KORANLOV // DEBAT – Et mindretal har ikke krav på, at deres fine fornemmelser eller bornerthed fører til indskrænkning af kunstnernes frihed, skriver forfatter Bo Jensen.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Regeringens forslag til en såkaldt koranlov vil kriminalisere “utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for trossamfund”, som det hedder i udkastet til loven.
Det centrale begreb i lovforslaget er “utilbørlig”. Det betyder moralsk upassende. Men for hvem? Hvis et kunstværk er utilbørligt, må man spørge: upassende for hvem?
Et kunstværk kan være upassende i befolkningens øjne, upassende for magthaverne – eller i denne sammenhæng: upassende for en religiøs menighed, hvis religiøse symbol eller genstand indgår i kunstværket.
Danmark har legaliseret porno, fordi porno er sædelig efter folkets mening. Det er i overensstemmelse med folkets moral, at billeder og beskrivelser af sexlivet ikke bør være forbudt
I et demokratisk samfund skal lovene altid udtrykke befolkningens moral. Hvis de udtrykker interesser eller moral hos lovgiverne, hos magthaverne, hos et mindretal eller hos en privilegeret gruppe, kan det føre til unødvendige konflikter, som afslører, at loven ikke er demokratisk eller ikke er udtryk for folkets vilje.
En tilsvarende debat har udspillet sig omkring begrebet usædelig. At noget er usædeligt, betyder, at det er i modstrid med befolkningens seksualmoral. Sædeligt er derimod – som i “sæder og skikke” – det, som befolkningen plejer at gøre og synes er i orden med hensyn til seksuallivet.
Til tider har fyrsten, kirken eller lovgiverne ment, at de havde monopol på at definere, hvad der er sædeligt og usædeligt, hvilket ofte var i modstrid med befolkningens opfattelse. Det har gennem historien ført til mange unødvendige konflikter og tragedier.
Danmark har legaliseret porno, fordi porno er sædelig efter folkets mening. Det er i overensstemmelse med folkets moral, at billeder og beskrivelser af sexlivet ikke bør være forbudt.
Bornerte mennesker udgør et mindretal, og derfor må de finde sig i kunst, som behandler sexlivet og nøgne mennesker. Kunst, der handler om sex, er ikke usædelig i folkets øjne.
På samme måde er kunst, der provokerer religiøse mennesker, heller ikke upassende i folkets øjne. Kirken eller en religion må ikke bestemme over folkets moral.
Det er ikke i orden at brænde bøger, men et eventuelt forbud imod det må ikke kriminalisere retten til at producere kunst, som diskuterer, kritiserer eller latterliggør religiøs overtro
Religiøse menigheder udgør et mindretal i Danmark, og de må finde sig i kunst, som behandler religiøse symboler og genstande, også selv om det sker på en kritisk eller satirisk vis, der opfattes som upassende i nogens øjne. Pointen er her også, at “nogen” udgør et mindretal.
Derfor er lovforslaget udemokratisk.
Koranloven gør religionskritik ulovlig – den går ikke
Et mindretal har heller ikke krav på, at deres fine fornemmelser eller bornerthed fører til indskrænkning af kunstnernes frihed. Mindretal har krav på at blive beskyttet mod forfølgelse fx, men den beskyttelse kan ikke kollidere med flertallets ret til at ytre sig.
Det er på den anden side ikke i orden at brænde bøger – et eventuelt forbud imod det må bare ikke kriminalisere retten til at producere kunst, som diskuterer, kritiserer eller latterliggør religion eller religiøs overtro.
De kunstværker, som Folketinget forsøger at kriminalisere, er ikke upassende. Religionskritik er yderst passende, på sin plads og nødvendig.
Derimod er lovforslaget upassende, fordi det forsøger at tryne folkets vilje. Vi vil ikke acceptere, at lovgivernes eller et mindretals moral skal tilsidesætte folkets moral.
Det danske folk bestemmer, hvad der er passende og upassende i Danmark. Ikke kirken eller andre menigheder, ikke magthaverne eller andre fremmede magter.
Læs mere om emnet i POV her, her, her og her.
– – –
Ungdomspartier og kunstnere har indkaldt til demonstration mod lovforslaget onsdag d. 4/10 kl. 16 på Christiansborg Slotsplads. Mød gerne op, hvis du vil være med til at udtrykke folkets vilje.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her