Krænkelsesparate Kina blotlægger centralt spørgsmål: Hvad er prisen for vores frihed?

i Politik & Samfund/Medier af

DAGENS POV // FRIHED – Sagen om en karikaturtegning af det kinesiske flag i Jyllands-Posten rejser vigtige spørgsmål, skriver journalist Rasmus Mark Pedersen: Hvad er prisen for vores frihed, og hvornår er den for høj? Avisen og statsminister Mette Frederiksen har valgt at afvise Kinas krav, men ser man rundt i det danske samfund, er det tydeligt, at ytringsfriheden er under pres.

For mig virker det komplet uskyldigt. Et kinesisk flag hvor de sædvanlige gule stjerner er skiftet ud med et billede af corona-virussen. Vi har før set Dannebrog karikeret i utallige afskygninger. Ligesom Stars and Stripes er blevet besudlet til ukendelighed – med og uden Trumps nøgne SM-korpus oven på.

Jyllands-Posten, statsministeren og alle andre prominente personer, som i det seneste døgn har været i nærheden af en mikrofon, forsvarer tegningen. Den kinesiske ambassade og landets handelskammer står her i Vesten ret alene med deres fornærmede følelser.

Der er ingen tvivl om, at ytringsfriheden er under pres. For journalister, for kunstnere, for offentligt ansatte, ja for os alle sammen

I hvert fald når man spørger i toppen af samfundet. Men når jeg ser rundt på mediernes kommentarspor på Facebook, så er billedet straks mindre entydigt. Her er nogle eksempler fra DR Nyheder:

“Man skal udvise respektfuldt for andre Nationers officielle flag, ytringsfrihed eller ej.”

“Føj! JP skal undskylde til de mennesker, der har mistet familie og venner, og det kommer de også til, inden ugen er omme!”

“Ja ok der er ytringsfrihed i Danmark – men som altid mangler JP situationsfornemmelse – tænk på alle de mennesker som har mistet livet pga denne virus”

Der er stadig et flertal af kommentarer, der peger på, at Kina kan rende og hoppe. Men eksemplerne viser, at det ikke er alle, der synes presse- og ytringsfriheden er så vigtig, som os, der arbejder med den til daglig.

Ytringsfriheden er under pres

For der er ingen tvivl om, at ytringsfriheden er under pres. For journalister, for kunstnere, for offentligt ansatte, ja for os alle sammen. Jeg har udvalgt et par eksempler:

Det er fem helt forskellige eksempler, hvor friheden til at ytre sig bliver sat under pres. Og i hvert enkelt eksempel foretager vi allerede i dag som land eller individer, en afvejning: Hvor meget er vores frihed værd?

Hvad bliver konsekvensen?

Og så er vi tilbage ved Kinas karikaturkritik. For hvad bliver konsekvensen af Kinas pres på Danmark? Jyllands-Posten og statsministeren har valgt at afvise alt. Men til hvilken pris? Et par milliarder kroner i manglende eksport? Et tomt pandabur på Frederiksberg? Mange hundrede timers overarbejde i Udenrigsministeriet?

Eller stilner det af for denne gang, så vi får den stille selvcensur ind ad bagvejen. For hvad gør en tegner og en avisledelse, når der er en eller anden idiot på redaktionen, der har fået en idé til en karikatur, der inkluderer det kinesiske flag?

Hvilke værdier vejer tungest? De tre Facebook-brugere, jeg tidligere citerede, har faktisk en pointe. Det er ikke, fordi de giver udtryk for at hade ytringsfrihed. De sætter bare andre danske værdier som respekt og medmenneskelighed højere end frihed

Jeg er sikker på, at konsekvenserne vil blive overvejet mere nøje end tidligere. Og alene det er en selvpålagt hindring for udgivelse, som indskrænker den måde, man før ville have ytret sig på. Se bare hvor få nye Muhammedtegninger, vi har set i aviserne de seneste 15 år.

Og hvilke værdier vejer tungest? De tre Facebook-brugere, jeg tidligere citerede, har faktisk en pointe. Det er ikke, fordi de giver udtryk for at hade ytringsfrihed. De sætter bare andre danske værdier som respekt og medmenneskelighed højere end frihed. Jeg ville ikke prioritere sådan, men jeg mener, det er et legitimt valg.

I den første karikaturkrise var regeringen meget stålsat på at forsvare tegningerne. Det kostede mange milliarder kroner i mistet eksport for danske virksomheder. Danmark er i dag et større terrormål og talrige personer lever i dag under beskyttelse. Der betalte vi en høj pris for frihed.

Da Danmark blev invaderet af Tyskland i 1940, valgte politikerne at give køb på friheden i stedet for på danske menneskeliv. Der blev prisen for friheden for høj.

Både Muhammedtegningerne og samarbejdspolitikken er stadig til diskussion i dag. Gjorde man det rigtige? Det vil vi også komme til at spørge os selv om denne gang.

Men historien viser, at friheden altid har en pris. Spørgsmålet er blot: Hvor høj bliver prisen for vores frihed denne gang? Og vil der igen komme en dag, hvor prisen bliver for høj?


Modtag POV Weekend gratis, følg os på Facebook
– eller støt vores arbejde

Læser du POV fast eller kun lejlighedsvis? Hver fredag samler vi ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i ugebrevet POV Weekend.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her.

Har du mulighed for at støtte POV som åbent og uafhængigt dansk medie, kan du gøre det som støtteabonnent her.

 


Topillustration: Jyllands-Posten mandag d. 27/1 2020

Læs mere

Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller støt vores arbejde

Modtag ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her  Pil mod højre

POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at støtte vores arbejde? Bliv frivilligt støttemedlem her  Pil mod højre

Rasmus MP er journalist med stort J. Og når han er kæphøj siger han, at han vil fortsætte som journalist, til han er muldjord. Han skal i hvert fald ikke lave kommunikation. Pov.international har rekruteret MP netop, som han er blevet fyret fra Orientering på P1, så læserne får fuldt indblik i, om, hvordan og hvornår han tumler ned af kæphøjen.

Han kan dog stadig høres i radioen en gang i mellem, når han afløser som vært på P1 Debat eller Søndagsfrokosten. Tidligere var han en af frontfigurerne på det undersøgende journalistiske magasin Efterforskerne, ligesom han også har lavet undersøgende journalistik på Radio24syv, som han var med til at starte.

I de sidste 12 år har MP også været i fagpolitik i Dansk Journalistforbund, som studenterpolitisk aktik, tillidsmand og hovedbestyrelsesmedlem. Desuden er han formand for gruppen af journalister i Dansk Journalistforbund, som han var med til at stifte, fordi den journalistiske stemme skulle være tydeligere. Nu har han dog proklameret, at han gerne vil ud af de mange tillidshverv, fordi han "gerne vil prøve at udrette noget i sit liv".

Privat har han sammen med sin kæreste sat sig alt for dyrt i en skøn lejlighed på fødeøen Amager, og han fordriver tiden med at drikke øl til fodbold og skrive revysange, der aldrig bliver opført.

Du kan donere for hans skriverier eller af medlidenhed på Mobilepay 60100776, hvor du også kan ringe og tilbyde ham et job.

Seneste artikler om Politik & Samfund