EU // DEBAT – EU skal stå vagt om vores basale frihedsrettigheder og ikke bidrage til, at de svækkes. Siden er EU vokset og har tiltaget sig indflydelse på flere og flere områder, og det ellers vedtagne nærhedsprincip er blevet trængt i baggrunden og ofte helt ignoreret. Martin Sibast Laugesen mener, at der er behov for et slankere og mere fokuseret EU i fremtiden.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
EU består i dag af 27 forskellige lande med vidt forskelligt syn på, hvordan man indretter sine samfund mht. arbejdsmarked, pensionssystemer, offentlig service osv. Og med relativt stor forskel i velstandsniveau. Vi er og bliver ikke et Europas Forenede Stater, og der skal være plads til forskellighed.
EU udspringer af Kul- og Stålunionen, et freds- og frihandelsprojekt mellem en række europæiske lande, der tidligere havde haft en trist tendens til at bekrige hinanden. Siden er EU vokset, EU har tiltaget sig indflydelse på flere og flere områder, og det ellers vedtagne nærhedsprincip er blevet trængt i baggrunden og ofte helt ignoreret.
Fælles spilleregler og et stort frihandelsområde er helt afgørende for Danmark, og der er ikke noget reelt alternativ til at være med i EU!
Danmark er en lille åben økonomi med mange små og mellemstore virksomheder, derfor er fælles spilleregler og et stort frihandelsområde helt afgørende for Danmark, og der er ikke noget reelt alternativ til at være med i EU!
Vi har i disse år betydelige udfordringer, når det gælder den grønne omstilling, klima og energiforsyning som er uløseligt forbundne.
Hele vores energiforsyning er bundet sammen i Nordeuropa, CO2 er en gas og kender ikke landegrænser, det er meningsløst blot at træffe foranstaltninger i et land for at skubbe produktion og arbejdspladser ud over grænsen.
Det ser flot ud på CO2-regnskabet, for klimaet har det ingen effekt, men nationaløkonomisk er den form for politik en katastrofe. EU er det oplagte forum at forsøge at løse disse udfordringer i!
Industripolitik skal fastlægges i EU
Industripolitik er et andet område, vi bliver nødt til at løse i EU. De seneste års begivenheder har vist, at forsyningskæder baseret på leverancer fra en nation ikke er holdbart, når det gælder kritiske komponenter, der skal til for at holde vores samfund i gang: mikrochips, sjældne jordmetaller til batterier, udstyr til it- og telekommunikation, energiforsyning osv.
Man skulle tro, at vi havde lært det i 70’erne, hvor Opec lukkede for oliehanerne for at presse prisen op – det havde vi ikke. Vi skal ikke igen bringe os i den slags afhængighedsforhold til stater med en meget forskellig opfattelse af, hvordan verden bør indrettes!
EU’s ydre grænser kan kun sikres af EU-landene i forening. At det er nødvendigt at sikre disse ydre grænser, bør være åbenlyst for de fleste.
Man kan ikke opretholde et meget stort frihandelsområde med fri bevægelighed, og man kan heller ikke bevare levestandarden i lande som Danmark med veludbyggede sociale systemer, hvis der ikke er styr på de ydre grænser!
EU består som tidligere skrevet af 27 meget forskellige nationer. EU vil nærmest uundgåeligt blive udvidet mere flere nationer: Ukraine, Moldova mfl. over de kommende år. De forskellige nationers ret til at være forskellige og indrette sig forskelligt mht. skat, offentlig service, arbejdsmarked, finanspolitik osv. skal respekteres.
Nærhedsprincippet er traktat-fæstet, dvs. det, der kan reguleres af nationalstaternes egen lovgivning, skal EU ikke beskæftige sig med.
Her er vi allerede kommet meget for langt fra det, der er aftalt. EU har blandet sig i alt muligt: kønskvoter i private virksomheders bestyrelser, barsel, fælles gældsoptagelse, løndannelse og andet.
EU skal stå vagt om vores basale frihedsrettigheder og ikke bidrage til, at de svækkes. Noget, jeg påpegede i en kronik i Berlingske og overregulering af B aktier, hvilket bl.a. vil give problemer for de store fonds- og familieejede danske virksomheder og mange andre.
Dette er alle områder, som EU slet ikke skal blande sig i, og noget, hvor der aldrig med fordel kan laves noget fælles for 27 så forskellige nationer og samfund.
Hvor skal EU bevæge sig hen?
Vi skal have et slankere og mere fokuseret EU, et EU der alene beskæftiger sig med frihandel, frihed, klima og energiforsyning og de andre ting, som vi er nødt til at være fælles om, et EU, der overlader mest muligt til de enkelte medlemslande og respekterer deres ønske om og fulde ret til at indrette sig forskelligt. Nærhedsprincippet er en central del af EU-traktaten. Nærhedsprincippet skal respekteres. Det gælder i øvrigt også de andre fælles regler, vi har vedtaget om budgetunderskud, gældsoptagelse osv. Det er indgåede aftaler, de skal overholdes, og de, der ikke overholder dem, skal sanktioneres – også når det gælder Tyskland, Italien og Frankrig.
Vi skal have et slankere og mere fokuseret EU, et EU, der alene beskæftiger sig med frihandel, frihed, klima og energiforsyning og de andre ting, som vi er nødt til at være fælles om
Et velfungerende fællesskab bygger på overholdelse af indgåede aftaler og respekt for og plads til, at de enkelte medlemmer kan indrette sig, som det passer bedst for dem, når det ikke påvirker de efter min opfattelse relativt få områder, som vi er nødt til at være fælles om.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
