DANSK POLITIK // ANALYSE – Det, der blev udråbt som en historisk grøn milepæl, risikerer nu at ende som en politisk katastrofe. Regeringens ambitiøse trepartsaftale, der skulle føre Danmark ind i en grønnere fremtid, vakler under pres fra både støttepartnere og kritikere. Er denne skæbnesvangre udvikling begyndelsen på et sammenbrud i SVM-samarbejdet?
Det blev kaldt en historisk aftale tilbage i juni, og statsminister Mette Frederiksen har da heller ikke siden forsømt en lejlighed til at storrose den grønne trepartsaftale, der – som hun siger – kommer til at forandre Danmarkskortet i de kommende år.
Men nu er der grus i maskineriet. Danmarks Naturfredningsforening, DN, der nok er regeringens stærkeste kort i aftalen, truer nu med at vende ryggen til aftalen.
Det vil i givet fald være et kæmpe nederlag for statsministeren, der kommer til at tabe hele den grønne dagsorden på gulvet.
Et lækket notat fra forhandlingerne viser, at kvælstofreduktionen i 2027 vil være lavere, end hvad der blev aftalt i Landbrugsaftalen fra 2021
Den grønne trepartsaftale betyder, at næsten 400.000 hektar landbrugsjord skal nedlægges og i stedet blive til natur og skov over de kommende år.
Det har bestemt ikke skortet på lovord om aftalen. Mette Frederiksen har både kaldt den for ”genial” og ”den stærkeste generationskontrakt” i sine snart 25 år i Folketinget.
Trods sit navn tæller aftalen da også flere end tre parter, og det geniale består vist i, at det lykkedes SVM-regeringen at favne både Landbrug & Fødevarer og DN.
De to organisationer er traditionelt som hund og kat i alle diskussioner, som handler om klima og miljø – i hvert fald når flasken peger på landbrugets udledninger af CO2, kvælstoffer, pesticider m.v.
Så der er ingen tvivl. Politisk var det et kæmpe scoop at få de to modstandere til at underskrive den samme grønne aftale. Historisk i enhver forstand, men glæden skulle da også vise sig at vare kort.
Aftalen fik sit eget ministerium
Men inden malurten begyndte at flyde over i bægeret, havde den grønne trepartsaftale nået at få sin egen minister i form af socialdemokraten Jeppe Bruus. Det skete, da statsministeren i slutningen af august benyttede lejligheden til at rokere på regeringsholdet, hvilket indbefattede tre spritnye ministerier. Herunder Ministeriet for Grøn Trepart.
Det er aldrig set tidligere set, at en politisk aftale får sit eget ministerium, og baggrunden for den usædvanlige beslutning skal da også mere ses som et forsøg på at bringe Socialdemokratiet tilbage på den grønne dagsorden end et reelt behov for et nyt ministerium.
Oplevelsen i Socialdemokratiet havde således længe været, at den grønne dagsorden var ved at glide dem af hænde. En dagsorden, som miljøminister Magnus Heunicke trods sin folkelige popularitet ikke havde formået at løfte, men som han tværtimod konstant blev bragt i defensiven på med sager om det massive iltsvind og fiskedød i de indre danske farvande.
Symbolet på det danske demokrati
Mette Frederiksen er forståeligt nok glad for den brede aftale, og ved Folketingets åbning i oktober gjorde hun den lige frem til et symbol for det særlige danske demokrati, hvor vi kan starte med at være rygende uenige for derefter at finde sammen i fred og fordragelighed.
Da aftalen blev indgået, inviterede formand for Landbrug & Fødevarer, Søren Søndergaard, således alle deltagerne i forliget til høstfest på sin slægtsgård Baldershave ved Billund, fortalte Mette Frederiksen.
“Hvilke andre steder på hele den her jordklode kunne det ske end netop i Danmark? At så forskellige interesser har mod til at sætte sig ved det samme bord. Velvidende, at det nemmeste var at gå. Den grønne trepartsaftale er Danmark, når Danmark er allerbedst.”
Papirer lækker fra forhandlingerne
Det skulle altså være så godt, men nu er det faktisk ved at blive rigtigt skidt for regeringen.
Fortrolige papirer fra forhandlingerne er i den seneste uge lækket til Politiken og Danmarks Radio, hvilket har fået DN’s direktør, Marie Reumert Gjerding, til at rasle med sablen.
Et lækket notat fra forhandlingerne viser, at kvælstofreduktionen i 2027 vil være lavere, end hvad der blev aftalt i Landbrugsaftalen fra 2021, og ender forhandlingerne med det, vil DN “ikke tages til indtægt” for den, har hun udtalt.
Løber DN fra aftalen, vil det stille regeringen på samme side som Landbrug & Fødevarer. Det vil Venstre nok fint kunne leve med, men for Mette Frederiksen vil det være en alvorlig sten i skoen, og Socialdemokratiet vil igen blive skydeskive for de grønne organisationer. Dertil kommer risikoen for at bløde endnu flere vælgere til SF.
Klimarådet melder sig med hård kritik
DN’s trussel bliver så heller ikke bedre af, at regeringens egne eksperter i Klimarådet også er stemplet ind i debatten med en kras kritik.
Eksperterne mener slet ikke, at incitamenterne i aftalen er stærke nok til at nå målsætningerne om skovrejsning og udtagning af lavbundsjorde.
Skåret til benet, mener Klimarådet, at der skal flere penge på bordet i en aftale, der i forvejen sætter sig på langt størstedelen af det økonomiske råderum de næste mange år.
Så nogen kommer til at bide i det sure æble, og hvis ikke det sker, har forhandlingerne om den grønne trepartsaftale potentiale til at bryde helt sammen og udløse det værst tænkelige scenarie for SVM
I aftalen er der afsat 40 mia. kr. til at reducere landbrugsarealerne med 15 pct. ved at rejse 250.000 ha skov og udtage 150.000 ha lavbundsjord. Et betragteligt beløb i en tid, hvor Danmark har store velfærdsudfordringer og en krig tæt på os, der fordrer, at vi styrker det danske forsvar.
De 40 mia. kr. i treparten går direkte i landmændenes lommer, men som om det ikke var nok, kræver landbruget også erstatning for den værdiforringelse, der sker af deres øvrige landbrugsarealer, når de skal afstå jord til skov og andet.
Det krav har ministeren afvist at imødekomme.
Der er med andre ord mange bolde i luften for Jeppe Bruus, og det er tydeligt, at de tre regeringspartier har modsatrettede interesser på flere områder.
Sammenbrud vil betyde folketingsvalg
Selv om smilene var store ved aftalens indgåelse i juni, er de efterhånden stivnet. Mette Frederiksen vil ikke tabe den grønne dagsorden igen. Den er vigtig for, at Socialdemokratiet skal kunne rejse sig fra de nuværende 20 pct. i meningsmålinger.
Venstre og Troels Lund Poulsen er med 12 pct. i seneste meningsmåling endelig ved at få vind i sejlene igen, og han vil under ingen omstændigheder tabe landbrugets stemmer en gang til.
Lars Løkke Rasmussen og Moderaterne har for tiden mest travlt med at få samling på sig selv, men hælder mest til Socialdemokratiets side. Moderaternes vælgere skylder ikke landbruget noget.
Så nogen kommer til at bide i det sure æble, og hvis ikke det sker, har forhandlingerne om den grønne trepartsaftale potentiale til at bryde helt sammen og udløse det værst tænkelige scenarie for SVM.
Nemlig udstille den interne splittelse og udløse et folketingsvalg.
Klik dig frem til flere politiske analyser af Frank Korsholm, POV’s politiske redaktør, her.
Læs også Jørgen Øllgaards indlæg “Grønne trepart er Minkaftale 2. Ni nedslag i en ny skandale”
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
