
DAG 5 // POV SPORT – I dag har de fleste, der måtte besidde talentet, mulighed for at komme med til OL. Det var lidt anderledes i gamle dage ifølge en ny bog. Ingen danske medaljer på femtedagen.
Sådan lidt en trædemølledag i dansk OL-forstand. Badmintonherrerne Victor Axelsen og Anders Antonsen cruisede videre i legene, det samme gjorde Mia Blichfeldt på kvindesiden. Til gengæld røg den topseedede hjemmebanefavorit hos herrerne, Kento Momota, ud efter gruppespillet, og det gør vejen til podiet lidt lettere for danskerne.
Kasper Asgreen skuffede en smule med en syvendeplads på enkeltstarten i cykling, Emma Norsgaard hos kvinderne helt nede som nummer 17. Pernille Bluhme svømmede sig i semifinalen i 100 meter fri, og står nu i det dilemma, om hun helt skal droppe den eller undgå at svømme igennem torsdag, fordi hendes favoritdisciplin 50 meter fri, som hun vandt guld i i Rio, afvikles fredag, så hun skal spare på kræfterne. Den skulle hun lige vende med sine trænere hen over natten.
Endnu en storsejr
Håndboldherrerne havde så langt fra de samme problemer med Bahrain som svenskerne, der blot slog ørkenstaten med en enkelt. Danskerne kørte endnu en storsejr hjem, endda med pause til både Niklas Landin, Henrik Møllgaard og Lasse Svan. Sidstnævnte helt op på tribunen, så reserven Emil Jakobsen kunne få spilletid på højre fløj.
31-21 var de sikre sejrscifre, som egentlig kun fik en mislyd af Lasse Anderssons vrid på foden, så han måtte udgå efter ti minutter. Venstrebacken er vigtig for forsvars- og kontraspillet, og hans skadeshistorik velkendt.
Og så måtte Cathrine Dufour tage til takke med den ærefulde men utaknemmelige fjerdeplads i den individuelle dressurkonkurrence. Det blev ved lige ved og hesten.
Amatørspørgsmålet martrede den olympiske bevægelse i mange årtier
Jeg fik vist rodet mig nok ud i Whisky- eller Rosé-bæltet i min holdning til bedømmelsesidræt i går i Berlingske, men i en ny bog skrevet af tre kapaciteter på idrætsområdet i anledning af Danmarks Idræts Forbunds 125-års jubilæum, får man også et indblik i den historiske snobeffekt ved at deltage i de olympiske lege. Amatørismen versus professionalismen. Her i et kort uddrag:
”Amatørspørgsmålet martrede den olympiske bevægelse i mange årtier.
Pierre de Coubertin selv var ikke særlig optaget af sagen. Men det var englænderne – og uden englænderne ingen international olympisk bevægelse. Det indså Coubertin hurtigt og indrettede sig pragmatisk efter dét, da IOC med ham som drivkraft blev oprettet i 1894.
For englændere – og det vil sige den engelske adel, officererne og det højere borgerskab – var det afgørende, at sporten var forbeholdt overklassen. Sporten var en fritidsfornøjelse, som skulle være med til at danne og forme den ungdom, der skulle overtage magten og produktionen. Amatørismen var derfor i sit udgangspunkt et værn mod arbejdere og bønder, som ifølge opfattelsen ikke havde de fornødne evner og dannelse til at tage del i den ædle kappestrid – eller i landets styre for den sags skyld.
Overklassens behov for at skabe social distance i Storbritannien var knyttet til den samtidige fremvækst af professionel idræt i landet. Især udviklingen af professionel fodbold blev betragtet som en profanering af den ædle kappestrid.
Derfor kunne tabt arbejdsfortjeneste heller ikke komme på tale i de første årtier af den olympiske bevægelses historie. Kun dem, der havde råd til selv at finansiere fritidsbeskæftigelsen, kunne være med. Alene det forhold udelukkede mange. Så sent som i 1925 afviste IOC, at det var foreneligt med amatørsport at udbetale tabt arbejdsfortjeneste. Men samme år vedtog DIF, at man kunne opretholde sin amatørstatus, selv om man fik udbetalt tabt arbejdsfortjeneste.”
Olympiske værdier
Bogen hedder ”Olympiske værdier og konflikter – Ivar Vind en dansk frontkæmper.” Den er skrevet af Else Trangbæk, professor emerita, Københavns Universitet, ph.d. i historie. Hun har forsket i i idræts- og kvindehistorie. Hun er er tidligere eliteidrætsudøver og OL-deltager i 1968 i gymnastik. Hun fik i 2020 IOC’s Women and Sports Award for Europa for sit mangeårige arbejde inden for idrættens verden og forfatterskab om især kvinder og idræt.
Den anden forfatter er Søren Riiskjær, cand. Phil, tidligere kontorchef i Kulturministeriet, forhenværende direktør i Team Danmark og tidligere idrætspolitisk chef i DGI. I dag skriver og redigerer han en blog om dansk idrætspolitik og producerer jævnligt podcasts om idrætspolitiske temaer.
Den tredje er den nuværende direktør i Danmarks Idrætsforbund, cand.scient.pol Morten Mølholm Hansen, der ligeledes er generalsekretær for Danmarks Olympiske Komite.

pris 249 kr, reduceret pris til og med OL: 199 kr. Bogen kan købes via saxo.com og på DIF’s hjemmeside her.
Det korte ovenstående uddrag indgår i et kapitel om vores største olympiske navn i historien, Paul Elvstrøm, med fire guldmedaljer på stribe ved fire forskellige olympiske lege. Han røg i Ivar Vinds tid som dansk medlem af den olympiske eksekutivkomite i krydsild og ævl og kævl, om hvorvidt hans kommercielle aktivitet med produktion af sejl og redningsveste samt indtægter fra en bog, hvor hans olympiske meritter fremgik af omslaget, kolliderede med OL’s allerede forældede regler.
Mest magtfulde dansker
Bogen bygger til dels på det danske IOC-medlems private arkiver, som forfatterne har fået overdraget af familien. Ivar Vind havde sæde i IOC fra 1958 og frem til sin død i 1977. Med sin plads i eksekutivkomiteen har han ifølge forfatterne formentlig være det mest magtfulde dansker i international idræt nogensinde.
Det var netop i den periode, Ivar Vind sad i IOC, og derfor har arkiverne været af stor værdi for forfatterne
Han var højdespringer, godsejer, hofjægermester og gift med Alexandra, komtesse af Rosenborg. Forfatterne slår på, ”at i perioden fra 1960’erne og frem til 1980’erne var den olympiske ide og den Internationale Olympiske Komite (IOC) særligt udsat. De politiske konflikter på den globale scene satte markante spor, og nogle af de grundlæggende olympiske værdier blev sat til debat i forlængelse af ungdomsoprør og kvindefrigørelse.”
Det var netop i den periode, Ivar Vind sad i IOC, og derfor har arkiverne været af stor værdi for forfatterne. Bogen kaster et kritisk lys på flere af den olympiske histories skandaler, magtkampe, doping og også Kronprins Frederiks omdiskuterede indtræden i IOC, som Morten Mølholm selv har været involveret i.
Ganske befriende, at direktøren for det hele i dag, ikke har den store berøringsangst overfor emnet, selvom Kronprinsen netop er trådt ud af IOC…
LÆS MERE SPORT FRA KURT LASSEN HER
POV Sport dækker de vigtigste begivenheder ved OL i Tokyo med både en mand i Japan og hjemmefra.
Følg resultater og stillinger ved OL her på dr.dk, der er rettighedshaver sammen med Discovery.
Topillustration: Cathrine Dufour højt til hest på Bohemian under onsdagens individuelle kokurrence, hvor det blev til en flot, men også den lidt utaknemmelige fjerdeplads. Foto: Getty Images)
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her