KLIMAFORSKNING // VÆKST – Danmark er blandt 11 lande, der langt fra lever op til sine klimaforpligtelser, selvom vi bryster os af at have opnået ‘grøn vækst’, konkluderer nyt studie, publiceret hos Videnskab.dk. I virkeligheden er det, vi har gang i, greenwashing.
Danmark har i årevis slået sig op på at være et grønt foregangsland, der viser hele verden, hvordan man kan lave grøn omstilling og samtidig tjene flere penge.
Med andre ord: grøn vækst.
Men ifølge et nyt studie ser det reelt sort ud for den grønne vækst i Danmark og i ti andre lande, der påstår nogenlunde det samme. Det skriver Videnskab.dk.
Det særlige ved de 11 lande, studiet har kigget på, er, at de har opnået det, der kaldes for ‘absolut afkobling’. Det betyder, at landene både har kunnet skabe økonomisk vækst og samtidig sænke sin udledning af drivhusgasser – hvilket altså populært bliver kaldt for ‘grøn vækst’.
Det nye studie slår dog fast, at det stadig går alt for langsomt for samtlige 11 lande med at nå klimamålene og hjælpe med at bremse global opvarmning.
“Det er i bund og grund greenwashing,” konkluderer Jefim Vogel fra University of Leeds, England, som er en af forskerne bag undersøgelsen.
Han mener, at man i virkeligheden slet ikke burde kalde det grøn vækst.
“Hvis vækst skal kunne berettige sig til at blive kaldt grøn, må den være forenelig med klimamålene og retfærdighedsprincipperne i Paris-aftalen,” siger han i en pressemeddelelse.
De 11 lande vil med deres nuværende tempo i gennemsnit skulle bruge 200 år på at bringe deres udledning tæt på målet om nul-udledning
Professor Inge Røpke, som i årevis har beskæftiget sig med økonomiens, naturens og klimaets sammenspil, er enig med Jefim Vogel.
“Myten om den absolutte afkobling er blevet afvist flere gange. Det er der ikke noget nyt i,” siger hun til Videnskab.dk.
“Det, jeg virkelig bifalder ved det nye studie, er, at de har arbejdet så grundigt med de 11 landes kulstofbudgetter,” forklarer Inge Røpke, som er professor emeritus på Institut for Bæredygtighed og Planlægning ved Aalborg Universitet.
Et kulstofbudget er den maksimale mængde CO2, der kan udledes, før temperaturen stiger med 1,5 grader – en grænse, som hovedparten af verdens nationer har forpligtet sig til at holde den globale opvarmning under ifølge Paris-aftalen.
“Det har de så opdelt i det antal verdensborgere, som FN forudser, at der i gennemsnit vil være mellem 2020 og 2050. Og så kan de ellers regne ud, hvor meget et land som Danmark med sine godt seks millioner borgere må bruge,” forklarer Inge Røpke.
Trækker på fattigere landes klimabudgetter
Det er med baggrund i de tal, at forskerne fra University of Leeds, England, og Autonomous University of Barcelona, Spanien, har regnet sig frem til, hvor godt – eller dårligt – de 11 grøn vækst-lande klarer sig.
De 11 lande vil med deres nuværende tempo i gennemsnit skulle bruge 200 år på at bringe deres udledning tæt på målet om nul-udledning i 2050, lyder det i studiet, der netop er udkommet i tidsskriftet The Lancet Planetary Health.
“Hvis vi fortsætter med at forbruge så meget, som vi gør i øjeblikket, har vi i Danmark opbrugt vores budget i løbet af få år. Derefter trækker vi på de fattigere landes klimabudgetter,” siger Inge Røpke.
Forskerne i studiet kommer med en række råd til de 11 rige lande i undersøgelsen: Drop flyrejserne, den industrialiserede kødproduktion, krydstogter og mange flere.
De 11 lande, undersøgelsen har set på, er ud over Danmark Australien, Østrig, Belgien, Canada, Frankrig, Tyskland, Luxembourg, Holland, Sverige og Storbritannien.
Videnskab.dk har bedt om et interview med klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard (M) for at foreholde ham studiet. Han havde ikke mulighed for at stille op.
Artiklen her er oprindeligt bragt hos Videnskab.dk. Du finder en liste over vores medie- og samarbejdspartnere lige her.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her