
MIDTVEJSVALG I USA // KOMMENTAR – Det ser ud til, at Republikanerne er sikre på at vinde flertallet i Repræsentanternes Hus og muligvis også i Senatet ved midtvejsvalget i dag, efter Demokraterne i sensommeren havde medvind. “I modsætning til 2011, hvor vi kun stod og kiggede ned i afgrunden, inden der blev indgået et kompromis, vil vi med dagens meget nervøse finansmarkeder se, at alene truslen om en amerikansk betalingsstandsning kan forårsage økonomisk kaos,” skriver Per Clausen.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Tirsdag er der midtvejsvalg i USA og det republikanske parti ser ud til at vinde. Det er især inflationen og de igen stigende benzinpriser, der har givet Demokraterne problemer. Hvis Republikanerne genvinder flertallet i Repræsentanternes Hus, vil de kunne blokere for præsident Bidens lovforslag og gøre ham til en ’lame duck’ i de sidste to år af hans embedsperiode.
Det mest alvorlige, som det nye flertal i Huset vil gøre, er i… at de vil forsøge at gennemtvinge nedskæringer i populære programmer som folkepensionen (Social Security), og i sundhedsforsikring for de fattigste amerikanere, Medicaid, samt at true med ikke at hæve gældsloftet, som Kongressen skal godkende
Det er der inden nyt i – partiet i Det Hvide Hus taber som hovedregel ved midtvejsvalgene. Men visse af de Republikanere, der står til sejr, er imidlertid de mest radikale, der nogensinde har haft sæde i Huset, hvilket kan ses af, at mindst halvdelen af medlemmerne vil være af den opfattelse, at Trump vandt valget i 2020.
Flere af dem har allerede bebudet, at de vil starte rigsretssager mod præsident Biden, justitsminister Merrick Garland og ministeren for Homeland Security Alejandro Mayorkasl ligesom de vil starte undersøgelser af Bidens søn, Hunter Biden, og lederen af det amerikanske beredskab mod covid, Anthony Fauci.
Endvidere ønsker de af bekæmpe FBI, ’den dybe stat’, og blokere for videre anklager mod Trump og hans venner og arbejde for et nationalt forbud mod aborter og afskaffelse af Obamas sundhedsreform.
På denne måde vil de flytte offentlighedens fokus over på høringer af Demokraterne og væk fra Trump og deres egne ulovligheder – ligesom det skete med Kenneth Starrs undersøgelser under Præsident Clinton, hvor den oprindelige grundløse undersøgelse ved et tilfælde faldt over Clintons forhold til en praktikant, Monica Lewinsky.
Republikanernes nedskæringsplaner
Det mest alvorlige, som det nye flertal i Huset vil gøre, er imidlertid, at det i lighed med 2011, hvor Republikanerne i Repræsentanternes Hus erobrede flertallet med en radikal Tea Party-fraktion, der udgjorde en femtedel af de valgte republikanere, vil forsøge at gennemtvinge nedskæringer i populære programmer som folkepensionen (Social Security) og i sundhedsforsikring for de fattigste amerikanere (Medicaid) ved at true med ikke at hæve gældsloftet, som Kongressen skal godkende.
Republikanernes nedskæringsplaner fremgår af en lidet kendt plan fra juni udsendt af den såkaldte Republican Study Comittee. I 2011 gik Præsident Obama med til nedskæringer for at undgå, at staten gik i betalingsstandsning, hvilket ville have ført til et økonomisk sammenbrud på globalt plan.
Vi spøgte ikke. Vi ville have bragt økonomien til fald
Jason Chaeffetz, medlem af Tea Party-fraktionen
Truslen om misligholdelse af gælden fik renten på amerikanske statsobligationer til at stige, hvilket forøgede regeringens udgifter med 19 milliarder dollars igennem de næste ti år. Og det var ikke tomme trusler, som Republikanerne fremsatte, idet et medlem af Tea Party-fraktionen, Jason Chaeffetz, udtalte, at ”vi spøgte ikke. Vi ville have bragt økonomien til fald”.
Vil afpresse Biden
Flere fremtidige medlemmer af budgetudvalget i Repræsentanternes Hus har allerede til journalister udtalt, at de planlægger at afpresse Biden. Således har den sandsynlige fremtidige formand for udvalget, Jason Smith, sagt, at ”hvis Republikanerne forsøger at skære i udgifterne, vil han (Biden) ikke forsøge at misligholde” (gælden), underforstået at Biden vil give sig.
Fidusen for Republikanerne er, at de ønskede nedskæringer er meget upopulære i befolkningen, men hvis de er et resultat af et kompromis med Demokraterne, bliver det ikke Republikanerne, der fremtræder som uansvarlige.

I modsætning til 2011, hvor vi kun stod og kiggede ned i afgrunden, inden der blev indgået et kompromis, så vil vi med dagens meget nervøse finansmarkeder se, at alene truslen om en betalingsstandsning kan forårsage økonomisk kaos.
Det så vi for nylig, da den nu tidligere britiske premierminister, Liz Truss, fremsatte et uansvarligt mini-budget, hvorefter pundets kurs faldt drastisk, og renten på britiske statsobligationer steg, og der kom nærmest panikagtige tilstande på finansmarkederne.
Hvis en tilsvarende usikkerhed opstår i relation til den amerikanske regerings betalingsvilje, kan man frygte for reaktionen.
For at undgå at komme i denne situation har flere foreslået, at den nuværende Kongres efter midtvejsvalget, men før den nyvalgte kongres træder til, vedtager en så stor forhøjelse af gældsloftet, at det igennem de næste par år vil dække finansieringsbehovet, men det er en manøvre, der aldrig er prøvet før, og som Demokraterne ikke er meget for at forsøge sig med.
Alternativet vil være værre.
Læs mere om amerikansk politik i POV her.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.