ANALYSE – Republikanernes partiledelse og Trumps normale højre-nationalistiske støtter er hvidglødende af vrede over præsidentens nyeste træk, der er som hentet ud af “Art of the Deal”: en aftale med Demokraterne om gældsloftet og en nødhjælpepakke til ofrene for orkanerne Harvey og Irma. Trump antyder, at han vil indgå aftaler i fremtiden med Demokraterne om indvandring. Men de konservative kan intet gøre, og hjælpepakken samt gældsloftsaftalen blev vedtaget i Kongressen fredag. Og mens hans parti skummer af raseri, befinder Trump sig i den syvende himmel af glæde over den for ham uventede positive presseomtale sammen med sine nye venner og legekammerater, Nancy Pelosi og Chuck Schumer. Annegrethe Rasmussen beretter.
WASHINGTON D.C. – ”Jeg lavede simpelthen en aftale med Chuck og Nancy … det var en god aftale. Alle er glade, nå ja, måske ikke alle, men nok mennesker er. I ved, man kan ikke altid gøre alle glade, men jeg er vældig glad”.
Sådan lød det fra en storsmilende Donald Trump, der havde svært ved at skjule sin begejstring, som kun voksede fredag, da den amerikanske kongres vedtog en hjælpepakke på 15 milliarder dollar til ofrene for to dødelige orkaner; dels Harvey som bragte omfattende ødelæggelser i sit kølvand til staten Texas i sidste uge, dels den såkaldte “monster hurricane”, orkanen Irma, som rammer staten Florida i denne weekend, efter at have hærget store dele af de caribiske og vestindiske øer.
Grunden til præsidentens glæde var umiddelbart forståelig, hvis man kender lidt til hans forkærlighed for at gøre lige, hvad det passer ham
Og grunden til præsidentens glæde var umiddelbart forståelig, hvis man kender lidt til hans forkærlighed for at gøre lige, hvad det passer ham.
Trump havde nemlig – nøjagtig som han havde for vane i sit reality show, “The Apprentice” – givet pokker i alle formaninger og fulgt sit eget instinkt, hvorved han samtidig fik ignoreret sit eget parti, afbrudt sin skatteminister og gjort stik det modsatte af det råd, hans partifælle, Paul Ryan (formanden for Repræsentanternes Hus) havde givet ham få timer tidligere.
Trump havde helt konkret indgået en midlertidig budgetaftale med demokraterne – repræsenteret ved Senate Minority Leader Chuck Schumer fra New York og Nancy Pelosi, der er mindretallets leder i Repræsentanternes Hus. En aftale, der “rystede Capitol Hills grundvold,” som NBC udtrykte det.
Og bagefter havde Republikanerne intet andet valg end at følge præsidenten og stemme for, da aftalen om at hæve gældsloftet og komme de orkanramte stater og borgere til undsætning. Det blev sat til afstemning i Kongressen fredag eftermiddag.
Chuck Schumer udtrykte det således – næsten uden triumf i stemmen, kun en smule:
“Today was a good day, in a generally very partisan town. President Trump was presented with a GOP deal and a Democratic one, and he went with the better argument.”
Nancy Pelosi holdt et pressemøde, hvor hun også var rigtig glad:
Forløbet efterlod imidlertid flertallet i Republikanernes partiledelse i en tilstand af rent hvidglødende raseri over den egenrådige præsident, der for at gøre tingene endnu værre tidligere på ugen også havde inviteret sin datter, Ivanka, til at besøge et møde med samme ledelse, uden at de højtstående republikanere var blevet briefet om “the first daughter visit.”
Ifølge kilder, der deltog i mødet, ønskede Ivanka Trump at gøre reklame for en af sine – ikke specielt republikanske – mærkesager om betalt barsels- og forældreorlov. Flere kilder meddelte bagefter, at hendes besøg havde fremkaldt både løftede øjenbryn og hovedrysten.
Det er ikke indviklet. Men det er bare ikke klassisk Washington style. Nok snarere den måde, man griber tingene an på i New York, hvor Trump også er kendt for at indgå aftaler med hvem som helst, så længe aftalerne fremmer de mål, han selv har sat sig for
POV International talte fredag over en frokost med en nær ven af Trump gennem over 30 år, der har været formand for en af hans rådgivende komiteer indtil ganske nylig.
Den just afgåede rådgiver og industrimagnat forlangte anonymitet for at blive citeret, da præsidenten ikke har givet ham lov til at udtale sig om forløbet, men han ville gerne fortælle POV’s danske læsere om, hvad der efter hans mening er sket med præsidenten i de seneste uger:
“Det er ikke indviklet. Men det er bare ikke klassisk Washington style. Nok snarere den måde, man griber tingene an på i New York, hvor Trump også er kendt for at indgå aftaler med hvem som helst, så længe aftalerne fremmer de mål, han selv har sat sig for.”
“Trump føler sig i virkeligheden alene i Det Hvide Hus, når hans datter ikke lige er i nærheden. Han har det bedst, når han er sammen med mennesker, han kender – og han har kendt Chuck Schumer og Nancy Pelosi i årevis og har tidligere været decideret ven med Schumer, der jo også er fra New York. Og husk – masser af hans personlige venner i New York er demokrater. Der var en grund til, at Bill og Hillary Clinton var med til hans bryllup med Melania,” indleder han og fortsætter:
“Det er første skridt: at forstå Trump som menneske. Og han er stadig ikke veltilpas i The Oval Office. Jovist kan han godt lide magt og mediedækning. Han kan også godt lide sine vælgere, han elsker beundring og hyldest samt sine børn, men han har virkelig meget lidt til fælles med folk som Mitch McConnell (senatets republikanske leder, red. POV) og Paul Ryan, som han begge betragter som “teknokrater”, systemets mænd, der ikke engang kunne levere de stemmer, der skulle til for at få en republikansk sundhedsreform igennem,” forklarer han og konkluderer, hvorfor den måde at tænke på nærmest logisk har ført præsidenten i armene på oppositionen.
The million dollar question er for mig at se udelukkende, om dette her vil komme tilbage og ramme ham i nakken som en boomerang på et tidspunkt. Eller om det i virkeligheden er noget, vælgerne vil elske. Husk på, at vælgerne ikke kan lide Kongressen. Det ved Trump alt om. Han tror på, at de bedre kan lide ham
“Det er faktisk lige ud af “Art of the Deal” (Trumps berømte bog om forhandlingsteknik, red. POV): når man kan lave en god aftale – og Trump mener, at dette er en virkelig fin aftale, der holder økonomien flydende samtidig med, at den forsyner de orkanramte borgere og stater, der er i undtagelsestilstand efter den værste naturkatastrofe i årtier, med penge,” siger han, og konkluderer, mens han tømmer hvidvinsglasset med Sancerre:
“Det er en win-win for ham. Og the million dollar question er for mig at se udelukkende, om dette her vil komme tilbage og ramme ham i nakken som en boomerang på et tidspunkt; eller om det i virkeligheden er noget, vælgerne vil elske. Husk på, at vælgerne ikke kan lide Kongressen. Det ved Trump alt om. Han tror på, at de bedre kan lide ham. Det satser han på her.”
Underlige sengekammerater eller Art of the Deal?
Og det var da netop spørgsmålet, som lød i Kongressens kulisser både torsdag, hvor møderne fandt sted, og fredag, da aftalen blev vedtaget. Hvad er det, vi ser her – er det strange bedfellows eller simpelthen Art of the Deal?
Medierne var ikke så meget i tvivl.
De var mestendels på Trumps side – til hans enorme glæde; kilder sagde til Axios News, at præsidenten fredag morgen sågar havde set MSNBC’s morgenprogram, *Morning Joe*, som han ellers hader og er holdt op med at se til fordel for Fox & Friends, blot for at sole sig i ros fra de venstreorienterede, populære morgen-TV-værter, Mika Brezinsky og Joe Scarborough, der ellers hører til blandt Trumps mest harske kritikere.
De to studieværter (som danner par privat) roste da også aftalen, om end Scarborough forudså, at præsidenten “nok snart skal få den gode stemning ødelagt med et stupidt tweet efter at have set Fox om morgenen.
Mediaite noterede sig, at “Nancy” (som medierne morede sig kongeligt over at kunne citere præsidenten for at kalde hende) havde vundet en tredobbelt politisk sejr fredag.
For ikke nok med at hun og Schumer havde lavet en aftale med Trump uden republikansk medvirken; det lykkedes hende også at få Trump til at tweete om, at han ville sikre forholdene for The Dreamers (de unge indvandrere, der er kommet til USA med deres forældre og hvis beskyttelse til trods for at Trump netop lige har fjernet beskyttelsen, men givet Kongressen et halvt år til at “fikse” som han siger det):
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/905788459301908480?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.mediaite.com%2Fonline%2Ftrump-hedges-on-daca-recipients-you-have-nothing-to-worry-about-for-now%2F
Pelosis store dag og rasen på højrefløjen
Men det var ikke det hele.
Trump forsikrede herudover også Pelosi under en privat samtale om, at han nok skulle underskrive en lov, der i indhold ligner den såkaldte DREAM Act som ellers var den, præsident Obama netop ikke kunne få igennem Kongressen i 2010, hvor demokraterne endda selv havde flertal. Altså en lov, der vil anvise en “path to citizenship” for de anslået 700.000 unge mennesker, der har været beskyttet under DACA.
En triumf for Pelosi – og det fra en komplet uventet kant, eftersom Demokraterne selvsagt ikke er forvænt med at vinde noget i en kongres, hvor de er i mindretal
Noget af en triumf for Pelosi – og det fra en komplet uventet kant, eftersom Demokraterne selvsagt ikke er forvænt med at vinde noget i en kongres, hvor de er i mindretal. At Republikanerne er så splittede, at de ikke kan få noget vedtaget heller, lægger kun til i Trumps bog; eller rettere, det beviser for ham, at han er den eneste, der kan skabe resultater i et handlingslammet Washington.
Men det var ikke kun partiledelsen, som var frustreret fredag. Trumps højre-nationalistiske støtter i medierne var nøjagtig lige så bitre og frustrerede. Den kendte højre-nationale forfatter og debattør Ann Coulter tweetede opgivende om, hvordan Trumps genvalgsslogan i 2020 kunne se ud:
Possible 2020 slogan: "I broke my promises, betrayed my friends & used my office to help my family, but, hey — at least I'm not Hillary!" https://t.co/pz3LxfVgFI
— Ann Coulter (@AnnCoulter) September 6, 2017
Det manglende fodslag kunne i øvrigt konkret ses i de egentlige afstemningstal, da loven blev vedtaget.
Demokraterne stemte for, men i Senatet undlod 17 republikanere at stemme, og i Repræsentanternes Hus stemte hele 90 republikanske medlemmer imod – heraf var 4 fra Texas, som ellers står for at skulle modtage en god del af den 15 milliarder dollar store hjælpepakke.
Der gik under et døgn, før præsidenten havde indgået præcis den æreløse aftale, som Ryan havde tordnet imod og lavet aftalen om den midlertidige hævning af loftet på tre måneder
Men sagen er, at Republikanerne er arge modstandere af at løfte gældsloftet. Det var netop det, formanden for Huset, Paul Ryan, vredt havde sagt onsdag morgen, hvor han beskyldte Demokraterne for at ville spille “politisk fodbold” med den nationale gæld i deres forslag som han kaldte for “latterligt” og disgraceful.
Der gik under et døgn, før præsidenten havde indgået præcis den æreløse aftale, som Ryan havde tordnet imod og lavet aftalen om den midlertidige hævning af loftet på tre måneder.
“A three-month debt ceiling? Why not do a daily debt ceiling?” lød det arrigt fra kongresmedlem Mike Simpson fra Idaho, der også affyrede denne salve mod Trump: “He’s the best deal-maker ever. Don’t you know? I mean, he’s got a book out!”
Kan Demokraternes plads ved forhandlingsbordet omsættes til langsigtet realpolitik?
Hjælpepakken tildeler 7,4 milliarder dollar (ca. 45 mia.kr.) til ofrene for Hurricane Harvey; 450 millioner dollar til den såkaldte Small Business Administration, der står for opgaven med at hjælpe orkanramte små virksomheder – de fleste selvstændige eller familiedrevne foretagender – på benene igen. De 7,4 milliarder er sat af i bloktilskud til al yderligere katastrofehjælp i 2017, hvilket betyder, at udgifterne til at udbedre skader efter Hurricane Irma skal finansieres med disse penge.
Spørgsmålet om, hvorvidt Pelosis og Schumers triumf er et tegn om nye tider og om deres midlertidige plads ved forhandlingsbordet nu også sikrer dem varig indflydelse eller om det blot var i denne uge, at Trump var i gavehumør og selv kunne se sin fordel ved at indgå en aftale, kan ikke besvares entydigt.
Washington Posts analytiker, Paul Kane, gennemgik just dette spørgsmål i sin artikel, “Democrats score a seat at the table, but can that lead to a legislative win?”
Republikanerne er mere splittede end nogensinde før, når det gælder økonomiske og fiskale politikker
I artiklen peger Kane på, at der er betydelige lovkomplekser – både om en kommende immigrationsreform, om en varig finanslov, der rækker udover de tre måneder, som udløber i december, om den fortsatte finansiering af Obamacare, der fortsat udgør sygesikringen i USA samt ikke mindst en fordelingsnøgle for hele centraladministrationen fremover – som skal på plads inden året rinder ud.
For en ting er, at alle analytikere er enige om, at Trump igen har kritiseret og ydmyget sin egen partiledelse. Noget andet er, om hans nye bedste venner, the new kids in town, Chuck and Nancy – også er præsidentens bedste venner efter Thanksgiving sidst i november.
Indtil videre kan man i hvert fald konstatere, at Republikanerne er mere splittede end nogensinde før, når det gælder økonomiske og fiskale politikker.
Eller som den tidligere Teaparty leder og indflydelsesrige leder af den konservative tænketank Jim DeMint udtrykte det fredag: “It’s just a betrayal of everything we’ve been talking about for years as Republicans.”
Og videre, Mark Walker fra North Carolina, der er formand for the Republican Study Committe: “I am taken aback by the deal and it’s unsettling … It’s hard for the GOP conference; I can only imagine what it is for the leadership.”
Præsident Trump i mediehimlen
Præsidenten derimod kunne som nævnt slet ikke få nok af den uvante ros fra såvel Fox News som all the liberal media fredag nat og lørdag morgen: “The press has been incredible,” lød det fra præsidenten – helt nye toner – og flere medier rapporterede, at han også havde ringet rundt til flere højtstående demokrater fredag aften for at diskutere yderligere møder “i en positiv atmosfære”.
Og for nu at vende tilbage til POV’s kilde – Trumps gamle ven – måske er det så enkelt, som han siger.
At Trump bare godt kan lide straight talk fra andre dudes fra New York.
Se Pelosi sige noget lignende i det ultrakorte lille videoklip ovenfor. Det bliver spændende at se, om “forbrødringen” fra New York hen over den politiske midte varer ved.
POV lønner ikke sine skribenter. Men hvis du nyder Annegrethes analyser og gerne vil støtte hendes arbejde som Washingtonkorrespondent og chefredaktør på POV, kan du donere et beløb til hende på hendes Mobile Pay – størrelsen bestemmer du selv – så bliver hun glad: 93 85 05 85
Topillustration: Trump bliver briefet om orkanen Irma – White House Press Photo.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her 
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her
