USA // REPLIK – Efter at have læst Michael H. Clemmesens debatindlæg ”Demokratiet i USA er i alvorlig krise efter Trumps valgsejr” vil jeg gerne fremføre nogle modargumenter til hans synspunkter.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Sammenligning med Weimarrepublikken
Clemmesen sammenligner USA’s nuværende situation med Weimarrepublikken og antyder, at USA står over for et lignende demokratisk sammenbrud. Denne sammenligning overser dog fundamentale forskelle mellem de to nationers forfatninger og politiske strukturer.
USA’s forfatning er designet med et robust system af checks and balances, der gør det yderst vanskeligt at konsolidere magten uden bred politisk konsensus. At ændre forfatningen kræver betydelig opbakning, hvilket er usandsynligt i det nuværende polariserede politiske klima.
Historisk viden og borgerlige kommentatorer
Clemmesen hævder, at borgerlige kommentatorer mangler historisk viden. Denne generalisering er problematisk, da den ikke tager højde for mangfoldigheden af perspektiver og den dybdegående historiske forståelse, som mange borgerlige kommentatorer besidder. At afvise en hel gruppes synspunkter på denne måde bidrager ikke konstruktivt til debatten.
Valgstatistikker og demografi
Clemmesen påstår, at ”den hvide race” har besejret den demografiske trussel fra USA’s voksende brune befolkning, og at mænd har inddæmmet kvinders og minoriteters ambitioner.
Denne påstand ignorerer de faktiske valgresultater, hvor en betydelig andel af minoriteter stemte på Trump. Ifølge exit polls stemte 21 % af sorte mænd, 45 % af kvinder og 46 % af latinoer på Trump, hvilket indikerer en mere nuanceret politisk dynamik, end Clemmesen beskriver.
Wokisme og vestlige værdier
Clemmesen hævder, at kulturkonservative har gjort op med ”wokisme”, som han mener er uforenelig med evangelisk-kristen fundamentalisme.
Dette er et stråmandsargument, da ”wokisme” ofte kritiseres for at være uforenelig med bredere vestlige værdier, herunder den videnskabelige metode og ytringsfrihed, ikke kun specifikt med evangelisk-kristen fundamentalisme.
Storkapitalens indflydelse
Clemmesen antyder, at den absolut stærkeste storkapital, som Elon Musk, har fået adgang til statens magt for at bekæmpe udenlandske konkurrenter. Det er vigtigt at bemærke, at amerikanske regeringer på tværs af det politiske spektrum historisk set har samarbejdet med erhvervslivet. At fremhæve dette som et nyt eller unikt fænomen under Trump-administrationen er misvisende.
Clemmesens analyse overser vigtige nuancer og komplekse dynamikker i det amerikanske politiske landskab. En mere balanceret tilgang ville bidrage til en dybere forståelse af de aktuelle begivenheder.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
