KLIMAPOLITIK // KOMMENTAR – I sidste uge udkom Klimarådets seneste rapport om klimapolitikkens tilstand. Rapporten viser med al tydelighed, at klimaloven bliver misbrugt, skriver Torsten Gejl.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Klimaministeren meddelte ud af det blå for en måneds tid siden, at klimamålet for 2025 er nået – uden klimahandling, men med nye tal for udledninger fra lavbundsjorder. Men hvis vi begynder at nå vores klimamål uden handling, men gennem smarte skrivebordsøvelser, så er der noget galt. Vi bliver nødt til at spørge os selv, om vi har de rigtige politiske redskaber til at håndtere de klimaforandringer, vi står midt i?
De usikre tal om lavbundsjorder, der er blevet modsagt af de selvsamme forskere fra Aarhus Universitet, som har lavet dem, har forplantet sig til både Svarer-udvalget og Klimarådet, som er de instanser, der skal udregne landbrugets CO2-afgift og vurdere, om afgiften er tilstrækkelig til at nå vores klimamål.
Vi har set det ene efter det andet eksempel på, at klimaministeren ikke varetager klimaloven ansvarligt
Det er helt forståeligt, at de nye og meget kritiserede tal er indregnet, fordi både Svarer-udvalget og Klimarådet er nødt til at arbejde med de officielle tal, man har. Det er desværre helt katastrofalt for klimaet, fordi vi også allerede nu ved med sikkerhed, at der kommer nye beregninger, der formentlig ændrer hele ligningen, når CO2-afgiften er forhandlet på plads.
Taløvelser trykker på stopknappen i den grønne omstilling
Miseren, der har bragt klimaberegningerne og dermed klimaloven på slingrekurs, starter langt før dette. Vi har set det ene efter det andet eksempel på, at klimaministeren ikke varetager klimaloven ansvarligt.
Allerede i 2022 nægtede Klimaministeriet at bruge Energistyrelsens klimaberegninger som grundlag i forhold til opnåelse af vores klimamål, fordi de ikke var grønne nok. Beregningerne blev kort tid efter rykket ud af Energistyrelsen og overtaget af Klimaministeriet.
I 2023 meddelte Klimaministeriet så, at man ikke ville bruge den udregningsmodel, der står i klimaloven til at finde ud af, om man havde opnået klimalovens delmål i 2025. Endnu en gang gjorde regeringen det lettere for sig selv at indfri målet.
Det største talfifleri i klimaministerens øvelse med at nå klimalovens 2025-mål gennem skrivebordsøvelser i stedet for reelle CO2-besparelser kom dog den 10. januar i år.
Her indkaldte han til et pressemøde, hvor han og ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri kunne annoncere, at de såkaldte lavbundsjorder udleder 2 millioner ton CO2 mindre om året end forventet. En stor del af dem er nemlig “gasset af” og har derfor allerede afledt deres CO2 til atmosfæren.
Det gjorde han på baggrund af en delrapport med verificerede beregninger fra Aarhus Universitet, der indikerer, at vi er i mål med klimalovens delmål i 2025, fordi vi kan fraregne udslip af 2 millioner ton CO2 om året.
Problemet er, at der er en sidste delrapport på vej, der siger det modsatte; nemlig at de resterende lavbundsjorder udleder meget mere CO2 end forventet.
Det bedste bud er, at de resterende såkaldte “endnu aktive” jorder udleder 40 procent mere CO2 end antaget, hvilket betyder, at de udleder omkring 2 millioner ton mere CO2 mere om året – og derved går regnskabet i nul.
Forskningsresultaterne fra den sidste delrapport afventer stadig fagfællebedømmelse, og derfor vil dens konklusioner næppe indgå i det danske klimaregnskab før tidligst i 2025.
Men aktindsigter fra DR viser, at forskerne før offentliggørelsen af besparelsen på 2 millioner ton CO2 havde gjort begge ministre opmærksomme på, at der ville komme tal, der pegede i modsat retning.
Det er grunden til, at især klimaministeren har været udsat for en hel måneds massiv kritik, både fra de involverede forskere, grønne organisationer og politikere fra især Alternativet og Radikale Venstre.
Her vil enhver minister, der føler bare en lille smule ansvar for at stå i spidsen for klimaloven sammen med en bred aftalekreds, gå tilbage til aftalekredsen og høre, hvad i alverden vi stiller op for at løfte klimalovens formål: at forpligte den nuværende og fremtidige klimaministre til konkret handling.
Aftaleparterne bag klimaloven har en fælles opgave og et fælles ansvar for, hvordan vi forvalter klimaloven forsvarligt. Hvordan skal vi fortolke tallene, hvad melder vi ud, og hvordan sikrer vi, at vi går med livrem og seler – og ikke når klimamålene på grund af skrivebordsøvelser?
I stedet kunne aftalekredsen læse i medierne, at vi har nået delmålet i 2025, og to timer efter kaldte de samme videnskabsfolk, som klima- og landbrugsministeren baserer beregningerne på, hans udmelding for galimatias og uvederhæftig.
Nye beregninger for lavbundsjorder lægger Klimarådet og Svarer-udvalget i benlås
Nu viser det sig, at Svarer-udvalget, der skulle lave forslag til de nye CO2-afgifter, har baseret deres udregninger på klimaministerens annoncerede CO2-besparelse på 2 millioner ton om året. Og at de har taget CO2-sparetiltag rettet mod landbruget ud af deres anbefalinger på baggrund af den positive melding.
Og i Klimarådets rapport, der udkom i sidste uge, bedømmer rådet, at vi når klimalovens 2025-delmål på baggrund af besparelsen på lavbundsjorder, som er offentliggjort mod bedre vidende og baseret på usikre tal. Samtidig kritiserer de regeringens retning mod 2030-målet – fordi de igen vurderer, at regeringens beregninger er for positive.
Det er et problem, at klimaministeren misbruger vores klimalov til at sænke ambitionerne og bremse grøn handling i stedet for det modsatte.
Nu er vi i Alternativet måske særligt opsatte på at få opfyldt klimaloven. Det skyldes ikke mindst, at målsætningen om 70 procents reduktion i 2030 er groet i vores have, og at opnåelsen af delmålet i 2025, som Radikale Venstre fik forhandlet ind i klimaloven, er en meget vigtig milepæl, så vi ikke skubber klimaindsatsen foran os.
Alligevel forstår vi ikke, at klimaministeren kan slippe afsted med at fifle med klimaberegningerne over længere tid og i en grad, som er dokumenteret i nærværende indlæg og mange andre steder.
Det er et problem, at klimaministeren misbruger vores klimalov til at sænke ambitionerne og bremse grøn handling i stedet for det modsatte. Det er et problem, at vi har en minister, der fejrer det som en sejr og lægger 2025-forhandlingerne om nye grønne indsatser i graven samtidig.
Jeg mener ikke, der kan være tillid til klimaministerens måde at forvalte klimaloven på, hvis man har en lille smule forventninger til ordentlighed i dansk klimapolitik. Da vi desværre har en flertalsregering, får klimaministeren lov til at holde et uhørt lavt bundniveau, uden at blive afsat.
Det betyder i sidste ende, at beregningerne bag opfyldelse af den danske klimalov er på total slingrekurs. Men vi har ikke brug for grunde til at udskyde de vigtigste beslutninger for vores fremtid. Vi har brug for reel klimahandling nu.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her 
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her
