Valgkamp på turbo i USA – Clinton skriver historie, Trump fejler og Obama møder Sanders

af i Featured/Politik & Samfund/USA

Det amerikanske præsidentvalg er gået ind i en mere intens og hektisk fase, efter at Hillary Clinton natten til onsdag holdt sin første tale som det demokratiske partis formodede præsidentkandidat. Clinton, som holdt talen i sit hovedkvarter i Brooklyn, New York var klædt i hvidt og var både glad og tydelig påvirket af det historiske øjeblik. At sejren er hjemme, er der ikke længere tvivl om, eftersom Clinton efter nattens valg nu også har sikret sig flertallet i såkaldte “pledged delegates” – hun skal ikke længere støtte sig til partiets “superdelegerede” af partiets embedsmænd og folkevalgte.

Og det var der da også gode grunde til. For det første var det, som en kommentator bemærkede på CNN “meget mere end bare en nyhed, det er levende historieskrivning” at en kvinde for første gang i USA’s historie går ind i et præsidentvalg for et af de hovedpartier – “for 100 år siden havde amerikanske kvinder end ikke stemmeret” som Clinton selv bemærkede under talen, hvor hun adskillige gange henviste til sit eget forbillede: sin mor. For dem, der gerne vil se Clintons egen lange historie fra barndommen til magtens tinder, kan jeg anbefale denne foto-serie med titlen ” How she got here: Hillary Clinton’s long road to the nomination

For det andet var tirsdagen også årsdagen for Clintons nederlag i 2008 til den daværende senator Barack Obama. Det var i den anledning, at Clinton holdt en tale, hvor hun slog fast, at det ikke blev “denne gang vi bryder glasloftet. Men vi har sørget for, takket være jeres hjælp, at der er slået 18 millioner revner i det,” med henvisning til det antal stemmer, hun havde fået i det demokratiske primærvalg.

Hvad Clinton gør rigtigt

Under talen i går holdt Clinton fast i den stil, som hun lader til at have valgt for præsidentvalget: den statsmandsagtige, rolige, moderlige og kompetente. Hvilket overtegnede ikke vil tøve med at kalde det eneste rigtige valg for hende.

Af flere grunde:

* For det første er lige denne stil passende for en potentiel præsident for verdens førende supermagt.

* For det andet er det en kærkommen kontrast til hidsigproppen Trump – det er på tide at lade den voksne kandidat føre ordet

* For det tredje er saglige politiske forslag en god modgift mod vilde, populistiske løfter

* For det fjerde – og der lyder ikke pænt men det er sandt – duer Clinton ikke til passion, latter og karisma. Hun er langt bedre som alvorskvinde. Man skal kende sine styrker og begrænsninger.

Se talen i sin helhed her:

Men hvad så med Bernie Sanders? Selv om han ikke bliver det demokratiske partis kandidat, kan man ikke tage fra den aldrende senator, at han har præsteret noget, få ville have forsvoret var muligt, da han stillede op i 2015. Han har på lange stræk i kampagnen været tæt på at overhale favoritten, Clinton. Han har tilført det demokratiske parti en betydelig politisk saltvandsindsprøjtning, som Clinton aldrig selv ville have kunnet trække hjem. Den passion hvormed især unge studerende har modtaget Sanders er enestående og slår begejstringen i samme lejr for den daværende senator Barack Obama i 2008. Demokraterne kan ikke undvære disse unge og dermed kan partiet heller ikke undvære Bernie Sanders.

Bernies betaling – hvad skal der til?

Så hvad skal han have for at være med fuldt og helt fremover? Det er næppe nok med søde ord og løfter om at trække partiet til venstre? Det har allerede været fremme i alle amerikanske medier, at Sanders vil få betydelig indflydelse på den såkaldte “platform” op til konventet. Altså det valggrundlag, som både lægger rammen for konventet før nomineringen og som sætter tonen og prioriteringerne for selve efterårets egentlige valgkamp op imod Republikanerne. Endvidere er det muligt, at han også kan få væltet den i Sanders-kampagnen særdeles upopulære formand for den demokratiske ledelse (DNC), medlem af Kongressen for Florida, Debbie Wasserman Schultz.

Det er heller ikke umuligt, at Sanders kan få et af sine hedeste ønsker opfyldt: en reform af valgsystemet med en opstramning af reglerne for donationer, en ny lov, der vil, med Sanders’ ord, “break up the big banks in Wall Street”. Andre af Sanders’ ønsker om en omfattende immigrationsreform og en forbedring af vilkårene for børnefamilier og af sundhedsreformen vil ikke være svære at inkorporere i Clintons kampagne, om end hendes politiske instinkt sandsynligvis tilsiger hende at søge mod midten til efteråret.

Men derudover er der et møde i den nærmeste horisont, der kan blive afgørende for Sanders. Det forlød onsdag morgen, at præsident Barack Obama har sagt ja til en opfordring fra senatoren selv om et møde i Det Hvide Hus torsdag.

Obama og Sanders mødes torsdag

Det Hvide Hus afslørede selv planerne under en sen nattebriefing til pressen i Washington DC, hvor Obamas talsmand, Josh Earnest, fortalte  de fremmødte journalister, Obama havde talt i telefon under nattens primærvalg med både Clinton og Sanders. “Præsidenten lykønskede begge kandidater for at have ledet nogle inspirerende valgkampagner, der har tilført ny energi til Demokraterne, bragt en ny generation af amerikanere ind i den politiske proces og som har formået at kaste lys på vigtige politiske ideer, der skal sikre, at vores økonomi og vores politik vil komme alle mennesker til gavn – ikke kun dem med rigdom og magt,” sagde talsmanden ifølge Politico.

“Formanden lykønskede sekretær Clinton for at sikre de delegerede, der er nødvendige for at klinke demokratiske nominering til præsident. Hendes historiske kampagne inspireret millioner og er en udvidelse af hendes livslange kamp for middelklasse familier og børn,” det tilføjet.

Earnest sagde også, at Obama og Sanders har planer om at tale om “væsentlige spørgsmål på spil i dette valg.”:

“Præsidenten ser frem til at fortsætte samtalen med senator Sanders om, hvordan vi kan bygge videre på det ekstraordinære arbejde, han har udført for at engagere millioner af demokratiske vælgere, og hvordan vi kan bygge videre på denne entusiasme i de kommende uger og måneder frem.”

Betyder det, at Sanders vil trække sig fra kapløbet torsdag? Det kan vi i sagens natur ikke vide, men det er et faktum, at senatorens valgkampagne allerede i starten af denne uge, afskedigede et større antal kampagnemedarbejdere.

På den anden side lød det bestemt ikke sådan på Sanders i Californien natten til onsdag (se video med hans tale i bunden af artiklen), hvor vælgerne gik til stemmeurnerne tirsdag som den største stat.

Stemmeseddel - Californien. Foto: Kim Ray
Stemmeseddel – Californien. Foto: Kim Ray

Trumps mareridtsuge

Hvorom alting er: denne uge har i den grad stået i Demokraternes tegn. For Donald Trump derimod var det nok den værste uge i hele hans politiske kampagne.

Medierne er i et stykke tid gået langt mere aggressivt til værks, når det gælder både faktatjek og konkrete debatter om Trumps politiske forslag. Men dertil kom, at Trump i sjælden grad – selv med hans egne standarder – gravede et hul, han sad i dybere, da han gik til angreb på en dommer med mexicanske aner, som pt. skal præsidere over en aktuel retssag om “Trump University.”

Trump slog i flere omgange fast, at dommeren var partisk, fordi han var “mexicaner og jeg vil bygge en mur mellem USA og Mexico.” I et interview med CNN’s Jake Tapper i starten af denne uge understregede han, at han holdt fast i, hvad hans partifælle og mest magtfulde republikaner i Washington DC, Paul Ryan, tirsdag kaldte “et skoleeksempel på racisme.”

Se interviewet med Tapper her:

Selv Newt Gingrich, der efter sigende står på en ret kort shortlist over mulige vicepræsidentkandidater, var ude at tage afstand fra sin kandidat, og kaldte det for “en af de værste fejltagelser, Trump har lavet.”

Se Gingrichs fordømmelse og bedømmelse her:

Samtidig tog ikke bare Paul Ryan, Gingrich og en stribe andre prominente republikanske politikere afstand fra Trump, herunder også lederen af Senatet, Mitch McConnell. Der var også flere menige medlemmer af Kongressen, der havde fået nok, og et medlem af Senatet, Mark Kirk fra Illinois tilbagekaldte simpelt hen sin anbefaling af Trump som partiets præsidentkandidat: “Uanset, hvad det måtte betyde for min politiske fremtid, kan jeg simpelt hen ikke støtte partiets kandidat med de nylige angreb på spansktalende amerikanere,” lød det onsdag fra senatoren.

Som CNN’s (demokratiske) analytiker, Paul Begala sagde onsdag: “Man må vel tillade sig at konkludere, at når den samlede totale pressedækning af Republikanerne handler om, at hele partiet lægger afstand til sin egen præsidentkandidat, så har man ikke en god uge.”

Trumps nationale talsmand, Katrina Pierson, stikker ikke op for bollemælk og har forsvaret sin kandidat hele ugen. Se f.eks. her på CNN:

Og endelig: Se her, som rosinen i pølseenden, hvad den suveræne komiker John Oliver mandag i denne uge fik ud af Trump University.

Onsdag syntes det dog som om, der trods alt var gået en prås op for Trump, der bebudede, at han:

a. var blevet misforstået

b. Ikke havde noget generelt mod mexicanere.

c. stadig synes, dommeren havde behandlet ham uretfærdigt, men at han ikke ville udtale sig om hverken dommeren eller sagen overhovedet længere. “Nu gælder det om at søge enhed og enighed i vort parti” lød det. Det var nok klogt – om end en anelse sent.

Og således fortsætter valgkampen. Intens, beskidt men også med sine øjeblikke af skønhed.

Men for at komme “et andet sted hen i debatten”, som amerikanerne siger, derefter bebudede Trump tirsdag, at han i starten af næste uge vil “offentliggøre oplysninger om familien Clinton” der for alvor ville vise USA, hvilken svindelnumre Bill og Hillary efter hans mening står bag: “Hillary Clinton turned the State Department into her private hedge fund,” Trump continued. “The Russians, the Saudis, the Chinese all gave money to Bill and Hillary and got favorable treatment in return.

Og således fortsætter valgkampen. Intens, beskidt men også med sine øjeblikke af skønhed.

Og Bernie Sanders? Ja, han tabte efter alt at dømme Californien og med sikkerhed New Jersey, hvor Clinton vandt i går. Han vandt derimod i Montana og North Dakota. Og han gentog i sin tale, at han vil “fortsætte hele vejen til konventet i Philadelphia”.

Sanders’ tale kan ses her fra valgnatten i Santa Monica, Californien.

En uforfærdet og selvsikker Sanders lover her at “gå hele vejen” til konventet og til Washington D.C., hvor det allersidste primærvalg afholdes i næste uge. “Kampen fortsætter”:

Holder du af det jeg skriver? Så kan du betale mig for mit arbejde. Donér direkte til mig, hvad du selv synes en artikel skal koste at læse. Eller lad være, det er ganske frivilligt. Jeg modtager beløb direkte via Mobile Pay: 93 85 05 85

Topfoto: Skærmbillede, ABC News.

Annegrethe Rasmussen er chefredaktør for og medstifter af POV International. Hun er også USA-korrespondent for POV og KForum og en ivrig debattør, moderator og ordstyrer. I 2019 er hun også sprunget ud som fungerende erhvervsredaktør for POV.
Hun har skrevet et ocean af artikler og bidraget til mange tv- og radioprogrammer samt flere bøger; senest som medforfatter til den mest brugte undervisningsbog i danske gymnasier om Amerika, USA’s Udfordringer (2012 og 2016). Hun har arbejdet som korrespondent i London (2002), Paris (2004) og siden 2008 i Washington DC. I 2012 stiftede hun bloggen USAnu.dk med Morten Bay, og i 2016 stiftede hun POV International med Morten Bay og Signe Wenneberg. I sin fritid hjælper hun af og til danske virksomheder i Washington D.C. Privat er hun gift og mor til fire. Hun er super nørdet, fordi hun ikke interesserer sig for andet end politik, digitale medier og litteratur. Naturen forstår hun sig ikke på, og hun drikker hellere te, Champagne og går i byen og hører musik end laver mad - bortset fra rugbrød, som hun savner og derfor bager på 14. år som udlandsdansker.
Hun siger som sit idol Ulla Terkelsen: man kan sove i flyvemaskinen.
Du kan donere til hendes arbejde på POV International - både som skribent og som chefredaktør - på Mobile Pay: 93 85 05 85. Du kan ikke ringe til det nummer, men du kan sende en e-mail: annegrethe@pov.international