Tak til B.T. og Ritzau

af i Danmark/Politik & Samfund/Quick POV/USA

Både B.T. og Ritzau har svaret på mit lettere overophedede angreb på de to medier angående amerikanske meningsmålinger.

Jeg vil gerne sige, at jeg var træt og knotten, da jeg skrev historien og skulle nok ikke have været helt så sur i mit valg af overskrift, men pointen var der efter min bedste overbevisning ikke noget i vejen med.

B.T. gjorde – trods min hidsige overskrift – det rigtige og ændrede overskriften på deres formidling af en Ritzau-historie, så den ikke længere var (helt så) misvisende. Chefredaktør Olav Skaaning Andersen gjorde opmærksom på det på Facebook, og jeg har altid opfattet ham som en begavet og sindig mand, er jeg er glad for, at dette blev bekræftet.

Ritzau tager stadig fejl

Ritzau har taget til genmæle, og det skal de have tak for. Det er godt at vide, at de tager kritikken seriøst.

Jeg bliver dog lige nødt til at tage genmæle til genmælet (pyha).

For det første vil jeg gerne understrege, at det aldrig har været min mening at antyde, at Ritzau lyver overfor deres læsere.Det kunne jeg aldrig drømme om. Ifølge Det Danske Sprog- og Litteraturselskab betyder ”løgn” blot en ”ytring, der ikke er i overensstemmelse med sandheden”.

Man kan med andre ord godt formidle en løgn uden at have intention om at lyve. Og det er præcis det, jeg ønskede at kommunikere med min overskrift. Lidt ligesom, når man siger, at noget er ”løgn og latin”. Hvis det er blevet opfattet som om, jeg anklager Ritzau for at lyve, undskylder jeg det gerne. Det var ikke meningen.

Det var derimod min mening, at påpege, at Ritzau er kommet med en usandhed. Og uanset Ritzaus udmærkede genmæle til POV International, så er det stadig usandt, hvad Ritzau har skrevet i deres nyhed om en meningsmåling, hvor Trump angiveligt fører over Hillary Clinton.

Uafgjort

Trump blev angivet i ABC News / Washington Posts måling som havende et procentpoints forspring, men fejlmarginen er på +/-3 procentpoint. Som enhver med en smule indblik i statistik vil vide, er dette ikke en føring, det er statistisk uafgjort. At sige, at det er en føring, er simpelthen forkert.

Hvis man virkelig strækker den, kan man sige, at der er en meget, meget minimalt større sandsynlighed for, at Trump har en 1 procentpoint føring over Clinton, end at Clinton fører over Trump. Men det er både særdeles spekulativt og teoretisk.

I enhver praktisk sammenhæng viser målingen uafgjort. At ABC News / Washington Post vælger at sælge det som en føring, er slet og ret sensationalisme, som er netop det, jeg har angrebet i mit blog-indlæg.

Jeg mener, Ritzau bør holde sig for god til at videreformidle den slags sensationsjournalistik. Men det er blot min personlige holdning.

Morten Bay er en prisvindende forfatter, journalist og teknologiforsker. Han er kommende Ph.D. i informationsvidenskab fra UCLA i Los Angeles, hvor han har boet siden 2008. Han forsker primært i national cybersikkerhedspolitik og Internet-historie, senest i et to-årigt projekt for DARPA sammen med en af Internets fædre, Dr. Leonard Kleinrock.

Ud over studierne arbejder han som journalist for en række medier, primært Politiken og Rec.dk, hvor han skriver om digital livsstil og tech-økonomien. Han er forfatter til fem bøger, hvoraf tre handler om mødet mellem mennesker og teknologi og livet i netværkssamfundet: ’Generation Netværk’ (2006), ’Homo Conexus’ (2009) og ’Velkommen til Computopia’ (2014).

Før han emigrerede til USA, arbejdede Morten Bay som rådgiver for en række digitale medievirksomheder og startups, herunder Aller Media, hvor han var med til at lede en relancering af hele forlagets digitale magasinportefølje. Han har også selv været involveret i startups, og var i den forbindelse først i den vestlige verden med at skabe en mobil musikdownload-tjeneste i 2004 og lancerede også Danmarks første, egentlige recommendation engine med Findengave.dk i 2005. Han har været redaktør eller redigerende på en lang række magasiner (hvoraf de fleste – formentlig urelateret, men man kan aldrig vide – gik ned, efter han forlod dem): GEAR, T3, Alt om DATA, Tidens Mand, Mix, Privat Computer m.fl.

Han har en fortid i både organisations- og partipolitik og rådgav i en årrække folketingsmedlemmer fra Det Radikale Venstre, hvor han også selv var folketingskandidat. Derudover har han også en musikkarriere bag sig med pladeudgivelser på Sony Music og EMI/Noiz, der kan udgraves fra de store streamingtjenester, hvis man orker. Han spiller stadig guitar og keyboards i Los Angeles’ musikmiljø, men kun for sjov. Morten Bay fik Fremtidsprisen fra Akademiet for Fremtidsforsknings i 2008 og Ravn-Joensen-prisen fra DPA i 2004.

Seneste artikler om Danmark