POV International har i en usædvanlig skarp kommentar beskyldt Ritzau for mangt og meget i forhold til en artikel omkring valget i USA.
Som udgangspunkt er Ritzau ikke specielt tyndhudet, når nogen kritiserer os – men i dette tilfælde er sprogbruget hos Morten Bay så markant, at vi stilfærdigt vil påpege flg. forhold.
- Der er som udgangspunkt intet som helst forkert i Ritzaus artikel.
- Overskriften i BT er forfattet af BT og har derfor ikke noget at gøre med Ritzau – vores overskrift var: ”Trump fører over Clinton i ny måling” – hvilket jo er fuldstændig og aldeles korrekt. Vores kunder kan, hvis de ønsker det, selv sætte rubrikker på Ritzaus artikler.
- Vi skriver ikke noget som helst i artiklen om, at Trump står til at blive præsident – vi skriver blot, at de to kandidater er meget tæt på hinanden, hvilket også er korrekt.
Med andre ord: Der er ikke noget faktuelt forkert i vores artikel – men når dette er sagt, burde Ritzau også i denne konkrete artikel have påpeget det amerikanske valgsystem med valgmænd, hvor den kandidat som først kommer op på 270 valgmænd har vundet valget.
Dette plejer Ritzau normalt at gøre – se eksempelvis her: http://www.b.dk/globalt/clinton-har-lille-foering-over-trump-foer-tv-duel – og vi burde som nævnt også have gjort det i den konkrete artikel, men der er intet grundlag for at beskylde Ritzau for at lyve eller meget andet.
Med venlig hilsen
Søren Funch
Nyhedschef
Ritzaus Bureau.
Topfoto: Skærmbillede fra Ritzaus hjemmeside.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her