Tag ikke den sidste frihed fra de indsatte

i Danmark/Liv & Mennesker/Politik & Samfund/Quick POV af

Flere politiske partier vil have rygning forbudt for de indsatte i landets fængsler, fordi fængselspersonalet udsættes for passiv rygning. Det er at skyde spurve med kanoner.

Jeg kommer som forsvarsadvokat i de danske fængsler hver uge. Mine klienter har – i lighed med deres medindsatte – maksimalt een time ude under åben himmel per dag. Allerede alt for lidt. Men de vil blive begrænset til kun at ryge i dette tidsrum, hvis det står til politikerne. At begrænse en af de eneste glæder de indsatte har; en af de eneste friheder de har, vil være uforholdsmæssigt. Det vil være et ekstremt indgreb, der vil skabe stor frustration på gangene og vil på ingen måde bidrage til et godt ”indeklima” i de danske fængsler. Hverken i den indsattes egen psykologi, mellem indsatte eller mellem indsatte og fængselsbetjente.

En smøg kan derimod ofte være med til at dulme det afsavn de indsatte har, skrue lidt ned for den fortvivlelse de har over den handlingslammede situation de jo er i, og den derved forbundne frustration. Det er en ”pacifier”.

Risiko for passiv rygning er minimal

Fængselspersonalet kommer kun ind i cellerne ganske kortvarigt, når der skal afleveres mad, når de indsatte skal på gårdtur eller have besøg. Faktisk kommer de ikke ind. De står i døråbningen. Det er sammenlagt få sekunder sammenlagt om dagen, der måske løber op i et minut. De ”arbejder” ikke i cellerne, som det argumenteres af politikerne. De indsatte rydder selv op og gør rent. En risiko for passiv rygning er helt minimal.

Såfremt man som fængselsbetjent ikke vil have en lille smule røg i lungen i de få minutter man er udsat for det om dagen, kan man tage en ”luftforureningsbeskyttelsesmundkurv” på, mens man står i døråbningen, så er problemet løst. Det er i øvrigt mit indtryk, at fængselspersonalet selv holder meget af tobak. Men det er naturligvis alene på øjemål.

Gode, gamle Fjodor Dostojevskij sagde: “Et samfunds grad af civilisation kan vurderes ud fra behandlingen af dets fanger….”.

Dette forslag er ikke højt civiliseret.

Topfoto: auschvitz-birkenau-189503_960_720

Kan du lide POV formatet, så skulle du tage at klikke her og like vores Facebook-side. Her får du alle links til vores nye artikler.  Del også gerne artiklen med andre. Vi har ikke noget reklamebudget.

Poul Hauch Fenger er forsvarsadvokat, international menneskerettighedsadvokat, og Master of International Relations, fra Bond University i Australien. Poul Hauch Fenger har tidligere arbejdet som Associate Expert ved FN’s Højkommissariat for Menneskerettigheder i Genève med ansvaret for Asien og Stillehavet, som Rådgiver i EU på Balkan, i WHO og som Human Rights Officer i Malawi. Han har også været politisk rådgiver for den australske ambassadør og for Generalsekretæren i IRCT. Advokat Poul Hauch Fenger har ført en række større, medieomtalte sager i Danmark. Han vandt sagen mod Dansk Folkeparti, hvor 15 nybagte danske statsborgere alle blev navngivet under overskriften "Én på listen er til fare for Danmarks sikkerhed. Nu bliver han dansker." Poul Hauch Fenger er forsvarsadvokat i Danmarkshistoriens største narkosag, Christiania-sagen, i sager vedr. økonomisk kriminalitet, og sager om organiseret kriminalitet. Han er brugt som gæsteforelæser ved internationale konferencer om menneskerettigheder og folkeret, som han underviser og er eksaminator i på Københavns Universitet. Privat elsker han mere end det meste at rejse (medlem af Travelers’ Century Club), og at spille squash og tennis, bl.a. med sin kæreste og 2 små børn ude på gaden foran deres lille kartoffelrækkehus. Poul Hauch Fenger kommer til at skrive om danske og internationale retssager, menneskeret, og om humanitære og internationale forhold. Du kan læse mere om Poul på www.forsvarsadvokat.net / www.poulhauchfenger.dk


Skulle du have lyst til at donere til Pouls skriverier, er nummer til Mobilepay: +4526240622