TV 2

Tag ansvar for den offentlige udskamning, I har lagt op til, TV 2

i Medier/Debat af
MEDIEETIK // DEBAT – Det er uansvarligt at sætte hovedpersonerne i en voldtægtssag stævne for rullende kameraer uden ekspertkilder og aktuelle fakta om voldtægt. TV 2 burde kunne forudse, at det ville føre til voldstrusler og en splittet og ondskabsfuld folkedomstol, skriver  Kathrine Storgaard Carlsen, som er journalist og kommunikationsrådgiver. Hun opfordrer TV2 til at tage et ansvar for, hvad de startede med programmet ‘Station 2’ i maj.

Dette debatindlæg er udtryk for skribentens holdning.
Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


Trusler om vold og voldtægt og stribevis af hadefulde og psykisk nedbrydende tweets, mails og Facebook-kommentarer som ”Hvis du skyder dig selv, gør du verden til et bedre sted”, ”Lad os se hvor sjovt det er, når du bliver rigtig voldtaget, og (får) fucking smadret dit ansigt kælling,” og ”Det er nemt at beskylde en mand for voldtægt, når man er en utro skøge”.

Da hun af flere grunde under produktionen mistede tilliden til TV 2, valgte hun at tilbagetrække sit samtykke til, at stationen måtte bruge optagelserne. Men det valgte TV 2 at ignorere

Det er mildt sagt ikke småting, som Kirstine Holst – den kvindelige hovedperson i TV 2s dokumentarprogram ’Gerningsmand eller offer?’ – møder på de sociale medier og i sin mailboks i kølvandet på det program, hvor hun sidder overfor den mand, som er anmeldt og anklaget men frikendt for at have voldtaget hende.

Se flere af slagsen her:

Godmorgen Kirstine,En ny dag truer. Også i mail-indbakken. Karma rammer angiveligt nu. Altså om fem minutter eller…

Posted by Kirstine Holst on Tuesday, June 30, 2020

Under produktionen advarede Kirstine Holst TV 2 om, at programmet ville føre til hadefulde beskeder og trusler, hvis stationen fremstillede ham, hun hævder voldtog hende, som et offer.

Det er dybt bekymrende, at TV 2 hverken lyttede til hende dengang eller nu … og det er arrogant og skræmmende, at TV 2 totalt fralægger sig ansvaret for de mennesker, stationen bruger som hovedpersoner i egne produktioner

Da hun af flere grunde under produktionen mistede tilliden til TV 2, valgte hun at tilbagetrække sit samtykke til, at stationen måtte bruge optagelserne. Men det valgte TV 2 at ignorere.

Det er dybt bekymrende, at TV 2 hverken lyttede til hende dengang eller nu.

Og overordnet er det dybt bekymrende, at tv-stationen producerer et program om en voldtægtssag uden at inddrage relevante ekspertkilder og aktuelle og særdeles væsentlige fakta om omfanget af voldtægt.

Var produktionsholdet virkelig ikke i stand til at vurdere, at et program, der ikke lever op til andet end sensationskriteriet, og som ikke klæder seerne på til at forstå sagen i en større kontekst, ville føre til trusler og en kynisk og dømmende folkedomstol?

TV 2
Havde Hertz interesseret sig for problemet, ville han vide, at det er en alvorlig underdrivelse at hævde, at det er de færreste, der kender til den virkelighed, programmets hovedpersoner står i. Ca. 5.100 kvinder udsættes årligt for voldtægt – ca. 1000 anmelder. Mikkel Hertz. Foto; Miklos Szabo

I mine øjne illustrerer programmet og TV 2s (manglende) håndtering af den efterfølgende kritik af programmet, hvor ringe flere af tv-stationens medarbejdere og deres nyhedsredaktør, Mikkel Hertz, er klædt på til at dække et så alvorligt og sårbart emne som voldtægt.

Det er faktisk en virkelighed, mange kender

At Mikkel Hertz ikke kender til (eller ikke interesserer sig for at kende?) omfanget af problemet i Danmark, har han demonstreret flere gange i den i øvrigt overvejende elendige opfølgende journalistiske dækning af sagen og programmets efterslæb.

”Ambitionen er at give seerne indblik i en virkelighed, som de færreste af os heldigvis kender til. Jeg og min familie har aldrig haft voldtægt eller anklager om voldtægt inde på livet”.

“Med det her møde bliver det konkret. Det viser, hvor komplekst sådanne sager ganske ofte er,” forklarede nyhedsredaktøren efterfølgende i TV 2s Presselogen.

Overfor P1 fremstiller han igen programmet som en platform, der giver et nuanceret indblik i det, som han gentagne gange kalder: “en kompleks sag”:

”Jeg synes, at programmet giver borgerne og vælgerne et meget illustrativt indblik i kompleksiteten og ikke mindst de menneskelige konsekvenser for alle parter i sager, som den her, uanset hvem der måtte være skyldig i hvad.”

“Jeg tror, at mange har fået en idé om, hvor sammensat virkeligheden er, og hvad det er politikerne skal forholde sig til her. Alene det retfærdiggør programmet,” siger han i debatten på P1.

Hvis TV 2 tog emnet alvorligt, ville de ligeledes havde fulgt op med relevante historier, der bidrager sagligt til debatten om en ny samtykkelov. Og de ville som minimum have svaret med andet end tavshed på de spørgsmål, som Kirstine Holst og en række andre seere stiller dem på Twitter og Facebook

Havde Hertz interesseret sig for problemet, ville han vide, at det er en alvorlig underdrivelse at hævde, at det er de færreste, der kender til den virkelighed, som programmets hovedpersoner står i.

Hvis man ser på undersøgelser, der spørger, om man har været udsat for tvang til samleje eller forsøg på det ved brug af vold eller trusler, er tallet cirka 5.400 kvinder årligt ifølge Justitsministeriets offerundersøgelser. Det svarer til, at 1,6 procent af dem, der udsætter andre for tvangssamleje eller -forsøg, dømmes,” som fremgår af denne artikel.

Og hvis han var oprigtigt interesseret i at vise den kompleksitet, som han tilskriver den specifikke sag og lignende sager, burde produktionsholdet have kastet lys over sagen med langt flere nuancer og empati og i et format, der ikke lægger op til, at Ekstra Bladet rejser ødelæggende spørgsmål som Voldtægtssag på tv: Hvem taler sandt?

Var seerne blevet præsenteret for relevante og væsentlige fakta og ekspertkilder, der er i stand til at nuancere og perspektivere sagen, ville den efterfølgende debat højst sandsynligt være blevet langt mindre polariseret.

Og fokus ville ikke have været på hovedpersonerne, men på det som er væsentligt og aktuelt: På behovet for at modernisere den danske voldtægtslovgivning, på at klæde politiet bedre på til at håndtere voldtægtssager og gøre op med en kultur, hvor alt for mange oplever seksuelle overgreb.

TV 2 Kathrine Storgaard Carlsen
Det virker som om, TV 2 har glemt at de medvirkende i dokumentarprogrammet først og fremmest er mennesker. Foto: Kathrine Storgaard Carlsen, privat.

Hvis TV 2 tog emnet alvorligt, ville de ligeledes havde fulgt op med relevante historier, der bidrager sagligt til debatten om en ny samtykkelov. Og de ville som minimum have svaret med andet end tavshed på de spørgsmål, som Kirstine Holst og en række andre seere stiller dem på Twitter og Facebook.

Det er arrogant og skræmmende, at TV 2 totalt fralægger sig ansvaret for de mennesker, stationen bruger som hovedpersoner i egne produktioner. Hovedpersonerne i programmet er professionelle kommunikatører, og de kender derfor mediernes spilleregler, men i dokumentarprogrammet er de først og fremmest mennesker. Det virker, som om TV 2 har glemt det.

LÆS MERE DEBAT I POV OM MEDIER HER


Topillustration: TV 2 sendevogn i Marselisborg. Foto: Wikimedia Commons.

Redaktionen har rettet dette afsnit: “Hvis man ser på undersøgelser, der spørger, om man har været udsat for tvang til samleje eller forsøg på det ved brug af vold eller trusler, er tallet cirka 5.400 kvinder årligt ifølge Justitsministeriets offerundersøgelser. Det svarer til, at 1,6 procent af dem, der udsætter andre for tvangssamleje eller -forsøg, dømmes,” som fremgår af denne artikel.” Onsdag 1. juli 2020, kl. 23:04.

Facebook kommentarer

Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller støt vores arbejde

Modtag ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her  Pil mod højre

POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at støtte vores arbejde? Bliv frivilligt støttemedlem her  Pil mod højre

Seneste artikler om Medier