Buttigieg - Sanders on to New Hampshire

Sanders – Buttigieg: Next Stop New Hampshire

i Politik & Samfund/USA af

USA-ANALYSE // VALG 2020 – Efter en komplet nedsmeltning i Iowa rykker det demokratiske primærvalg nu til New Hampshire, hvor Bernie Sanders er storfavorit med den mere moderate Pete Buttigieg som nummer to. Natten til lørdag debatterede kandidaterne igen med Amy Klobuchar og Bernie Sanders som vindere. Partiets ledelse er imidlertid langt fra begejstret for hverken den ‘demokratiske socialist’ Sanders eller den uerfarne borgmester Buttigieg. I kulissen venter milliardæren Michael Bloomberg, men uanset om han kan erstatte Biden som ledelsens moderate ønskekandidat, står New Yorks tidligere borgmester ikke på stemmesedlen tirsdag i New Hampshire.

WASHINGTON D.C. – Det har været en vild uge i amerikansk politik.

Mandag startede det demokratiske primærvalg, hvor partiet skal finde frem til den kandidat, der skal kæmpe om præsidentposten mod republikanernes Donald Trump til november.

Trump-støtter havde fået adgang til backup-telefonnummeret via det populære anonyme sociale medie, 4Chan, og ringede i tusindvis i en koordineret trolling action, så Iowas valgansvarlige ikke kunne komme igennem.

Ballet åbnede i Iowa, der fordeler statens delegerede mellem de kandidater, som får over 15 % af deltagerne i de såkaldte caucus-valgmøder. Natten til tirsdag bredte kaos sig, da det kom frem, at en ny mobil app, hvor de forskellige caucuses skulle indrapportere deres tal, ikke virkede.

Samtidig havde Trump-støtter fået adgang til backup-telefonnummeret via det populære anonyme sociale medie, 4Chan, og ringede i tusindvis i en koordineret trolling action, så Iowas valgansvarlige ikke kunne komme igennem.

Stadig uafgjort i Iowa mellem Sanders og Buttigieg

Ugen igennem vekslede meldingerne, og Associated Press reagerede ved at meddele, at det ansete nyhedsbureau ikke agter at rapportere om, hvem vinderen er, før man er 100 % sikker på afgørelsen.

At Sanders og Buttigieg deler førstepladsen er klart, men det er ikke lige så klart, hvad det betyder for fordelingen af State Delegates (SDE) og det endelige antal delegerede.

Nedenfor ses det f.eks. at Des Moines Register (Iowas ledende avis) giver Buttigieg 13 og Sanders 12 delegerede, mens Fox News tildeler dem begge 11 ud af de 41, staten sender til partiets konvent i juli.

Her vil der være 4.051 såkaldt pledged delegates ud af det samlede antal delegerede, der er 4.765. Forskellen fremkommer, fordi 714 delegerede (ca. 15%) er såkaldte superdelegates (demokratiske medlemmer af Kongressen, guvernører, tidligere præsidenter og andre ledende skikkelser i partiet).

State of the Union – Pelosi stjal fokus

Tirsdag afholdt Donald Trump så den traditionsrige tale “State of the Union”, hvor præsidenten taler til nationen.

Vanen tro lod præsidenten sig ikke afficere af, hvad man normalt gør, og talen endte med Nancy Pelosis ord med at være en “state of his mind” (altså præsidentens personlige indfald) i stedet for en ‘state of the Union’

Normalt er det en lidt tam affære, da talen oftest bruges til at opstille en laundry list over emner og prioriteringer i det kommende års politiske liv. Men vanen tro lod præsidenten sig ikke afficere af, hvad man normalt gør, og talen endte med Nancy Pelosis ord med at være en “state of his mind” (altså præsidentens personlige indfald) i stedet for en ‘state of the Union’

Melania Trump og Rush Limbaugh
Melania Trump hængte medaljen om halsen på Rush Limbaugh

Det er naturligvis en politisk smagssag, hvad man synes om den slags, men i hvert fald brugte Trump anledningen til at lade sig hylde med taktfast råben af four more years.

Der var også indlagt talrige overraskelsesmomenter, som var velegnet til TV – fra tårevædede gensynsscener, da en militærmand blev forenet med sin familie før tid, som sad blandt publikum, over uddelingen af et uddannelses-stipendium til en talentfuld, fattig sort pige; og endelig – mest kontroversielt – tildelingen af USA’s højeste civile medalje, den ærefyldte “Medal of Freedom” til den hårdtslående, højreorienterede radiovært Rush Limbaugh, der har meddelt offentligt, at han lider af lungekræft i den terminale fase.

Præsidenten er styrket af en virkelig god amerikansk økonomi og han har et stort set samlet GOP bag sig

Det lykkedes for den magtfulde Speaker of the House, Nancy Pelosi, at stjæle lidt af Trumps limelight ved efterfølgende ganske effektfuldt og demonstrativt at rive talen midt over.

Se hele talen samt Pelosis aktion til sidst her:

En sejrrig Trump har sit parti og USA’s økonomi i ryggen

Hvis man skulle se på talen med analytiske briller, demonstrerede den først og fremmest to ting: præsidenten er styrket af en virkelig god amerikansk økonomi og han har et stort set samlet GOP bag sig.

Onsdag blev Trump så – ganske som forventet – frifundet i den rigsretssag, der havde kørt i 4 måneder. Den største (og vel også eneste) overraskelse var, at Mitt Romney, republikansk senator fra Utah, endte med at stemme for den første anklage – misbrug af præsidentembedets magt. Derved blev den tidligere præsidentkandidat det første medlem af et parti, der har stemt for at fjerne en partifælle fra embedet.

Torsdag og fredag startede Trump sin victory tour, som blev indledt med den traditionelle, store National Prayer Breakfast, hvor præsidenten altid deltager.

Meningen er, at præsidenten holder en tale til de over 3000 community leaders og business representatives, der er repræsenteret, som minder om en prædiken, men Trump brugte begivenheden som en anledning til at slå fast, at Pelosi – og alle der havde haft en rolle under rigsretssagen – var “onde og hadefulde mennesker”.

Trump sagde, at han ikke giver noget for mennesker, der påstår, at de er religiøse eller “beder for ham”, hvilket Pelosi har sagt, at hun gør

Han angreb også Pelosi (uden at nævne hende ved navn) ved at sige, at han ikke giver noget for mennesker, der påstår, at de er religiøse eller “beder for ham”, hvilket Pelosi har sagt, at hun gør.

Talen varede 25 minutter og som TV-stationen 19 WLTX bemærkede, så “unleashed the president his fury against those who tried to remove him from office …Trump followed a prayer breakfast speaker who spoke of loving one’s enemies, but he would have none of it. He declared that he, his family and the country had been “put through a terrible ordeal by some very dishonest and corrupt people.’.

Se med her:

Trump: Rigsretssagen var en ond heksejagt fra helvede

Endelig kom så den officielle tale fra Trump, hvor han gik endnu mere til makronerne. Den blev holdt for det republikanske parti i overværelse af hans juridiske team, der havde ført sagen på hans vegne samt hans familie.

Den var forlods deklareret som en “victory speech”, og varede over en time; præsidenten selv kaldte det for a celebration, og han gik i detaljer med alle de mennesker, han ikke kan lide – og roste dem, der havde holdt med ham hele vejen. Han karakteriserede hele rigsretsforløbet som en skandale, a disgrace, en heksejagt og alt i alt “a very unfair situation”, hvor han var “gone through Hell”.

Trump talte også om sin egen valgsejr og om, hvor godt det i det hele taget går i USA under hans ledelse, både økonomisk og politisk

Han startede også med at slå fast, at hele “the Russia Hoax” var fri fantasi og, at hans modstandere var “onde” og nedrige – Robert Muellers undersøgelser af russernes indblanding og Trump-kampagnens mulige medvirken var lige så urimelig.

Han talte også om sin egen valgsejr og om, hvor godt det i det hele taget går i USA under hans ledelse, både økonomisk og politisk:

Dagen efter talen startede udrensningen efter rigsretssagen, hvor præsidenten skilte sig af med nogle af hoved-vidnerne. Først røg oberstløjtnant Alexander S. Vindman fra sin stilling i Det Hvide Hus  (og dennes bror, der også arbejdede i det nationale sikkerhedsråd) samt EU-ambassadør Gordon Sondland. De to førstnævnte returnerer til Pentagon, mens sidstnævnte, der var politisk udpeget, sandsynligvis fortsætter livet som erhvervsmand.

Amy Klobuchar vandt debatten fredag

Efter de hektiske fem dage nåede vi så fredag, hvor de demokratiske kandidater endnu engang mødtes til debat i byen Manchester i New Hampshire.

Selve debattens substans var hurtigt overstået.

Tonen under diskussionen var nærmest jovial. Modsat republikanerne, når de har et indre opgør, er demokraterne kendt for ikke at være meget for at gå i kødet på hinanden live – måske den klassiske venstrefløjsforestilling om at være “gode kammerater” står i vejen.

Det var således slående, og mange kommentatorer tabte mælet, da Biden decideret forudså, at Sanders “nok ville vinde New Hampshire”, og da Amy Klobuchar sagde “I like Bernie”. Den tidligere vicepræsident og Sanders gav sågar hinanden et knus på scenen.

Klobuchar er helt klar over, at hvis hun skal havne et andet sted end på den 5. plads, hun fik i Iowa, skal hun gøre indhug i Mayor Petes stemmer, for de to kæmper om den samme (hvide og veluddannede) vælgergruppe

Der var dog enighed i medierne bagefter om, at Amy Klobuchar gjorde sig bedst og vandt sit første egentlige såkaldte breakout moment via flere rappe replikker, især to gange, hvor hun sammenlignede sig selv med Buttigieg ved at sige, at hendes alder (hun er 59) var “the new 38”, men med mere erfaring:

“Vi har prøvet med en nybegynder i det Hvide Hus”, sagde hun med henvisning til Trump, og fortsatte så “og se, hvor det har bragt os hen”.

Av, den sad! Klobuchar er helt klar over, at hvis hun skal havne et andet sted end på den 5. plads, hun landede på i Iowa, skal hun gøre indhug i Mayor Petes stemmer, for de to kæmper om den samme (hvide og veluddannede) vælgergruppe.

Det andet citat, som bragte klapsalver frem var dette (og set med danske briller vil de fleste sikkert tilgive hende, at hun taler om “Kongen af Danmark” i referencen til Trumps mislykkede forsøg på at købe Grønland):

Sen. Amy Klobuchar: "We have a president that literally blames everyone"

Sen. Amy Klobuchar: "We have a president that literally blames everyone…He blames the king of Denmark. Who does that? He blames the prime minister of Canada for, he claims, cutting him out of the Canadian version of 'Home Alone 2.' Who does that?!" abcn.ws/2vaOrPQ

Posted by ABC News on Friday, February 7, 2020

Sanders var næstbedst – Biden var i defensiven

Bernie Sanders blev angrebet langt mindre end Buttigieg – lidt overraskende, nu senatoren ligger som nummer et p.t. – og han klarede sig også godt i debatten. Sanders’ bedste øjeblik var et, hvor han med reference til Trumps overlevelse af Rigsretssagen sagde: ”

You’re going to have presidents who say, ‘Hey, governor, you want highway money, you better support me. Well, you’re not going to get it because I am the president. I can do anything I want. Hey, Congress, you want to investigate me? Don’t be ridiculous. Who cares about the Congress? Who cares about the separation of powers? Who cares about the Constitution? … The president of the United States? I have all of the power and I’m able to intimidate members of my own party.”

Mediereaktionerne var blandede, når det gjaldt resten af kandidaterne.

Ingen af de andre dummede sig decideret, men i betragtning af Bidens ydmygende fjerdeplads, forventede mange, at han ville have vist tænder under debatten. Det skete bare ikke – det er heller ikke hans stil, men spørgsmålet er, om det virkelig rækker at regne med den såkaldte “black firewall” i Nevada og South Carolina og så forlods resignere, når det gælder New Hampshire.

Referencer til årene med Obama gavner muligvis Biden hos de sorte vælgere, men formuleret som en bagudskuende reference kommer det til at lyde defensivt

Bidens svar, da Buttigieg under debatten sagde, at det ikke gjaldt om at se bagud men fremad i politik og stå for ‘forandring’, var “the politics of the past, I think, are not all that bad.”

Det kan være, at referencer til årene med Obama gavner Biden hos de sorte vælgere, men formuleret som en bagudskuende reference kommer det til at lyde defensivt. Alle forlydender fra kampagnen siger også, at Bidens tilhængere virker ‘trætte’, mens både Buttigieg og Sanders’ base er, med Obamas ord, “fired up and ready to go”.

Her er et ganske karakteristisk øjeblik fra Sanders’ såkaldte ground game nemlig hans field office i staten South Carolina, hvor Biden p.t. fører i meningsmålingerne:

Hårdtslående videoangreb fra Biden-kampagnen

Muligvis gik det op for Biden, at han havde været lidt for flink bagefter – eller også var hans kampagne i gang med at hvæsse øksen – for  lørdag gik Biden-kampagnen endelig i flæsket på sin rival.

Her frigav Bidens kampagne nemlig sit første direkte angreb på den moderate Wunderkind, der sjæler de moderate stemmer. Angrebet kom i form af en såkaldt digital ad – altså en valgvideo, der ikke kommer på TV, men som kører på YouTube og andre sociale medier som Facebook og Twitter. Ikke så overraskende gik videoen direkte efter den unge politikers manglende erfaring.

Bidens valgkampagne sammenligner i den nye video vicepræsidentens evner i storpolitik – f.eks. med at skabe forudsætningerne for atomaftalen med Iran – overfor borgmesterens arbejde med at sikre en lovgivning om beskyttelse af kæledyr (!)

Hårdtslående er den, nærmest ondskabsfuld. Se selv med nedenfor, når Bidens kampagne sammenligner vicepræsidentens evner i storpolitik – f.eks. med at skabe forudsætningerne for atomaftalen med Iran – overfor borgmesterens arbejde med at sikre en lovgivning om beskyttelse af kæledyr (!).

Oh snap, som man siger her til lands, hvis man er African-American, eller som vi hvide siger: ouch – vælg selv, meningen er den samme:

Det tog ikke Chris Meagher, pressetalsmand for Buttigieg, lang tid at svare.

Budet var, at Biden er desperat over sine dårlige resultater og er gået i panik: “Vicepræsidentens beslutning om at producere en sådan valgvideo siger mere om, hvordan han står i opløbet, end den siger noget om Petes erfaringer som borgmester”, lød det.

Se hele svaret her:

Trækker Andrew Yang sig – kan en socialist slå Trump?

Hvad resten af kandidaterne angår, forlyder det, at Andrew Yang, som fik 1 % tilslutning i Iowa, har fyret store dele af sin stab. Rygterne i hovedstaden er, at hvis dette resultat gentager sig tirsdag i New Hampshire, vil Yang smide håndklædet i ringen.

Hvornår Tom Steyer gør det samme, er uklart, fordi han som mangemillionær har råd til at blive ved hele vejen til konventet i juli. Presset imod ham på de indre linjer er heller ikke stort, fordi han ikke truer nogen af de andre.

Sådan ser det imidlertid ikke ud for hverken Warren eller Klobuchar.

Warren truer Sanders direkte og i Biden-kampagnen lyder det sammenbidt, at Mayor Petes kampagne først og fremmest gavner Bernie Sanders, fordi den moderate borgmester direkte gør indhug i Bidens førerposition og dermed i sidste ende kunne bane vejen for en demokratisk socialist som kandidat. Læs mere om den fortolkning her.

Hvis det sker, vi ironien være til at tage og føle på.

I den demokratiske ledelse, DNC, er der decideret panik i øjnene på folk, når man spørger dem om deres støtte til en “demokratisk socialist” som partiets mand … historisk har den amerikanske vælger ikke haft den mindste smule appetit på socialisme – heller ikke i den skandinaviske variant

For ingen af de moderate kandidater tror på, at Sanders kan vinde mod Trump – uanset at den populisme, de to deler, er politisk gangbar mønt i mange vestlige demokratier pt.

Og i den demokratiske ledelse, DNC, er der decideret panik i øjnene på folk, når man spørger dem om deres støtte til en “demokratisk socialist” som partiets mand.

Det er delvist forståeligt, eftersom Sanders ikke engang er partimedlem (han er opstillet som “uafhængig senator” for Vermont, men stiller op som præsident for Demokraterne), og historisk har den amerikanske vælger ikke haft den mindste smule appetit på socialisme – heller ikke i den skandinaviske variant, som Sanders altid henviser til, når han bliver spurgt om, hvorfor han betegner sig selv som demokratisk socialist.

Bloomberg er ledelsens sidste halmstrå

Derfor er mit bud, at den demokratiske hovedbestyrelse og ledelse vil vende sig i desperation mod borgmester Michael Bloomberg, hvis Sanders fortsat fører, når vi når til Super Tuesday.

Som Nayyera Haq, kendt midtsøgende, demokratisk analytiker, der ofte bliver brugt som kommentator sagde lørdag til CNN, er  Bloomberg “sandelig en mand, man regner med i partiet. Først og fremmest fordi han kan vinde over Trump.”

På den anden side tilsagde al konventionel politisk analyse, at Trump heller ikke kunne vinde i 2016 med en tredjedel af vælgerne bag sig.

I januar indsamlede Sanders imponerende 25 millioner dollar til sin kampagne. Det er langt mere, end de andre kandidater præsterede. Samtidig viser gennemsnittet af målinger lige nu klart, at den aldrende senator faktisk kan slå Trump

Og i januar indsamlede Sanders imponerende 25 millioner dollar til sin kampagne. Det er langt mere end de andre kandidater præsterede. Samtidig viser gennemsnittet af målinger lige nu klart, at den aldrende senator faktisk kan slå Trump:

Real Clear Politics - Sanders vs. Trump
Real Clear Politics – Sanders vs. Trump

Hvad mere er: på trods af et hjerteslag i slutningen af 2019, og på trods af, at han også stillede op i 2016, synes den 78-årige senator at have en usvækket tilslutning, især blandt de yngste vælgere. Læg dertil, at han også er den kandidat med den næsthøjeste tilslutning fra sorte amerikanere med 20 procent bag sig.

Med andre ord: uanset at al konventionel visdom siger, at en socialist – med eller uden ordet ‘demokratisk’ foran sig – ikke har en kinamands chance hos den amerikanske vælger, og uanset, at Donald Trumps kampagne med sikkerhed vil fremstille Sanders som en både radikal og farlig mand, kan det ende med, at opgøret i november bliver mellem to populister – højre mod venstre.

Nina Turner er ikke en, man nemt bider skeer med. Hun er superveltalende, veluddannet og morsom. Og hun vil med sikkerhed brænde igennem i hele det sorte vælgerhav. Men hun vil ikke på nogen måde berolige dem, der frygter for “socialistiske tilstande” i USA

Tilmed forlyder det i Sanders’ base, at han hælder mod at vælge et veltalende firebrand som vicepræsident, nemlig den sorte tidligere state senator fra Ohio, Nina Turner, der er Sanders-kampagnens co-chair.

Turner er ikke en, man nemt bider skeer med. Hun er superveltalende, veluddannet og morsom. Og hun vil med sikkerhed brænde igennem i hele det sorte vælgerhav.

Men hun vil ikke på nogen måde berolige dem, der frygter for “socialistiske tilstande” i USA. Tværtimod.

“Ha! Nina Turner vil spise Mike Pence til morgenmad 100 gange”, lød det fra Sean Henderson, aktiv i Bernie Sanders’ kampagne i Virginia til POV ved udsigten til en vicepræsidentdebat på TV mellem de to.

Se mere om Nina Turner her – hvis du tør:


Topfoto: Buttigieg og Sanders – officielle valgbilleder.

Læs mere

Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller støt vores arbejde

Modtag ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her  Pil mod højre

POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at støtte vores arbejde? Bliv frivilligt støttemedlem her  Pil mod højre

Annegrethe Rasmussen er chefredaktør for og medstifter af POV International. Hun er også USA-korrespondent for POV og KForum og en ivrig debattør, moderator og ordstyrer. I 2019 er hun også sprunget ud som fungerende erhvervsredaktør for POV.
Hun har skrevet et ocean af artikler og bidraget til mange tv- og radioprogrammer samt flere bøger; senest som medforfatter til den mest brugte undervisningsbog i danske gymnasier om Amerika, USA’s Udfordringer (2012 og 2016). Hun har arbejdet som korrespondent i London (2002), Paris (2004) og siden 2008 i Washington DC. I 2012 stiftede hun bloggen USAnu.dk med Morten Bay, og i 2016 stiftede hun POV International med Morten Bay og Signe Wenneberg. I sin fritid hjælper hun af og til danske virksomheder i Washington D.C. Privat er hun gift og mor til fire. Hun er super nørdet, fordi hun ikke interesserer sig for andet end politik, digitale medier og litteratur. Naturen forstår hun sig ikke på, og hun drikker hellere te, Champagne og går i byen og hører musik end laver mad - bortset fra rugbrød, som hun savner og derfor bager på 18. år som udlandsdansker.
Hun siger som sit idol Ulla Terkelsen: man kan sove i flyvemaskinen.
Du kan donere til hendes arbejde på POV International - både som skribent og som chefredaktør - på Mobile Pay: 93 85 05 85. Du kan ikke ringe til det nummer, men du kan sende en e-mail: annegrethe@pov.international

Seneste artikler om Politik & Samfund