RUSLAND // ANALYSE – Hvis man vil forstå Ruslands fremtid og krigens mulige varighed, må man se på den russiske ungdom. Ikke på Kremls propaganda og ikke på vestlige håb, men på de faktiske stemninger blandt unge inde i landet. Det er de unge, der skal bære regimet videre, fylde arbejdsmarkedet og, hvis det bliver nødvendigt, levere soldater.
Denne tekst tager udgangspunkt i en længere analyse bragt i The Moscow Times, baseret på meningsmålinger, økonomiske data og observationer af unges adfærd i dagens Rusland. Konklusionen er ubehagelig, men klar: Putin kan i praksis regne med de unge.
Ikke fordi de er entusiastiske støtter af krigen eller regimet, men fordi de ikke er villige til at risikere noget for at udfordre det.
Stemningen blandt unge russere aflæses bedst i det, der ikke sker. På ikke-loyale Telegram-kanaler tales der om emigration, om at ”sidde stille” og vente. Der tales næsten ikke om organisering, solidaritet eller fælles handling. Selv symbolske protester er sjældne.
Da unge fra det såkaldte Stoptime-miljø i Sankt Petersborg blev ramt af myndighedernes indgreb, mødte kun få op for at vise støtte. De blev ikke straffet. Men de var netop få. Fraværet af solidaritet er i sig selv et signal.
Et normalt liv – uden risiko
Oppositionelt indstillede unge i Moskva og Sankt Petersborg adskiller sig mindre fra deres loyale jævnaldrende, end man ofte tror. Begge grupper ønsker først og fremmest et normalt liv: uddannelse, arbejde, rejser og privat tryghed. Forskellen ligger i holdningerne – ikke i viljen til at tage personlige risici. Den er lav hos begge.
Tavs, selektiv konformisme gør det muligt at leve komfortabelt. Derfor er det heller ikke overraskende, at statslige målinger viser høj patriotisk selvidentifikation blandt unge
Hvis der fandtes en reel vilje til at kæmpe for et andet Rusland, ville den have vist sig i små, ufarlige handlinger. Men der er ingen universiteter, der rejser sig for arresterede studerende. Ingen miljøer, man åbent er villig til at forsvare.
Konformisme betaler sig
Ifølge The Moscow Times lever mange unge relativt godt, især i storbyerne. I Moskva ligger gennemsnitslønnen blandt beskæftigede under 35 år over 140.000 rubler om måneden (ca. 11.200 kr.), i Sankt Petersborg over 110.000 rubler (ca. 8.800 kr.). På landsplan vurderer 41 procent af unge deres økonomiske situation som god, og næsten halvdelen forventer forbedringer.
Men vigtigere end tallene er erfaringen: Tilpasning virker. Fuld loyalitet åbner døre. Tavs, selektiv konformisme gør det muligt at leve komfortabelt. Derfor er det heller ikke overraskende, at statslige målinger viser høj patriotisk selvidentifikation blandt unge.
Krigen som fælles frygt
Der er dog én ting, der forener loyale og ikke-loyale unge: frygten for mobilisering. Rusland mister omkring 100.000 mennesker om året i krigen. Indtil videre er unge i storbyerne delvist skånet, mens provinserne har leveret hovedparten af de dræbte. Men næsten hver fjerde identificerede faldne er under 30 år.
Ungdommen ved, at denne skævhed ikke kan vare ved. Derfor ønsker unge i højere grad end resten af befolkningen fredsforhandlinger med Ukraine. Men denne pacifisme er sjældent idealistisk. Den handler først og fremmest om ønsket om selv at blive fri.
Putin har formet stilhedens generation
Uanset hvordan man ser på det, udgør den russiske ungdom i dag ingen samlet modkraft mod autoritært styre. Loyale og ikke-loyale deler en grundlæggende livsstrategi: hver for sig, uden ofre, uden kamp.
Putin kan derfor regne med de unge. Ikke fordi de tror på ham, men fordi de har valgt stilheden. Spørgsmålet er blot, hvor længe regimet vil acceptere deres ønske om at blive i fred.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og