Overvågning

Er overvågning det nye sort? 

i Debat/Politik & Samfund af
OVERVÅGNING // DEBAT – Legitimerer coronakrisen, at grundlovssikrede rettigheder bliver sat ud af kraft med et fingerknips, samtidig med at smittefaren fra covid-19 bliver brugt som spydspids for en stigende overvågning?  Spørgsmålet stilles af cand.mag, forfatter og samfundsdebattør Lone Nørgaard med fokus på de epidemilove, som regeringen og folketinget har indført. “Det minder om en undtagelsestilstand”, mener hun.

Dette debatindlæg er udtryk for skribentens holdning.
Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


Lad mig i stikord nævne, hvad der fulgte i kølvandet på coronakrisen i Danmark:

Forbud mod rejser, forbud mod forsamlinger, udgangsforbud fra hjemmet, censur eller social udskamning af mennesker, der ytrer sig kritisk over for de officielle kriseinitiativer samt opfordring til stikkeri. Og muligvis, ser det ud til, lige om lidt overvågning på vej via data på mobiltelefonen?

Sporene skræmmer, og der er grund til at sætte spørgsmålstegn ved de igangværende omfattende statslige diktater

Den amerikanske whistleblower, Edward Snowden, har råbt vagt i gevær over for de snigende, totalitære tendenser. Iflg. Snowden vil det være fristende for politikerne efter krisens ophør at fastholde de vedtagne særlove:

”En virus er skadelig. Men ødelæggelsen af rettigheder er dødelig. Det er en permanent ting, vi ikke får tilbage. Det tog 100 år at opbygge de her rettigheder gennem forskellige bevægelser, og så mister vi dem i et øjebliks panik,” citerer DR Nyheder ham for.

Den amerikanske økonomi- og historieprofessor Robert Higgs har dokumenteret, at særlove vedtaget under en krise aldrig rulles fuldstændigt tilbage efter krisens ophør. I bogen ”Crisis and Leviathan: Critical Episodes in the Growth of American Government” fra 1989 gennemgår han eksempler med afsæt i Første og Anden Verdenskrig samt krakket i Wall Street.

Magthaverne strammer grebet efter kriser

Et godt eksempel i nyere tid på magthavernes udnyttelse af en krise er den amerikanske Patriot Act  fra 2001.

Loven blev vedtaget i kølvandet på 9/11 og gjorde det lettere for staten at aflytte og overvåge almindelige amerikanere, fx deres bankkonti, telefoner og internetbrug.  9/11 blev også springbrættet til begrebet ’Krigen mod terror’, som blev omsat i bl.a. udvidet lufthavnskontrol og biometriske data i pas.
Så sporene skræmmer, og der er grund til at sætte spørgsmålstegn ved de igangværende omfattende statslige diktater.

Hvor natklubber [i dag] beder om aldersbevis, så kan de i fremtiden bede om bevis for immunitet – et identitetskort eller en slags digital verifikation via din telefon, der viser, at du allerede er kommet dig over eller er blevet vaccineret mod de nyeste virusstammer

I ”MIT Technology Review” skrev chefredaktør Gideon Lichfield i marts om coronakrisen under overskriften ’Vi vender ikke tilbage til det normale’. I underrubrikken skriver han om det nu så almindelige udtryk i USA, men dengang nye udtryk, social distancing, med ubehagelige associationer:

Andre mennesker er potentielle fjender, fordi de kan være smittebærere. Ifølge Lichfield er den sociale distance kommet for at blive og vil ændre vores livsstil for altid.

Et eksempel:

”Hvor natklubber [i dag] beder om aldersbevis, så kan de i fremtiden bede om bevis for immunitet – et identitetskort eller en slags digital verifikation via din telefon, der viser, at du allerede er kommet dig over eller er blevet vaccineret mod de nyeste virusstammer.

Vi vil tilpasse os og acceptere sådanne foranstaltninger, ligesom vi har tilpasset os stadigt strengere lufthavnssikkerhedsvisninger i kølvandet på terrorangreb. Den indgribende overvågning vil blive betragtet som en lille pris at betale for den grundlæggende frihed til at være sammen med andre mennesker.”

Senere i april følger Gideon Lichfield op med nok en artikel med titlen ’Dette er, hvad det vil kræve for at få os udenfor igen’. Her får de teknologiske overvågningsscenarier yderligere kød og blod i form af nye metoder til kontaktsporing og sygdomsovervågning

Han stikker sylen direkte ned i alle de ømme tæer. For er der ikke en del, der tyder på, at coronakrisen bliver brugt til at gennemføre overvågning?

Gordon Lichfield stikker sylen direkte ned i alle de ømme tæer. For er der ikke en del, der tyder på, at coronakrisen bliver brugt til at gennemføre overvågning?

Lige om lidt fulgt op af et krav om digital opsporing af borgene, hvor en totalitær stats kontrolforanstaltninger bliver sukret ind i påskuddet: At redde menneskeheden fra sygdomme?

Artiklen blev illustreret således af grafiker Rob Sheridan:

View this post on Instagram

New work from me: A collage piece I created for an MIT @technologyreview article about the difficult trade offs between privacy and safety we face in the struggle to return to normalcy amidst #COVID19. The style was inspired by Dave McKean, Vaughan Oliver, 4AD, and other 90s design work that was influential to me growing up. You can read the article at technologyreview.com ⚡️ #collage #robsheridan #mit #mittechnologyreview #mittechreview #coronavirus #davemckean #independentartist #independentart #gothaesthetic #gothart #photoillustration #magazineillustration #vaughanoliver #4ad #donoharm #caduceus #surveillence #surveillancecamera #healthtechnology #stayhome #stayhealthy #staysafe

A post shared by Rob Sheridan (@rob_sheridan) on

Overvågning lader med andre ord til at være det nye sort.

Den indbyggede kontrol er først lige begyndt

Iflg. forfatteren Patrick M. Woods bog, Technocracy Rising. The Trojan Horse of Global Transformation, er Smart Grid og Internet of Things (IoT) ved at blive de centrale instrumenter i en kommende teknokratiske overvågning.

Trådløs kommunikationsteknologi vil kontinuerligt sende ’tovejsinformation mellem computerprogrammet og forbrugerens ejendom

Smart Grid vedrører ’produktion, distribution og forbrug af elektrisk strøm’. Gennem avanceret teknologi vil digitale målere i hjemmet og i ethvert firma automatisk overvåge energiforbruget døgnet rundt – Ørsted A/S, tidligere DONG Energy A/S, er allerede godt på vej.

Trådløs kommunikationsteknologi vil kontinuerligt sende ’tovejsinformation mellem computerprogrammet og forbrugerens ejendom.

Tingenes Internet (Internet of Things) er et andet netværk, der vil fremme energi- og aktivitetskontrol. En slags ’internet for apparater’, et trådløst netværk ’mellem en bred vifte af genstande fra sko til køleskabe’.

Der findes en unik adresse til den enkelte borgers digitale smartmåler og hver digital enhed i hjemmet. Også kreditkort og kørekort kan få sin egen adresse.

Føj dertil, at den ’bæredygtige’ Agenda 21-doktrin allerede i klimaets navn har indbygget ønsker om kontrol og restriktioner af menneskers bevægelsesfrihed.

Og her tegner der sig unægtelig dystre perspektiver i horisonten:

Er overvågning en lille pris?

Hvis bevægelsesovervågningen bliver sammenkoblet med yderligere biometrisk kontrol, f.eks. ansigtsgenkendelse, er der ikke nødvendigvis langt til at flirte med overvejelser om at indføre et social credit point-system a la Kina.

Overvågning vil være en lille pris at betale for den grundlæggende frihed til at være sammen med andre mennesker, siger Lichfield ovenfor. Lad den lige stå og blinke et øjeblik

Social credit points dækker over, at hvert individs adfærd er koblet til en database, og alt efter adfærdens karakter får eller mister individet rettigheder. Har man skrevet eller sagt noget forkert, så mistes social credit points. Det kan f.eks. betyde, at man ikke har ret til at køre med højhastighedstog eller er kommet på en ikke-fly-liste.

Overvågning vil være en lille pris at betale for den grundlæggende frihed til at være sammen med andre mennesker, siger Lichfield ovenfor. Lad den lige stå og blinke et øjeblik.

Hvis mennesker først accepterer at blive bevægelsesovervåget fx for at kunne få lov til at rejse, eller langt værre: For at få lov til at dyrke samkvem med andre mennesker, så er George Orwells roman ”1984” ikke mere fiktion, men virkelighed.

Taler vi om en dystopi eller om en nær fremtidsrealitet?

Jeg ved det ikke, men ’Technocracy Rising’ kan i hvert fald ikke bare manes i jorden uden en grundig refleksion og åben politisk debat – hvor fristet jeg end er til at holde hænderne for både øjne og ører og i stedet kaste mig over mine altankasser.

LÆS MERE OM OVERVÅGNING I POV HER


Topillustration: Fanget i et net af overvågning?  Wall Paper Flare, Creative Commons.

Facebook kommentarer

Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller støt vores arbejde

Modtag ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her  Pil mod højre

POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at støtte vores arbejde? Bliv frivilligt støttemedlem her  Pil mod højre

Lone Nørgaard, lektor cand.mag., forfatter (til bl.a. ”Sex, løgn og kvinder, ”Børn, løgn og kvinder”) & samfundsdebattør. Kåre Fog er biolog og forfatter til flere bøger om køn

Seneste artikler om Debat

løb

Mennesker i løb

 LIV & MENNESKER // KLUMME – “For nylig talte jeg med en