Muhammedtegninger i reprise – en fantasiløs provokation, der underminerer PET’s arbejde

i Politik & Samfund/Debat af
MUHAMMEDTEGNINGER // DEBAT – “Hvor er det nemt for Pernille Vermund og ligesindede at lege med vores sikkerhed og virksomhedernes eksport ved nu at kaste benzin på et allerede flammende bål. Hun sidder i sit elfenbenstårn, hvor selv den mindste trussel mod hende vil medføre PET-beskyttelse”. Og hvad værre er: Nye Borgerlige underminerer PET´s fornemme og dygtige sikkerhedsarbejde. Det skriver Hans Jørgen Bonnichsen, der var operativ chef for den interne danske efterretningstjeneste, PET, under Muhammedkrisen.

Dette debatindlæg er udtryk for skribentens holdning.
Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


Jeg var som nogen ved, operativ chef i PET under Muhammedkrisen og var ansvarlig for at forebygge, modvirke og forhindre terror. Jeg mærkede krisen på min egen krop, da jeg og de brave medarbejdere i PET skulle styre os igennem den værste sikkerhedsmæssige krise i Danmark siden besættelsen.

Den indre sikkerhed i Danmark blev intakt, ved at bruge de redskaber, der er altafgørende i en demokratisk kultur og i sikkerhedsarbejdet, nemlig dialogen kædet sammen med hensyn, forståelse og respekt

Det var en krise, der førte til ambassadeafbrændinger og kostede Danmark omkring 2 milliarder danske kroner i eksport.

Det lykkedes dog at forhindre voldsudgydelser i Danmark, mens det andre steder i verden kostede menneskeliv.

Den indre sikkerhed i Danmark forblev intakt ved at bruge de redskaber, der er altafgørende i en demokratisk kultur og i sikkerhedsarbejdet, nemlig dialog kædet sammen med hensyn, forståelse og respekt.

Jeg havde håbet på , at tiden ville læge alle sår, så tegningerne ikke længere ville være et radikaliseringsredskab, der kan bruges til at mobilisere ubesindige mennesker til at foretage sig rædselsfulde handlinger.

Ytringsfriheden har vel aldrig været antastet, men tværtimod udviklet sig eksplosivt, så visse mennesker tror, at denne ret er en ytringspligt og en håneret

Da jeg havde med sagen at gøre, var der unge velintegrerede muslimer, der fortalte mig, at vi ikke anede, hvilke krænkelser, vi udsatte dem for. Det svarede til, at vi gang på gang viste fotos af deres mødre, mens de blev voldtaget.

Tegningerne kan stadig kan få blodet i kog og har medført de tragiske aktuelle begivenheder i Frankrig.

Jeg havde håbet på, at tegningerne efterhånden var gået i glemmebogen.

Det er ikke tilfældet.

Jeg havde håbet på, at vores reaktioner var intelligente, besindige og velovervejede ikke mindst i en erkendelse af, at ytringsfriheden vel aldrig har været antastet, men tværtimod udviklet sig eksplosivt, så visse mennesker tror, at denne ret er en ytringspligt og en håneret.

Det er heller ikke tilfældet. Men det er helt i modsætning til oplysningstidens hensigt, nemlig at være et redskab til at gå op mod magten. Men nu vendes det om, og bliver brugt mod dem, man ikke kan fordrage.

Det er derfor ærgerligt at konstatere, at Pernille Vermund o.a. ligesindede i en ikke alene tåbelig, men også fantasiløs provokation opfordrer til en annoncekampagne med ny offentliggørelse af karikaturtegningerne af Profeten Muhammed.

Nye Borgerliges forslag til annoncekampagne er endnu et ubegavet forsøg på politisk populistisk selvpromovering, hvor de hede drømme er, at partiet får flere vælgere og dermed yderligere magt

Det er ikke en støtte til Frankrig.

Det er endnu et ubegavet forsøg på politisk populistisk selvpromovering, hvor de hede drømme er, at partiet får flere vælgere og dermed yderligere magt.

At det så samtidig potentielt ender med endnu en dansk/international diplomatisk krise, eksporttab og i værste tilfælde tab af uskyldige borgeres liv, lader ikke til at være synderlig problematisk, målet helliger jo midlet.

Muhammedtegninger
Hilye (Hilya) – billedet viser et ottomansk panel og teksten beskriver den fysiske fremtræden af profeten Muhammed. Hilye af Hâfiz Osman (1642–1698) Foto fra Wikipedia

Den tidligere chefredaktør på Politiken, nu afdøde Tøger Seidenfadens ord om, at man ”skamrider en selvfølgelighed i et vestligt demokrati” er stadig gældende.

Og hvor er det nemt for Pernille Vermund og ligesindede at lege med vores sikkerhed og virksomhedernes eksport ved nu at kaste benzin på et allerede flammende bål. Hun sidder i sit elfenbenstårn, hvor selv den mindste trussel mod hende vil medføre PET-beskyttelse.

Og værre er, det vil de ikke sige i PET, men så gør jeg det, at Nye Borgerlige underminerer PET´s fornemme og dygtige sikkerhedsarbejde

Det er skammeligt i en så alvorlig situation at provokere for provokationens skyld.


LÆS MERE OM YTRINGSFRIHED OG MUHAMMEDTEGNINGER I POV HER


Topillustration: Pressefoto fra Folketinget. Partileder Pernille Vermund (NB) har foreslået en annoncekampagne, der genoptrykker de Muhammedtegninger, der for år tilbage førte til en omfattende krise med Danmark i centrum. Hans Jørgen Bonnichsen mener, at det er en unødig provokation. Foto: Steen Brogaard.

Facebook kommentarer

Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller støt vores arbejde

Modtag ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her  Pil mod højre

POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at støtte vores arbejde? Bliv frivilligt støttemedlem her  Pil mod højre

Hans Jørgen Bonnichsen er pensioneret chefkriminalinspektør efter 41 år i dansk politi, heraf 9 år som operativ leder af PET; Han har en national som international politilederuddannelse, og er bl.a. gradueret fra FBI-National-Academy, Virginia i USA. Han har i sin fritid erhvervet sig en BA i litteraturvidenskab med kunsthistorie fra Københavns Universitet og har taget en lang række andre universitetskurser bl.a. i symbolisme, renæssance og Islam i det 21. århundrede.
Han er i dag forfatter og foredragsholder.

Seneste artikler om Politik & Samfund