Mette Frederiksen trusssel aflives

Det er truslen mod Mette Frederiksen med ordlyden “hun må og skal aflives”, der afgør sagen

i Politik & Samfund/Debat af
POLITISK VOLD // KOMMENTAR – Man kan have mange juridiske og moralske diskussioner om, hvorvidt afbrændinger af en dukke er dødstrusler. I Mette Frederiksens tilfælde er der ikke så meget at rafle om på grund af plakatens ordlyd. Det er ordlyden “Hun må og skal aflives” der er det skærpende. Der opfordres til drab på en lovligt valgt politiker, og det er uhyrligt i skræmmende alvorlig grad. Og det skal der utvetydigt slås ned på, uden at man skal begynde med “whataboutism”, siger Flemming Hundevad Meng.

Dette debatindlæg er udtryk for skribentens holdning.
Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


Den såkaldte “whataboutism” har gode kår. Den er nærmest en stopklods for enhver diskussion.

Nu er der så nogle tosser (om de var en del af de såkaldte “Men in Blacks”-demo eller ej er ikke så væsentligt), der brænder en dukke forestillende vor statsminister af.

Og straks er der fortællinger om, at en børnehave for nogle år siden “slog Støjberg af tønden” ved et fastelavnsarrangement og – endnu værre – at Enhedslistens borgmester i København, Ninna Hedeager Olsen for nogle år siden deltog i et Skt. Hans-arrangement, hvor man brændte en dukke forestillende Lars Løkke Rasmussen.

Dermed bliver det hele jo ikke så slemt. De, der brændte dukken af statsministeren opfører sig jo helt almindeligt

Udover at man kan undre sig over, hvem, der gemmer på alle disse ubehagelige historier for at kunne slippe dem løs ved en passende lejlighed, sker det af to grunde:

1. Man vil “bevise” at det er såre almindeligt at forulempe dukker af politiske modstandere.

2. Folk fra rød blok kan også det dér.

Og dermed bliver det hele jo ikke så slemt. De, der brændte dukken af statsministeren, opfører sig jo helt almindeligt, synes indikationen at være.

Der er ikke grund til at tage særligt på vej, og at en nuværende minister engang bakkede op om, at der blev kastet maling på Anders Fogh Rasmussen, kommer også lige med i skyndingen.

Alt det kan være slemt nok. Det er udtryk for en utrolig dårlig dømmekraft fra børnehavens, undervisningsministerens og Ninna Hedeager Olsens side.

Ninna Hedeager burde have forladt sin Skt. Hans-fest, da dukken af Lars Løkke blev hevet frem. Det gjorde hun ikke, og dermed fedtes hun ind i sagen, også selv om det nok ikke er hende, der har syet dukken og sat den på bålet.

Folk synes at overse, at det ikke er ophængningen af en dukke med statsministerens ansigt i en lygtepæl og siden at sætte ild til den, der er det springende punkt

Hun er selvfølgelig ikke ansvarlig for, hvad hendes værter finder på af unoder, men hun er ansvarlig for, at hun ikke slæber sit eget politiske rygte ind i sagen. En kammeratlig samtale ville være på sin plads – også selvom Hedeager har sagt undskyld og Lars Løkke har accepteret.

Men folk synes at overse, at det ikke er ophængningen af en dukke med statsministerens ansigt i en lygtepæl og siden at sætte ild til den, der er det springende punkt.

Plakaterne ved mink-demoerne tidligere på vinteren var også langt over stregen, og der bør slås ned på den slags, for ellers er der en dag et moralsk og politisk underfrankeret menneske, der tager landkending efter dem. Jeg husker nu ikke dødstrusler og opfordringer til drab ved den lejlighed, “kun” sammenligninger med nazister.

Det er forkasteligt at brænde dukker af politikere af. Men man vil efterfølgende kunne få mange juridiske og moralske diskussioner om, hvorvidt det er dødstrusler. I Mette Frederiksens tilfælde er der ikke så meget at rafle om på grund af plakatens ordlyd.

Det er ordlyden “Hun må og skal aflives” der er det skærpende. Det er dér, der opfordres til drab på en lovligt valgt politiker, og det er uhyrligt i skræmmende alvorlig grad. Og det skal der utvetydigt slås ned på.


LÆS MERE AF FLEMMING HUNDEVAD MENG HER


Topillustration: Det er ikke afbrændringen af en dukke, der forestiller statsminister Mette Frederiksen, som gør, at tre unge bør fængsles, skriver Flemming Hundevad Meng. Det er truslen om, at hun må og skal “aflives”, der fulgte med. Foto: Klaus Holsting.

Facebook kommentarer

Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv abonnent!

Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her Pil mod højre

POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv abonnent her Pil mod højre

Flemming Hundevad Meng. Musikskolechef emeritus ved Vejle Kommune. Cand.mag. i Musikvidenskab fra Aarhus Universitet 1982. Har en række udgivelser og artikler om musikhistorie og lokalhistorie bag sig, og har komponeret en række salmer og sange. Har derudover opretholdt en lille karriere som barytonsanger. Medlem af den romersk-katolske kirke. Pensionist siden 2020.

Seneste artikler om Politik & Samfund