POLITIK // ANALYSE – Mette Frederiksens hårde udlændingepolitik smadrede DF ved valget i 2019. Nu skændes hun med Lars Løkke, der vil have flere udlændinge til Danmark.
Socialdemokratiets nye udlændingeordfører, Frederik Vad Nielsen, holdt d. 5. april en tale i Folketinget, som skabte stor ballade i partiet.
Her sagde han bl.a. om en svensk undersøgelse om ikke-vestlige udlændinge:
”Det er et af de dyrebareste dokumenter, vi har, som viser herskerattitude i sin fuldkomne form. Den viser, hvordan titusindvis af mennesker i klaner og bander og i bestemte etniske miljøer har infiltreret, og jeg citerer: alle væsentlige sektorer i det svenske samfund. Det gælder fra det private til det kommunale til det statslige; embedsmænd, sagsbehandlere, fængselsbetjente, havnearbejdere.”
Han fastslog, at Danmark ikke er Sverige, men at man ser de samme tendenser her:
”Vi hører om en politibetjent, der ringer til et krisecenter og presser lederen af krisecenteret for at få et navn på en konkret kvinde, der er på det center; en socialrådgiver, som dropper bestemte børnesager; en familiebehandler i en dansk ngo, som i stedet for at hjælpe børn ud af social kontrol bidrager til, at en forælder kan kidnappe sine børn og sende dem på genopdragelsesrejse,” sagde han.
Det er først, da Mette Frederiksen bliver formand, at den hårde udlændingepolitik bliver funderet i partiets historie
Ifølge Frederik Vad selv begik han en fodfejl på talerstolen, fordi han midt i sin pointe glemte at kigge ned på sit talepapir.
”Jeg skulle have sagt på talerstolen, at rapporten fra Brå er et af de dyrebareste dokumenter, vi har om herskerattitude, fordi den viser, hvordan en infiltrering af alle væsentlige sektorer i Sverige er foregået. Og så skulle jeg have sagt bagefter, at der kort før udgivelsen af rapporten var blevet offentliggjort tal over, hvor mange mennesker der deltager i den her infiltreringskultur,” siger han til TjekDet.
Frederik Vads udsagn møder både kritik og opbakning
I virkeligheden er der kun 700 såkaldte ”muliggørere” i Sverige, men det ændrer ikke på holdningen. Og statsminister Mette Frederiksen bakker op om sin ordfører, selv om en lang række lokale socialdemokrater har sendt et brev til partiets hovedbestyrelse, hvori de i skarpe vendinger tager afstand fra udlændingeordførerens udtalelser.
Den kritik vækker på ingen måde genklang hos statsministeren.
”Der er løbende en udlændingedebat i Socialdemokratiet og i Danmark, men Socialdemokratiet står fast på den udlændingepolitik, der bliver ført i Danmark i dag,” lød det fra statsministeren, der fortsatte:
”Og selvfølgelig vil vi ikke acceptere, og vi vil ikke forsvare, at der er rigtig mange mennesker, der i dag er utrygge i deres hverdag og deres liv i Danmark på grund af nogen, der er kommet hertil udefra. Det er fuldstændigt uacceptabelt.”
Frederik Vads tale har både fået kritik og ros:
”Frederik Vad stigmatiserer en stor befolkningsgruppe, der består af veluddannede, velintegrerede og aktive samfundsborgere, der bidrager til Danmark hver evig eneste dag,” siger senior manager i Novo Nordisk, Musa Kekec, socialdemokratisk byrådsmedlem i Ballerup, til dr.dk.
Men andre genkender billedet. Tidligere folketingsmedlem for SF, cand.mag. Halime Oguz skriver i Berlingske:
”Herskerattitude handler ikke bare om unge, der hænger på fortovet, så andre ikke kan komme forbi, men om en dominansadfærd, der går lige fra at modsætte sig brug af Muhammed-tegninger i undervisningen over at fornægte holocaust til at udskamme kritikere af uligestilling i indvandrermiljøer.”
”For nogle år siden deltog jeg i et dokumentarprogram om genopdragelsesrejser. Jeg blev efterfølgende chikaneret i sådan en grad, at jeg ikke husker at have oplevet lignende fortilfælde. Mine familiemedlemmer her i Danmark og udlandet blev kontaktet og generet. Havde de fået fat i mig, var jeg blevet flået levende. Politiets Efterretningstjeneste kom ind over. De kaldte i en samtale med mig episoden for en mindre muhammedkrise,” tilføjer Halime Oguz.
Mette Frederiksens hårde udlændingepolitik
Socialdemokratiet har været på en lang rejse i udlændingespørgsmålet, der mundede ud i udspillet ”Retfærdig og realistisk” i 2018.
”’En fremmed er en ven, du endnu ikke har mødt.” Det er det bedste slogan, vi nogensinde har haft,” sagde tidligere S-formand Svend Auken i et interview med mig og Mikael Børsting, da vi skrev en bog om ham i 2006.
Der blev strammet lidt op under Nyrup, men i et slagsmål mellem Ritt Bjerregaard (der afviste, at antallet har betydning) og Karen Jespersen havde han svært ved at tage stilling.
Det er først, da Mette Frederiksen bliver formand, at den hårde udlændingepolitik bliver funderet i partiets historie. Det skyldes især chokket over, at Dansk Folkeparti blev største arbejderparti ved valget i 2015. Og erkendelsen af, at partiet havde svigtet sine kernevælgere i en årrække.
Om udspillet skriver Socialdemokratiet:
”Vi har sikret, at flere udlændinge uden lovligt ophold i Danmark rejser hjem til deres oprindelseslande, ligesom vi har omlagt udviklingsbistanden, så vi kan hjælpe langt flere af verdens flygtninge, som befinder sig i nærområderne. Vi har desuden strammet op på reglerne for statsborgerskab, så kriminelle som udgangspunkt aldrig kan blive danske statsborgere.”
Socialdemokratiets ledelse undersøgte sagen, og resultatet var ikke opmuntrende: 8,5 pct. af befolkningen var af ikke-vestlig oprindelse, og under halvdelen af dem var i arbejde. Dan Jørgensen og Mette Frederiksen rejste rundt til S-kredsene og forklarede situationen: Først tegnede Dan Jørgensen en vandret streg på tavlen. Alt over stregen var indtægter for staten, alt under var udgifter. Så tegnede han en kurve for en almindelig dansker, der først og sidst i livet var under stregen, men i midten af livet var over. Så tegnede han en kurve for indvandrere. Det meste af livet var de en udgift.
Socialdemokratiet købte ind på DF’s paradigmeskifte, hvilket betød, at S fik 10 pct. af de stemmer, der var gået til DF, tilbage ved valget i 2019.
EU-løsning i stedet for S-plan om Rwanda
En anden vigtig pointe var ønsket om, at asylbehandling fremover skal ske uden for EU, fx i Rwanda. Det er S gået væk fra i flertalsregeringen fra 2022. I stedet venter man på en EU-løsning, der kan have lange udsigter.
Det skyldes primært Lars Løkke og Moderaterne, som gerne vil have flere udlændinge til Danmark, der lige nu mangler arbejdskraft. Virksomheder, der har tegnet overenskomst med en dansk fagforening, skal have en fordel, når det handler om at hente udenlandsk arbejdskraft til Danmark.
”Vi foreslår en overhalingsbane, der trumfer det hele,” sagde Lars Løkke Rasmussen i august sidste år.
Det er næppe tilfældigt, at Moderaternes spidskandidat til Europa-Parlamentet, Stine Bosse, for nylig i to interviews sagde, at Danmark kan tage 7.000 flygtninge om året. En udtalelse, der senere blev rettet til 0.
Socialdemokratiets hårde udlændingepolitik har været medvirkende til, at Mette Frederiksen vandt de sidste to valg. Hun står dog ikke til at vinde det næste
Socialdemokratiet er blevet hårde på udlændingepolitikken, hvilket har fået kritikere til at søge mod Enhedslisten og SF, mens det har trukket stemmer over midten fra DF.
Nogle mener, de pynter sig med lånte fjer:
”Tilbage i 2018 lancerede Socialdemokratiet udlændingeudspillet ’Retfærdig og Realistisk’. Efterfølgende har selv samme socialdemokrater haft vældig travlt med at rose sig selv for alle deres fortræffelige resultater på udlændingeområdet.”
”Men de overdriver og pynter sig med lånte fjer. Fx omkring 24-årsreglen, som de behændigt glemmer faktisk blev vedtaget under en borgerlig regering. Lad mig minde om, at det faktisk var Inger Støjberg, der som udlændingeminister strammede udlændingepolitikken, hvilket netop gjorde Danmark til et mere uattraktivt land at søge asyl i,” skriver Hans Kristian Skibby fra Danmarksdemokraterne i Århus Stiftstidende.
Socialdemokratiets hårde udlændingepolitik har været medvirkende til, at Mette Frederiksen vandt de sidste to valg. Hun står dog ikke til at vinde det næste.
Læs også Frank Korsholms analyse “Regeringen i dødsspiral – men S sætter sin lid til sprængfarlig værdidebat”.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her 
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her
