Hver mandag sætter vi tidens emner på spidsen med skarpe, velskrevne og tankevækkende indlæg i dette faste klummeformat.
Bag POV på spidsen står en stærk håndfuld analytiske og polemiske, rationelle og impulsive skribenter – altid med noget på hjerte.
POV PÅ SPIDSEN // KOMMENTAR – ”Det er klart, at der i fremtiden vil stå krudt og kugler på de penge, der hidtil har stået skatteinddrivelse og bedre kontrol med svindel på. Hvorfor man ikke i stedet tænker, at vi skal have pengene ind, så de kan komme ordentligt ud til det, vi skal bruge dem til, det fatter jeg ikke. Det må vente på bagklogskabens klare lys,” skriver Lone Kühlmann.
Det var med nogen vantro, at jeg forleden kunne læse i mine morgenaviser, at SKAT går med planer om at fyre over 600 mennesker. SKAT! Er det ikke der, det hele sejler? Er det ikke derfra, vi uafladeligt hører om totalt kaos i ejendomsvurderingerne?
Er det ikke på grund af manglende overblik over refusion af udbytteskat, at staten Danmark fra 2012 til 2015 blev franarret mindst 12,7 milliarder kr. i en af Danmarkshistoriens største svindelsager? Den, vi kender som Sanjay Shah-sagen.
Og er det ikke SKAT, der er emnet for den undersøgelseskommission, der i 2017 blev nedsat for at granske skandaløse forhold i SKAT fra 2002 til 2017? Den sidder endnu og er allerede den dyreste kommission, vi har haft. Regningen ligger foreløbig omkring 350 mio. kroner, og den stiger.
Der er klart tale om en ordre: ”Skatteministeriet skal finde besparelser frem mod 2030 for at imødekomme regeringens statslige arbejdsprogram.”
Afhøringerne indtil nu gør det allerede krystalklart, at det var sparekrav fra Finansministeriet, som trods talrige advarselslamper førte til store fyringsrunder i SKAT. De fyringer, som var medansvarlige for den manglende kontrol med refusionen af udbytteskat og det øvrige kaos i SKAT.
Ifølge min optælling har der siddet 14 skatteministre fra 2002 til i dag. De fordeler sig på 5 fra Venstre, 3 fra SF, 1 radikal og 5 socialdemokrater.
Måske er det derfor, der ikke er placeret et ansvar? Ministrene efter 2017 er ikke med i kommissionens arbejde. Men at dømme efter de nuværende og snart kommende forhold i SKAT kan det komme i en senere kommission.
Interessant og lærerig læsning
I mellemtiden er det interessant og lærerigt at læse referater fra afhøringerne i kommissionen.
Holger K. Nielsen, der var skatteminister under de store fyringsrunder 2012 til 2013, er ikke i tvivl om, at det var dumt og forkert at fyre så mange mennesker i uberettiget tiltro til IT-systemet EFI, der aldrig kom til at fungere:
”Jeg har tænkt meget over det, også over ansvaret for SKATs nedtur. Det ansvar skal mange deles om, men der er ikke tvivl om, at de her afskedigelser var ukloge… I bagklogskabens klare lys burde jeg have råbt højere, men som sagt fik jeg forsikringer fra mit system. Men i dag er alle jo enige om, at det var dumt,” sagde Holger K. i kommissionen.
Også daværende finansminister Bjarne Corydon var blevet ramt af bagklogskabens klare lys og var klar til at tage medansvar, da han vidnede i kommissionen:
”Med den viden, vi har i dag, skulle man nok dengang nærmere have ryddet op i skattelovgivningen, der er så kompleks, at den næsten ikke kan administreres og slet ikke digitaliseres.”
Kommissionen har tidligere påvist, at Corydons Finansministerium i 2012 havde pålagt McKinseys konsulenter, at de skulle nå frem til, at der kunne spares en milliard kr. på SKAT.
Det var i øvrigt i McKinsey, Bjarne Corydon blev ansat, da han forlod Finansministeriet. Men det er naturligvis en anden historie.
Dummere end politiet tillader
Det er på den baggrund, jeg med åben mund og polypper læser Skatteministeriets nye udmeldinger. De kalder det naturligvis ikke fyringer, men ”personaletilpasninger”. De er dog smarte nok til at gøre opmærksom på, at det ikke er noget, de selv har fundet på.
Der er klart tale om en ordre: ”Skatteministeriet skal finde besparelser frem mod 2030 for at imødekomme regeringens statslige arbejdsprogram.”
Dommeren betvivlede ikke, at Sanjay Shah og flere andre anklagede havde hentet milliarder i den danske statskasse, men kassen stod så vidt åben, at det på det nærmeste var en invitation
Det står der ikke, men det er klart, at der i fremtiden vil stå krudt og kugler på de penge, der hidtil har stået skatteinddrivelse og bedre kontrol med svindel på.
Hvorfor man ikke i stedet tænker, at vi skal have pengene ind, så de kan komme ordentligt ud til det, vi skal bruge dem til, det fatter jeg ikke. Det må vente på bagklogskabens klare lys.
Man kunne ellers hente inspiration i den frifindelse, en engelsk dommer lige har afsagt i forbindelse med Sanjay Shah-sagen. Dommeren betvivlede ikke, at Sanjay Shah og flere andre anklagede havde hentet milliarder i den danske statskasse, men kassen stod så vidt åben, at det på det nærmeste var en invitation. Oversat til jævnt dansk sagde den engelske dommer, at Skatteministeriet var dummere, end politiet tillader.
Det er de tilsyneladende stadig.
Der er vist enkelte forestillinger tilbage af Kristian Halken og Ina-Miriam Rosenbaums fremragende The Sanjay Shah Shitshow. Showet giver en meget letfattelig og ufatteligt morsom gennemgang af, hvad der sker, når ingen hører efter, og ingen tager ansvar.
Ikke før de bliver ramt af bagklogskabens klare lys.
Jeg synes, at Folketingets formand, Søren Gade, skulle bestille en særforevisning af The Sanjay Shit Show og give den til Folketingets medlemmer i julegave.
De kan kun blive klogere.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og