SIKKERHEDSPOLITIK // KOMMENTAR – Danmark kan og skal sige fra over for amerikansk pres. Men for en småstat må irritation over en amerikansk præsident aldrig udvikle sig til tvivl om den alliance, der fortsat er grundlaget for vores sikkerhed, skriver John Michael Foley, tidligere stabsofficer i Forsvarskommandoens Planlægnings- og Udviklingsstab.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
USA kan ikke længere betragtes som Danmarks nærmeste allierede, har statsminister Mette Frederiksen for nylig udtalt. Det er en markant formulering. Og netop derfor er det værd at spørge, om den også er klog.
Danmark er en småstat. For små stater gælder en enkel grundregel: Man vejer sine ord nøje, når det handler om forholdet til den magt, der i sidste ende udgør fundamentet for landets sikkerhed.
Siden Anden Verdenskrig har dette fundament været den transatlantiske alliance. NATO og især USA har i mere end 75 år været rygraden i Europas militære sikkerhed. Det gælder også i dag.
Derfor er det problematisk, hvis danske politiske signaler begynder at antyde, at vi er på vej væk fra denne realitet.
Amerikanske præsidenter kommer og går. Alliancer består … og selv med store investeringer vil Europa i overskuelig fremtid være afhængig af amerikansk militær kapacitet, amerikanske efterretninger og ikke mindst den amerikanske atomparaply
Det betyder ikke, at Danmark ukritisk skal acceptere alt, hvad der kommer fra Washington. Tværtimod. Alliancepartnere kan og skal være uenige. Europæiske lande har al mulig grund til at reagere, hvis amerikanske udmeldinger eller initiativer opleves som urimelige, ustabile eller direkte skadelige.
Men der er forskel på at sige fra over for konkrete handlinger og på at så tvivl om selve alliancens betydning. Den forskel risikerer at forsvinde, når debatten bliver for personfikseret.
Præsidenter forgår – alliancer består
Mange europæiske ledere har et anstrengt forhold til Donald Trump. Det er til at forstå. Men dansk sikkerhedspolitik kan ikke føres ud fra modvilje mod en bestemt amerikansk præsident. Den kan heller ikke føres som moralsk markering eller følelsesmæssig afstandstagen.
Amerikanske præsidenter kommer og går. Alliancer består.
Danmark har gennem tiden samarbejdet med meget forskellige amerikanske ledere. Relationerne har ikke altid været enkle eller gnidningsfri. Men den strategiske realitet har været den samme: USA er den eneste stat, der reelt kan garantere Europas militære sikkerhed i en alvorlig krise eller konflikt.
Det gælder stadig.
Der findes ikke noget realistisk alternativ i dag til den transatlantiske sikkerhedsorden
Europa styrker i disse år sit eget forsvar, og det er både nødvendigt og rigtigt. Men selv med store investeringer vil Europa i overskuelig fremtid være afhængig af amerikansk militær kapacitet, amerikanske efterretninger og ikke mindst den amerikanske atomparaply.
Derfor bør danske regeringer være varsomme med formuleringer, der kan tolkes som politisk eller strategisk afstandstagen til USA som central sikkerhedspartner.
Hvem skulle erstatte USA som Danmarks nærmeste allierede?
For hvis USA ikke længere er Danmarks nærmeste alliancepartner melder det oplagte spørgsmål sig straks: Hvem er så?
Er det EU, som stadig mangler en samlet militær struktur og troværdig strategisk sammenhængskraft? Er det Frankrig eller Tyskland, som trods øgede ambitioner stadig er langt fra at kunne erstatte amerikansk militær tyngde? Eller er det de nordiske lande, som selv hviler på NATO og dermed i sidste ende på USA?
Der findes ikke noget realistisk alternativ i dag til den transatlantiske sikkerhedsorden.
Danmark skal naturligvis stå fast på egne interesser, også over for USA. Men for en småstat er det sjældent klogt at lade irritationen over en konkret politisk situation eller modvilje mod en bestemt amerikansk leder brede sig til en mere overordnet sikkerhedspolitisk markering.
For forholdet til USA handler i sidste ende ikke om politisk sympati. Det handler derimod om national sikkerhed.
Læs mere om USA her og om sikkerhedspolitik i POV International her.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og