UFO-DEBAT // KOMMENTAR – “NASA har nedsat et panel, som efterforsker UAP’er (Unidentified Ariel Phenomena), der for nylig i deres første offentlige høring har fortalt om runde, metalliske objekter, der manøvrer på en helt usædvanlig måde uden tegn på udstødning”. Simon Hjortdal ville gerne have danske medier til at tage UFO-debatten mere alvorligt. Måske er vi rent faktisk ikke alene i universet. Fortjener det ikke at blive undersøgt ordentligt, spørger han.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Min sans for virkeligheden er sat på prøve. Jeg læser den normale nyhedsstrøm og kan i den erkende, hvordan krigen i Ukraine udvikler sig, hvordan inflationen herhjemme gør hakkekødet dyrere, og jeg kan følge med i, hvordan klimaet gør græsplænen tør.
Men samtidig er der en virkelighed, hvis ekstraordinære proportionalitet, jeg ikke kan forene med min hverdag og min omgang med medierne.
Jeg læser David Grusch, whistle blower og tidligere embedsmand i den amerikanske efterretningstjeneste sige, at der findes projekter i det amerikanske forsvar, der har til opgave at indhente nedstyrtede fartøjer skabt af en ikke-menneskelig intelligens, som ikke har oprindelse her på jorden.
David Grusch har fremlagt information til den amerikanske kongres og til Generalinspektøren for Efterretningstjenestens Fællesskab om skjulte institutioner, der ifølge Grusch besidder indhentede nedstyrtede fartøjer af udenjordisk oprindelse
Jeg ved, det lyder absurd, og jeg kan kun med besvær fatte, at disse udtalelser er virkelige.
Men virkeligt er det, at NASA har nedsat et panel, som efterforsker UAP’er (Unidentified Ariel Phenomena), og som for nylig i deres første offentlige høring har fortalt om runde, metalliske objekter, der manøvrer på en helt usædvanlig måde uden tegn på udstødning.
Ifølge netavisen The Debrief er David Charles Grusch en forhenværende højtstående ansat i den amerikanske efterretningstjeneste, en dekoreret krigsofficer på 36 år og krigsveteran med forhenværende ansættelse i det, der kaldes National Geospatial Intelligence Agency, og derudover i The National Reconnaissance Office.
Han har fremlagt information til den amerikanske kongres og til Generalinspektøren for Efterretningstjenestens Fællesskab. Det er information om skjulte institutioner, der ifølge Grusch besidder indhentede nedstyrtede fartøjer af udenjordisk oprindelse. Gruschs vidnesbyrd er både “presserende” og “troværdige” ifølge Generalinspektøren selv.
Chikane og trusler
Grusch fortæller, at han i forbindelse med sit arbejde for UAP-efterforskningsenheden, er blevet – efter hans mening ulovligt – modarbejdet af instanser højere oppe i forhold til at hente og beholde information, der er nødvendigt for, at han kan passe sit arbejde. Der er, ifølge The Debrief, angiveligt tale om chikane og trusler.
Ifølge en ny lov, som er vedtaget sidste år, har såkaldte whistleblowere fra efterretningstjenester, som har information om UAP-emnet, juridisk beskyttelse, idet de fremlægger informationen til presse og folkevalgte politikere, og det har Grusch benyttet sig af.
Ifølge Grusch findes der programmer, som i 90 år har organiseret hemmeligholdelsen af en udenjordisk tilstedeværelse på jorden
Han fortæller, at hans efterforskning har ledt til den konklusion, at forsvarets indhentning af nedstyrtede fartøjer har foregået i flere årtier i ledtog med amerikanske allierede og våbenindustrien. Grusch beretter, at fartøjerne er blevet analyseret, og man har konkluderet, at disse fartøjer ikke er bygget af mennesker ud fra evidens, der er bygget på videnskabelig analyse af det indhentede materiale, samt den atomare sammensætning og radiologiske signatur af nævnte materiale.
Der findes en stigende tendens blandt efterretningstjenestens folk, til at fremlægge, hvad de ved om objekter og tilstedeværelse af fartøjer i det amerikanske luftrum og territorium på grund af UAP-whistleblowerbeskyttelse, som er garanteret af loven. Dertil kommer de skjulte indhentningsprogrammer, som ifølge Grusch er aktive i forsvarets efterretningstjenester.
Den første hændelse skete angiveligt i 1930’ernes Italien. Ifølge Grusch findes der programmer, som i 90 år har organiseret hemmeligholdelsen af en udenjordisk tilstedeværelse på jorden.
Uanfægteligt og virkeligt
The Debrief rapporterer, at David Grusch er “uanfægtelig” i sine påstande ifølge Karl E. Neill. Han er pensioneret oberst og arbejdede for den amerikanske hærs UAP Task Force, der blev nedsat i 2020. Han arbejdede tæt med Grusch og siger god for hans information om efterretningstjenesternes uvirkelige projekter.
The Debrief er en netavis, der journalistisk og grundigt undersøger UAP-fænomenet, og som undersøger, hvad de offentlige instanser ved om fænomenet. Det er et medie, der efter min optik er troværdigt, men selve påstandene, der laves af deres kilder, er svære at acceptere uden kritisk gennemgang.
Det ikke-menneskelige intelligensfænomen er virkelig. Vi er ikke alene
Ikke desto mindre, har jeg svært ved ikke at tro på, at Grusch har ret i, hvad han siger. Specielt når man husker på den historik, der er forbundet med ufologiens vidner. En historik, jeg tidligere har gennemgået i POV International. Derudover er der også, hvad man kunne kalde en “institutionel indrømmelse”, der består i, at Pentagon har skabt offentlige UFO-efterforskningsenheder, samt fremlagt materiale via UAP-rapporten, der udkom i 2021 og som siger, at der findes objekter i amerikansk luftrum, der manøvrer unormalt med usandsynlige hastigheder.
Jonathan Greys udtalelser bakker også op om David Grusch. Grey er en anonym kilde, der på nuværende tidspunkt arbejder som “Generational Officer” i “The National Air And Space Intelligence Center” med adgang til tophemmelig information. Han fortæller til The Debrief:
“Det ikke-menneskelige intelligensfænomen er virkelig. Vi er ikke alene. Indhentningerne (af objekter/fartøjer) af denne slags er ikke begrænset til USA. Dette er et globalt fænomen, og dog undviger en global løsning os.”
Godkendt men stadig hypotetisk
David Grusch fortæller desuden, at han til kongressen i en lukket høring fortalte folkevalgte, at der i løbet af den kolde krig blev indhentet flere objekter/fartøjer, hvoraf der blev udvundet teknologi med henblik på teknologiske landvindinger i opposition til konkurrerende stater.
Gruschs udtalelser blev i starten af april i år godkendt af den instans, der beskytter tophemmelige informationer i efterretningstjenesterne. Det har for mange skeptikere været et rødt flag for Gruschs troværdighed, at denne instans har godkendt, at Grusch kan udtale sig. For hvis der var noget om det han siger, så ville instanserne jo ikke godkende hans udtalelser.
Noget af den ukendte teknologi kommer fra en ikke-menneskelig intelligens” og er virkelig
Dog betyder det faktum, at han udtaler sig om noget, der ifølge efterretningstjenesterne er hypotetisk og ikke hemmeligt, ikke nødvendigvis, at hans oplysninger ikke er præget af tophemmelige informationer og programmer. Udtalelserne indeholder bare ikke konkrete informationer, der kan lede til konkret viden om de programmer, som Grusch omtaler, for eksempel deres beliggenheder, deres navne og navnene på de folk, som arbejder med dem.
De klassificerede informationer er af Grusch forlagt Kongressen og Generalinspektøren og er ikke blevet clearet af den instans, der beskytter tophemmelige informationer i efterretningstjenesterne. Derfor ved offentligheden ikke noget om de konkrete beviser. Flere medarbejdere i disse angivelige indhentningsprogrammer er, ifølge The Debrief, kommet frem og har allerede vidnet i lukkede høringer.
UFO’er, kroppe og hemmeligt våbenkapløb
En af dem er Karl E. Neill. Han blev rost i en præstationsvurdering af Laura A. Potter, som er Vicechef for Efterretningstjenestens Personaleafdeling (Hæren). Hun understregede hans integritet og hans “stærke moralske kompas”.
Neill fortæller til The Debrief, at David Gruschs påstande “om et hemmeligt våbenkapløb forløbende over de sidste 80 år med henblik på at udvinde teknologi af ukendt oprindelse” er korrekte.
Ifølge The Debrief er alt, Grusch har fremlagt for kongressen, fortalt under ed. Det betyder, at han, hvis han lyver, kan få flere års fængsel som konsekvens
Og at erkendelsen er indiskutabel af, “at noget af den ukendte teknologi, som kommer fra en ikke-menneskelig intelligens” er virkelig. Ifølge The Debrief er alt, Grusch har fremlagt for kongressen, fortalt under ed. Det betyder, at han, hvis han lyver, kan få flere års fængsel som konsekvens.
I et interview med Grusch på kanalen NewsNation fortæller Grusch sin historie og påstår bl.a., at USA angiveligt er i besiddelse af kroppe, som er fundet i forbindelse med indhentning af fartøjer, hvilket i følge ham betyder, at USA måske har eksemplarer på ikke-jordiske væsener i varetægt.
Flere kvalificerede vidner
Siden artiklen i The Debrief udkom har flere ansatte i efterretningstjenesterne bakket op om Gruschs påstande. De har, som nævnt, også vidnet over for Kongressen om, hvad de ved. I en artikel af journalist Michael Shellenberger omtaler flere de indhentningsprogrammer, Grusch taler om. Den amerikanske regering er, ifølge den dokumentation, de er blevet præsenteret for, i besiddelse af 12 forskellige ikke-menneskelige fartøjer.
Muligheden af, at vi måske ikke er alene, burde fylde forsiderne på aviserne. Jeg forudser, at vi ikke har hørt det sidste om denne sag
En kilder fortæller om et specifikt fartøj:
“Den lignede en ophugget helikopter. Dens forside havde en boble ligesom en Huey Helikopter med plast vindue. Eller mere ligesom en dybhavs ubåd med tykt glas i form af en boble, og der hvor haleroret skulle have været, var der en sort æggeformet pandekage. I stedet for landingsstel havde den omvendte vædderhorn, der gik fra toppen til bunden og stod på enderne af hornene”
Dokumentation som disse efterretningsfolk ifølge disse udsagn er i besiddelse af, har de forsøgt at give til den offentlige UFO-efterforskningsenhed AARO, men AARO har nægtet at modtage og videregive dem til Kongressen. Grunden skulle være, at dokumentationens clearance er for høj til, at AARO må modtage dem, og derfor også for usikker til at blive videregivet.
Hvor er de danske medier?
Jeg vil gerne forsøge at nå de danske mediers opmærksomhed og tage udtalelserne, som The Debrief fremlægger mere seriøst. Implikationerne er for store til, at historien kan ignoreres. Jeg har set overfladisk rapportering om udviklingen indenfor UAP-emnet i nyhedsstrømmen, men jeg har ikke set nogen dybdegående journalistik, der beskæftiger sig med påstanden om, at vi ikke er alene i universet.
Jeg mener også, at NASA’s understregning af, at sfæriske og metalliske objekter bevæger sig unormalt, kræver opmærksomhed. Dertil det faktum, at der er vedtaget whistleblower love, der helt udtalt beskytter dem, der vil fortælle om “indhentede eksotiske materialer”.
Definitionen på ordet sensationelt er “noget, der vækker stor opmærksomhed”. Det er det her ikke endnu. Men blot muligheden af, at vi måske ikke er alene, burde fylde forsiderne på aviserne. Jeg forudser, at vi ikke har hørt det sidste om denne sag.
Læs mere om UFO’er i POV her.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her 
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her
