ABORTPOLITIK // KOMMENTAR – Jens Rohdes indtræden i Kristendemokraterne blev en kærkommen anledning til, at abortpolitik igen kom på banen. Og der er al mulig grund til at fortsætte debatten, for der er behov for diskussion og nuancer, selvom statsministeren siger det modsatte. Det er f.eks. ikke klart, hvad der menes med dogmet, at kvinder har ret til sin egen krop. Og vi skal også diskutere, hvordan en uventet graviditet belaster kvinden, og hvorledes belastningen kan afhjælpes, skriver Kerstin Hoffmann, der er kommunikationssekretær i antiabort-organisationen Retten til Liv.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning.
Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
I kølvandet på Jens Rohdes indtræden i Kristendemokraterne (KD) har der rejst sig en heftig debat om abort.
KD’s spagfærdige forsikring om, at man ikke vil røre abortloven, men blot sikre abortsøgende kvinder adgang til noget mere rådgivning, mødes med mistro:
Er Jens Rohde den trojanske hest, der er ved at smugle abortmodstand ind på Christiansborg? Aborten skal han bare holde fingrene fra!
Jeg ønsker ikke at gå tilbage til fortidens udskamning og ensomhed. Jeg ønsker at gå fremad! I respekt for de to mennesker, dette handler om – kvinden og det nye liv
Selv statsministeren brugte sit søndagsopslag på Facebook til at give den fri abort sin udelte støtte og meddele, at abortspørgsmålet ikke har brug for nuancer:
Søndagstanker. Igen er debatten om kvinders ret til fri abort blusset op i Danmark. Desværre. Nogle siger, at det er…
Posted by Mette Frederiksen on Sunday, 2 May 2021
Jeg forstår dybest set godt forvirringen over Rohdes udmeldinger, for hvorfor vil man have aborttallet ned, hvis en abort ikke udgør et etisk problem? Hvad er KD’s projekt og motivation, spørger man sig selv?
Det, jeg til gengæld ikke forstår, er den stærke modvilje imod at sætte den fri abort til debat.
Hvorfor ikke debattere frimodigt og lade argumenterne tale for sig selv?
En abort er en uigenkaldelig handling med stærke etiske dimensioner. Der er da al mulig grund til at debattere, ”hvad det betyder, at det er et barns (potentielle) liv der slukkes”, som Søren Pind udtrykker det i et tweet, er det et tabu:
https://twitter.com/sorenpind/status/1387286052679917572
Hvad er f.eks. det overbevisende argument for, at det ufødte menneske er mindre værdifuldt end det fødte – eller det voksne menneske?
Hvad er det, der diskvalificerer det ufødte menneske, så det fratages samfundets retsbeskyttelse?
Eller tag f.eks. dogmet ‘at kvinden har ret over sin egen krop’. Hvordan skal det forstås?
Hvis en kvinde skal gives suveræn råderet over sin egen krop, så må konsekvensen vel være, at hun bør få adgang til abort hele graviditeten igennem.
Men det hører jeg ikke nogen agitere for – i alt fald ikke i Danmark. Hvorfor? Er der alligevel et hensyn til den ufødte, der trumfer denne ret? Men hvorfor så ikke tidligere i graviditeten?
Vi ved meget (og kan helt sikkert lære meget mere) om, hvordan en uventet graviditet kan belaste en kvinde og stille hende svagere i det fællesskab, hun burde være en ligeværdig del af
Abort forsvares også ofte med at være det mindste af to onder. Man argumenterer for, at hvis der ikke er fri abort, vil kvinder få abort på det sorte marked med død og lemlæstelse til følge.
Men kunne man forestille sig nogen forsvare omskærelse af piger udført på danske hospitaler med den begrundelse, at det forhindrer forældre fra den aktuelle kulturkreds i at rejse til hjemlande, hvor deres småpiger bliver omskåret under uhumske forhold? Nej. I Danmark gør vi, hvad vi kan for at forebygge overgreb, men ikke ved at legitimere dem.
En uventet graviditet kan være en stor og livsomvæltende udfordring. Jeg ønsker ikke at gå tilbage til fortidens udskamning og ensomhed. Jeg ønsker at gå fremad! I respekt for de to mennesker, dette handler om – kvinden og det nye liv.
Vi ved meget (og kan helt sikkert lære meget mere) om, hvordan en uventet graviditet kan belaste en kvinde og stille hende svagere i det fællesskab, hun burde være en ligeværdig del af – også når hun bliver uventet gravid.
Men hvorfor ikke handle politisk og udnytte denne viden til at bekæmpe denne uretfærdighed? Hvorfor ikke i det mindste begynde at tale om det?!
Så derfor, tak, Jens Rohde, for anledningen til at sparke liv i denne debat. Den har jeg savnet!
Topillustration: Abortdebatten er relevant – i respekt for den gravide kvinde og det nye liv. Foto: Pixabay
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
