USA2024 // MENINGSMÅLING – Ann Selzer er præsident for meningsmålingsfirmaet Selzer & Company med base i Des Moines, Iowa. Hendes meningsmålinger i Iowa har ry for at være de mest præcise i USA. Lørdag aften kom de helt store overskrifter frem i amerikanske medier, efter at Selzer sensationelt har Kamala Harris foran i den ellers sikre republikanske stat Iowa i sin nye måling – den sidste før valget. Selzers måling var ventet med spænding og kan være første tegn på, at Harris’ satsning på de kvindelige vælgere kan have givet den siddende vicepræsident en fordel.
WASHINGTON, D.C. – Lad os sige det med det samme: Ingen ved, hvem der vinder det amerikanske præsidentvalg. Måling efter måling har tallene konsekvent svinget omkring 50-50 med ganske få procentpoint i de syv svingstater, alle antager vil afgøre valget.
For en måned siden var Kamala Harris svagt foran med 1-3 procentpoint i de afgørende rustbælte-stater, Michigan, Wisconsin og Pennsylvania, men i de seneste uger har Trump taget føringen med ca. et procentpoint i de samme stater. Fælles for de to scenarier er imidlertid, at de ligger inden for den statistiske usikkerhedsmargen, og således har de fleste analytikere i længere tid sunget samme sang: Det kan gå begge veje.
I Selzers sidste måling før valget, der var ventet med spænding, fører den demokratiske kandidat overraskende med tre procentpoint med 47 % til hende og 43 % til Trump
Men lørdag aften skete der noget ægte usædvanligt: J. Ann Selzer, præsident for Selzer & Company, som er kendt for sine præcise meningsmålinger, især i staten Iowa, der regnes for en sikker republikansk stat, offentliggjorde sin endelige måling før valget. Og den var ventet med spænding over hele USA.
Chokmåling: Harris spurter frem i republikanske Iowa
Målingen kan ses her:
Som det fremgår, fører den demokratiske kandidat med tre procentpoint med 47 % til hende og 43 % til Trump i målingen.
Som statens førende medie, Des Moines Register, skriver, er tallene både forbløffende og overraskende: ”Kamala Harris now leads Donald Trump in Iowa — a startling reversal for Democrats and Republicans who have all but written off the state’s presidential contest as a certain Trump victory.”
Kunne Selzer igen, som med førstegangsvælgerne i 2008 og Obama, have fanget en gruppe vælgere, der har besluttet sig for at stemme i uventet omfang, og som derfor er undervurderet af de andre meningsmålingsinstitutter? Nemlig USA’s kvinder
I september måned gav Selzer & Company Trump en føring på fire procentpoint over Harris, og i juni havde den tidligere præsident en kæmpe føring på 18 procentpoint over Joe Biden, som på det tidspunkt var den formodede demokratiske kandidat.
”Det er svært for nogen at sige, at de så dette komme,” siger J. Ann Selzer til Des Moines Register: ”Hun er tydeligvis hoppet op til en førende position.”
”The Gold Standard” – Ann Selzer er dronningen af meningsmålinger i Iowa
De færreste danskere vil kende Ann Selzer. Hun kaldes ofte for America’s Best Pollster, og hendes meningsmålingsinstitut omtales som The Gold Standard og har konsekvent leveret nøjagtige forudsigelser i større valg helt tilbage fra 2008.
For eksempel var Selzer den eneste meningsmåler, der korrekt forudsagde Barack Obamas afgørende sejr ved de demokratiske caucuses i Iowa i 2008, idet hun fangede den bølge af førstegangsvælgere, som andre overså.
I det amerikanske senatsvalg i Iowa i 2014 viste hendes sidste meningsmåling, at republikaneren Joni Ernst førte med syv procentpoint over demokraten Bruce Braley. Ernst vandt med 8,5 procentpoint, hvilket stemte godt overens med Selzers forudsigelse.
Selvom Harris ”næppe vinder Iowa”, så har staten et overtal af ”hvide, veluddannede vælgere”, som Harris gør det godt hos. ”Målingen er i hvert fald dårligt nyt for Trump”
Dog er ingen meningsmåler ufejlbarlig. I de republikanske caucuses i Iowa under primærvalget op til præsidentvalget 2016 viste Selzers sidste måling, at Donald Trump førte med fem procentpoint over rivalen Ted Cruz. Cruz endte ikke desto mindre med at vinde staten med tre procentpoint, hvilket var en markant afvigelse fra hendes forudsigelse. Denne sjældne fejltagelse for Selzer førte til en grundig overhaling af firmaets metodologi.
Overordnet set har Selzer imidlertid en bemærkelsesværdig høj grad af nøjagtighed, og hendes firma har en A+-vurdering af FiveThirtyEight, der vurderer og regner på gennemsnittet af alle USA’s anerkendte opinionsmålinger. Så selvom der har været lejlighedsvise afvigelser, har hendes metodologi og sans for detaljer gjort Selzer til en førende skikkelse inden for politiske meningsmålinger.
Hvad betyder den nye måling?
Efter nyhedsbølgen havde lagt sig natten til søndag, fik kommentatorerne travlt.
Visse eksperter mente, at Selzer igen – som med førstegangsvælgerne i 2008, der i overraskende højt tal stemte på Obama – har fanget en gruppe vælgere, der har besluttet sig for at stemme i uventet omfang, og som derfor er undervurderet af de andre meningsmålingsinstitutter. I denne omgang ville det være USA’s kvinder.
Chefredaktør for Talking Points Memo Josh Marshall siger, at Selzer er ”legendarisk”, og at tallene er ”chokerende”
Det er en teori, der udfoldes nedenfor i en 15 minutter lang diskussion i The Bulwark – et konservativt nyhedssite dannet af en gruppe kendte meningsdannere ved navn Sarah Longwell, Bill Kristol og Charlie Sykes, som er intellektuelle og borgerlige og kritiske over for Donald Trump:
Andre – her nedenfor det tidligere medlem af Repræsentanternes Hus i South Carolina, Bakari Sellers – læser målingen anderledes. At den ikke viser, at Harris nødvendigvis vinder staten Iowa, hvilket ville være en sensation, men at den viser hendes styrke blandt uafhængige kvindelige vælgere og højtuddannede vælgere:
Andre peger på, at målingen viser et muligt kommende lavineskred fra Republikanerne til Kamala Harris blandt ældre kvinder alene på grund af ophævelsen af ”Roe vs. Wade”:
Det politiske blogmedie TPM diskuterer målingen her. Chefredaktør Josh Marshall siger, at Selzer er ”legendarisk”, og at tallene er ”chokerende”.
Han tror ikke rigtigt på dem, men det kan ikke udelukkes, at Selzer har fat i noget, som andre har overset. Det er sket før, minder han om, og konkluderer, at selvom Harris ”næppe vinder Iowa”, så har staten et overtal af ”hvide, veluddannede vælgere”, som Harris gør det godt hos. ”Målingen er i hvert fald dårligt nyt for Trump,” hedder det.
Nate Silver, verdensberømt pollster, siger, at man skal spise brød til, men at Selzers måling måske viser, at meningsmålingsinstitutterne undervurderer Kamala Harris
De tal, der nævnes ovenfor kan ses udfoldet her:
Kvinder, kvinder, kvinder – kan målingerne have overset et lavineskred?
Reaktionerne væltede ind hele lørdag nat og søndag morgen. Fra CNN her, fra Washington Post, der kalder resultatet ”overraskende”, fra mediet Axios, der advarer mod at overfortolke målingen, som har en usikkerhedsmargen på 3,4 procentpoint, men som også skriver, at det er ”de kvindelige vælgere, der kan levere en overraskelse ved valget på tirsdag”. Britiske The Guardian kalder målingen ”uventet” og skriver:
”While political experts and pollsters are very wary of putting too much store in any one single poll, Selzer is a widely respected polling organisation with a good record in Iowa. If Harris were even competitive in Iowa – which Trump won in both 2016 and 2020 – it could radically reshape the race.”
Lad os se nærmere på nogle flere kvalificerede reaktioner nedenfor.
Obamas tidligere chefrådgiver, Dan Pfeiffer, holder flere muligheder åbne og hæfter sig ved muligheden af ”late stage momentum” for Harris:
Dave Wasserman, seniorrådgiver ved et andet respekteret meningsmålingsfirma, Cook Political Report, der har Trump som vinder p.t., er inde på den samme tendens:
Nate Silver, verdensberømt pollster, siger, at man skal spise brød til, men at målingen måske viser, at meningsmålingsinstitutterne undervurderer Kamala Harris:
”Before you get your hopes up too much, another Iowa poll today from Emerson College had Trump ahead by 9 points instead. Still, Harris’s chances in Iowa roughly doubled from 9 percent to 17 percent … Still, to have a prominent, high-quality pollster like this at a time when most other pollsters are herding toward the consensus suggests the possibility that other pollsters could be lowballing Harris.”
Ikke overraskende bliver målingen helt og aldeles afvist fra republikansk hold
Det spiller muligvis også en lokal rolle – især for de markante og usædvanlige tal for de kvindelige vælgere – at Iowa, ligesom Florida, har en særlig skrap grænse for fri abort, nemlig 6 uger. Det kunne lede til et betydeligt skift mod Harris for kvindelige og uafhængige vælgere:
Republikanske afvisninger: Idiotisk propaganda
Ikke overraskende bliver målingen helt og aldeles afvist fra republikansk hold. Senior Trump adviser Jason Miller kalder målingen for ”idiotisk”:
Formanden for Det Republikanske Parti i Iowa Jeff Kaufman taler om ”spredning af propaganda”:
Endelig lyder det fra Iowas republikanske guvernør, Kim Reynolds: ”Iowa Republicans are leading in early voting for the first time in decades, and have increased our voter registration advantage by 130,000+. President Trump will win Iowa if we vote and turnout our friends.”
Taylor Swifts fans i aktion i Pennsylvania – 250.000 fan-mails sendt ud i weekenden
POV’s korrespondent, der fortsat lider af journalistisk bondeanger og PTSD efter forudsigelser i 2016, skal ikke nyde noget af at lege spåkone.
Hvad der imidlertid er sikkert, og som POV’s læsere fortjener at kende til, er, at ingen afviser Selzers målinger som irrelevante, samt at tallene i hvert fald viser en bevægelse i det kvindelige vælgerkorps.
Swifties for Harris var i sving i Pennsylvania i denne weekend og skrev til ikke færre end 250.000 fans af den populære popstjerne i svingstaten
Om det kan afgøre valget eller ej, vides ikke. Men det skal nævnes, ligesom i øvrigt en anden bemærkelsesværdig udvikling i svingstaten Pennsylvania gør. Her var Swifties for Harris i sving i denne weekend og skrev til ikke færre end 250.000 fans af den populære popstjerne i staten:
Følg med i det amerikanske præsidentvalgs slutspurt i POV. Læs vores korrespondent, Annegrethe Rasmussens analyser og reportager her.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
