DIGITALT // BØRNEMISBRUG – “Jeg vil klæde dem af, kæle med begge og have det sjovt.” “Du kan også sige ‘liderlig tæve’.” Familiebilleder af børn og unge udnyttes og seksualiseres på anonyme fotodelingssites, bl.a. med adresse i Rusland. I 2020 fulgte Karina Mimoun sporet af en dansk mand, der havde samlet 1.111 fotos. Der er nu faldet dom i sagen. Men er tiden inde til lovændringer på området? For han blev ikke dømt for seksualiseringen; kun for at have delt private fotos uden tilladelse.
I sidste uge sad jeg i retten i Næstved, hvor jeg skulle overvære en retssag mod en mand, som jeg kun kendte under navnet “Denmark00”. Der var gået fire år, fra sagen blev politianmeldt, til han endte i retten. Den dag fik jeg navn og ansigt på. Og han fik sin dom.
Tilbage i marts 2020, hvor vi alle sad i coronaskjul hjemme bag skærmen, havde jeg fået et tip om, at der på det russiske fotodelings-site imgsrc.ru var en profil, der delte billeder af det, han selv beskrev som danske børn. Hans profilnavn var “Denmark00”. Den artikel kan du læse HER.
I mapperne på det russiske site, hvor man kan oprette anonyme profiler og dele private billeder, var der fotos af børn, der helt uskyldigt var blevet fotograferet af deres familier i alt fra undertøj og badetøj til små kjoler. Der var glade børn på stranden, i soveværelset og foran juletræet.
Blandt anonyme profilnavne bliver der åbent delt billeder af små piger og drenge. Så er der de lukkede mapper, der kræver en kode
Hvis jeg skal gætte, så var de under 18 år. De fleste langt under. Det her var børn.
Under billederne ser jeg børnene blive seksualiseret af anonyme profiler.
“Jeg bliver ophidset. Jeg vil klæde dem af, kæle med begge og have det sjovt.” “Du kan også sige ‘liderlig tæve’,” stod der under et billede. “She enjoys it for sure, and by the way she just turned 12 some weeks ago,” skrev “Denmark00”, der selv deltog aktivt i trådene.
Da jeg første gang faldt over “Denmark00”, havde han oprettet 13 forskellige fotomapper med i alt 1.111 billeder.
Der var mapper, der indeholdt billeder af mange forskellige børn i én. Andre var tilegnet ét barn, hvor man kunne se barnet fra lille, og indtil barnet blev omkring de 17. En af de mapper hed Summer sisters, en mappe med to søstre.
På sitet kræves der hverken profil eller kode for at tilgå de mapper.
Der var dog én mappe, der var en smule anderledes: Den var låst. Den mappe havde blot ét billede af det, der umiddelbart lignede en meget spinkel dreng, der lå på en strand med et erigeret lem. For at få adgang til den mappe skulle man have en kode af Denmark00; den lå i en af trådene.
På sporet af en pædofil
Jeg fik teknisk hjælp til at søge efter “Denmark00” og familierne. Det sidste var nemmere end det første, men begge dele lykkedes til dels.
Vi fandt hurtigt “Denmark00’s” IP-adresse, der fortalte os, at han sandsynligvis befandt sig et sted på Sydsjælland. Du kan fake en IP-adresse, så den viser, at du befinder dig et sted i verden efter dit eget valg, men da vi også havde fundet ham et andet sted på nettet, var vi af den overbevisning, at han var dansk og højst sandsynligt boede på Sydsjælland.
Mange af billederne havde en Instagram- og Facebook-kode, der viste os, at de på et tidspunkt var blevet delt på de sociale medier, og derfor fandt vi hurtigt frem til de første tre familier.
En af dem var Christina [navnet er anonymiseret, red.], moderen til de to “Summer sisters”, der naturligvis blev dybt chokeret over fundet. Efter Christina og jeg havde gennemgået billederne sammen, fandt moderen frem til, at enkelte billeder faktisk aldrig var blevet lagt ud på sociale medier, og det er måske det, der gjorde forskellen for sagen.
Da jeg første gang kontaktede Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi om sagen, svarede de mig følgende:
“Man skal kun anmelde det til politiet, hvis der er tale om ulovlig deling af nøgenbilleder og/eller pornografisk materiale.”
Men efter Christina anmeldte sagen, svarede politiet med en uddybning: “… eller hvis billederne er tilvejebragt ved hacking eller via andre strafbare forhold.”
Efterforskningen
Ifølge retsmødebegæringen var politiet den 1. februar 2021 ca. kl. 08.10 til stede på “Denmark00’s” adresse til, hvad jeg formoder, var en ransagning.
Her blev der beslaglagt én mobiltelefon og to computere, og der blev fundet 10.374 stykker pornografisk materiale af personer under 18 år. Mere præcist blev der fundet 9.202 fotografier i kategori 1, 1.099 fotografier i kategori 2 og 73 fotografier i kategori 3. Derudover blev der fundet 44 filmsekvenser i kategori 1 og 2.
Fra sagen blev anmeldt til politiet, til “Denmark00” sad i retten, gik der lige omkring fire år
Kategori 3 er fremstilling af særligt grove seksuelle forhold, der kan omfatte fotografier, filmsekvenser og andre visuelle gengivelser af børn, der fremstår som under 18 år, hvor barnet fremstilles som udsat for voldtægt, tvang, trusler eller lignende, eller hvor barnets liv fremstilles som udsat for fare eller fremstilles som udsat for grov vold eller som udsat for alvorlig skade. Tilfælde, hvor barnet fremstilles som udsat for seksuel omgang med dyr, og tilfælde, hvor den seksuelle aktivitet involverer et barn, der fremstår som mellem 0-3 år, er ligeledes omfattet.
Fra sagen blev anmeldt til politiet, til “Denmark00” sad i retten, gik der lige omkring fire år.
“Denmark00” blev tiltalt for to forhold. Det ene var under databeskyttelsesforordningen ved på et ikke nærmere fastlagt tidspunkt i perioden mellem den 26. april 2017 og den 26. marts 2020 uberettiget at have videregivet oplysninger uden de registreredes samtykke eller uden samtykke fra forældremyndighedsindehaveren til børn under 13 år, idet han på hjemmesiden www.imgsrc.ru havde delt 49 billeder af børnene, herunder 44 billeder, hvor de var under 13 år.
Han blev også tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 2, som var det børnepornografiske materiale med børn under 18 år i kategori 1, 2 og 3, der blev fundet på hans digitale enheder.
Da det var en ren tilståelsessag, var retssagen berammet til 45 min.
En helt almindelig 31-årig mand
Den 20. marts 2024 kl. 14:45 mødte jeg op i sal 4 i Retten i Næstved. Her så jeg “Denmark00” for første gang. Det lyder nok sært at beskrive nogen som en helt almindelig 31-årig mand, for hvad er definitionen af almindelig? Men jeg tror, vi nok alle er båret af fordomme og har billeder af, hvordan et menneske ser ud, der ligger inde med så meget børnepornografisk materiale. Men han var en helt almindelig 31-årig mand, der kunne være din ven, kæreste eller nabo.
Iført et par blå jeans, en pæn grå sweater og et par sneakers, sad den 31-årige alene på en stol foran dommeren. Ud over den kvindelige dommer, der sad på podiet foran ham, var der kun hans forsvarer, anklageren og mig til stede i retslokalet. Ingen familie eller venner. Og der var ingen tvivl om, at min tilstedeværelse gjorde ham usikker.
Han fik en bøde på 30.000 kr. for at have delt billederne af de to søstre uden deres eller deres forældres samtykke. Dommeren valgte samtidig at eftergive bøden på grund af den lange behandlingstid
Under retssagen kom det frem, at han havde fast job og var frivillig i beredskabet. Han boede i et parcelhus med sin kæreste, der ikke var blevet informeret om tiltalen. Med noget, der virkede som en form for undskyldning, fortalte han, at han havde haft en dårlig barndom. “Jeg blev tabt på gulvet.” Han forklarede også, at han ikke havde søgt eller fået hjælp i den mellemliggende periode, men “havde søgt indad” for at blive klogere på sig selv.
Da det var en ren tilståelsessag – billederne var fundet på nettet – så blev dommen afsagt lige efter, bevisførelsen var fremlagt, og både forsvarer og anklageren var kommet med deres bemærkninger om sagen.
Den 31-årige blev dømt skyldig i begge punkter, og dommeren valgte at følge anklagemyndighedens anbefalinger, så han fik en bøde på 30.000 kr. for at have delt billederne af de to søstre uden deres eller deres forældres samtykke. Dommeren valgte samtidig at eftergive bøden på grund af den lange behandlingstid.
For punkt 2 fik han 4 måneders ubetinget fængsel. Her blev det fremhævet af dommeren, at der var tale om materiale i kategori 2 og 3, der var af den grove slags.
Han tog ikke imod dommen og har fået 14 dages betænkningstid.
Bør lovgivningen ændres?
At stjæle andres billeder er, som politiet svarede os, normalt ikke noget, man anmelder, men man kan sende en klage til datatilsynet.
Bør der ske en ændring i lovgivningen, så det handler om, hvilken kontekst det bliver delt i, og ikke kun, at de deler? Det spurgte jeg digital medieekspert fra Børns Vilkår Kathrine Elmose Jørgensen om, og hun svarer:
“Det kan være en stor krænkelse at blive delt i en fx pædofil sammenhæng lige meget hvad. Vi ved også, at nogle billeder (uden intimt indhold) misbruges og deles i mobbesammenhænge, på sladderprofiler og andet – her er det ikke nødvendigvis det specifikke foto, der er problemet, men den kontekst det indgår i; kommentarer til billedet, yderligere deling osv. Og grundlæggende det, at der ikke er givet samtykke. Det krænker retten til privatliv, uanset om der er nøgenhed på billedet eller ej. Men det kan være en skærpende omstændighed, hvis billedet er af intim karakter. Det er virkelig vigtigt, at lovgivningen følger med her ift. den teknologiske – og teknosociale – udvikling. Det er et vigtigt skridt ift. at beskytte børn og unge bedre på nettet og bidrage til at skabe etisk forsvarlige digitale kulturer.”
Under retssagen blev der ikke på noget tidspunkt nævnt, at “Denmark00” under punkt 1 havde delt 1.111 billeder af over 500 forskellige danske børn, eller at de blev seksualiseret af pædofile. Der bliver alene talt om deling af billeder.
Post billeder af dine børn på eget ansvar
Det russiske fotodelingssite er et af mange, der ligger på servere rundtom i verden. Blandt anonyme profilnavne bliver der åbent delt billeder af små piger og drenge. Så er der de lukkede mapper, der kræver en kode. Dem har jeg ikke haft lyst til at få adgang til.
“Denmark00” var ikke den eneste dansker på det russiske fotodelingssite.
På det samme site, hvor jeg fandt “Denmark00”, fandt jeg også “danishmann”. Sidste gang, denne profil rettede eller tilføjede noget i sin mappe, var for fem år siden. Et år før vi fandt “Denmark00”.
I profilen “danishmann’s” bio står der blot nævnt en protonmail, som er en krypteret og sikker mailservice. Mappen er døbt “danish” og “Keep it clean…. 🙂 or comment on mail.” Profilen deler blandt andet hverdagsbilleder af børn. Små piger i bikini. Drenge i badebukser. Alle glade små børn.
Er du en stolt forælder, der deler feriebilleder af dine børn på nettet, eller måske en af de mange mominfluencers, der med et betalt partnerskab med Libero eller andre blevirksomheder viser små videoklip og billeder af jeres små børn i bleer, så lad dit værste mareridt udfylde resten. For der er ingen garanti for, at de billeder ikke allerede er delt og seksualiseret blandt pædofile.
Og hvis ikke det er nøgenbilleder, så kan du – som Christina og hendes to døtre – risikere, at den, der stjæler billederne, kun får en bøde, hvis personen overhovedet bliver fundet.
Det sidste kræver nok en emsig journalist.
Det er et svært område at dække som journalist. Der er mange hensyn at tage. Så her har du et par af mine overvejelser.
- I min første artikel fravalgte jeg at bruge “Denmark00’s” profilnavn, da jeg ikke ønskede, at andre skulle finde frem til de billeder af danske børn, han havde delt.
- Profilen blev lukket i august 2020 – seks måneder før politiet ransagede “Denmark00’s” digitale enheder. I denne artikel bruger jeg derfor hans rigtige profilnavn.
- Under retssagen i Næstved bad forsvareren om at få nedlagt navneforbud. Her henviste hun til, at jeg – en journalist – var tilstede, men dommeren sagde nej. Det ville hun ikke imødekomme. Jeg har dog valgt ikke at navnegive sagens hovedpersoner.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
