DEBATSVAR – Professor Erik Albæk har kritiseret en kronik, som kultur- og kirkeminister Mette Bock (LA) har skrevet i Politiken om folkekirken. Avisen ville ikke lade Bock svare på kritikken, så Mette Bock tyede til Facebook. POV bringer her teksten, så den kommer bredere ud.
Politiken bragte forleden et indlæg fra professor Erik Albæk, der underviser på journalistuddannelsen på SDU. Professoren betegnede en kronik, jeg havde skrevet, som “dumpet”.
Det syntes jeg kaldte på en replik, al den stund Albæks kritik byggede på, at han tilsyneladende ikke havde læst teksten.
Men Politiken vil ikke bringe min replik, så den kommer her, inkl tilbud om at gæsteforelæse på SDU. Gerne med Albæk på de studerendes rækker, for det trænger han vist til.
– Kirkeministerens konklusioner om folkekirken ville dumpe på journaliststudiet, konstaterer professor Erik Albæk, SDU, i et kritisk indlæg om min kronik vedrørende den årlige kirkestatistik, der netop er offentliggjort. Af samme grund vil Albæk lade kronikken indgå i efterårssemestrets undervisning, så de studerende kan se, hvilke faldgruber der er, når emnet religion skal dækkes. Der er nemlig problemer med at måle religion.
Netop, Erik Albæk.
Af samme grund indledes kronikken med følgende konstatering: “Folkekirken står på to ben. Den er et trossamfund. Og en institution. Det første er uhåndgribeligt. Det sidste er målbart og derfor let at forholde sig til.”
Jeg konkluderer i kronikken, at der er massiv opbakning til folkekirken som institution, når tre ud af fire danskere fortsat understøtter folkekirken via et medlemskab. Det er empirisk konstaterbart. Til gengæld konkluderer jeg intet om danskernes personlige forhold til tro, for det siger kirkestatistikken naturligvis intet om
Kronikkens præmis er netop, at religion og tro ikke kan måles. Og at jeg i øvrigt ikke kunne drømme om at forsøge herpå, endsige forsøge at påvirke danskernes tro i hverken den ene eller den anden retning. Det overlader jeg trygt til enhver, da vi har trosfrihed i dette land.
Det, jeg konstaterer opbakning til, er altså ikke folkekirken som trossamfund, men folkekirken som kulturbærende institution.
Erik Albæks håndsoprækningsbaserede forskning illustrerer præcis min pointe: 80 af Albæks 100 studerende er medlem af folkekirken, mens blot 10 vil betegne sig som troende.
Jeg konkluderer i kronikken, at der er massiv opbakning til folkekirken som institution, når tre ud af fire danskere fortsat understøtter folkekirken via et medlemskab.
Det er empirisk konstaterbart. Til gengæld konkluderer jeg intet om danskernes personlige forhold til tro, for det siger kirkestatistikken naturligvis intet om.
Jeg kommer gerne og gæsteforelæser på Erik Albæks efterårshold. Her vil jeg bl.a. kunne sige noget om, hvor vigtig omhyggelig tekstlæsning er, hvis man skal have et solidt og sobert afsæt for sin kritik.
Topillustration: Vor Frue Kirke i København indefra. Foto: Wikimedia Commons.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her 
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her
