USA // ANALYSE – Georgia-sagen er uden tvivl den alvorligste af de anklager, der hænger over Donald Trumps kampagne, men det er ikke sikkert, at han bliver dømt – eller at dommen falder før valget i 2024. Til gengæld kan han ikke blive benådet, hvis han dømmes – hverken af sig selv eller af nogen anden præsident.
Det virker efterhånden ikke som en ekstraordinær eller historisk nyhed. Men det er det. Endnu en gang står USA’s tidligere præsident Donald Trump anklaget i en retssag, denne gang i Georgia, for forsøg på at omstøde valgresultatet i 2020 efter det amerikanske præsidentvalg.
Trump tabte delstaten med 11.779 stemmer, men ifølge anklageskriftet (læs en kommenteret version af dokumentet her) nægtede han at acceptere udfaldet og tog forskellige skridt sammen med en række medsammensvorne, ifølge anklageskriftet 18 i alt, for på ulovlig vis at sikre sig sejren.
Dermed står Trump nu anklaget i fire retssager. To anført af anklageren Jack Smith om henholdsvis 2020-valget og opbevaringen af hemmelige dokumenter, en i New York, den såkaldte hush money-sag, og endelig denne i Georgia. Trump er ifølge CNN’s optælling oppe på 91 anklagepunkter (felony counts) fordelt over de fire sager. Sagen i The Peach State anfører 13 anklagepunkter.
Da Georgia-sagen foregår på delstatsniveau, kan Trump ikke benåde sig selv, uanset om han bliver genvalgt, og heller ikke få en anden republikansk præsident til det.
Kriminelle handlinger
Det er centralt i det næsten 100 sider lange anklageskrift, at Trump ifølge anklagemyndighedens vurdering overtrådte Georgias Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO). Racketeering er et specifikt angelsaksisk juridisk begreb, der handler om at danne en virksomhed eller en forening, der dækker over forskellige kriminelle handlinger, typisk pengeafpresning, svindel eller vold. Begrebet kom til offentlighedens kendskab i 1920’erne i forbindelse med anklager mod fagforeningen The Teamsters’ nære forbindelser med mafiaen i USA.
“The indictment alleges that, rather than abide by Georgia’s legal process for election challenges, the defendants engaged in a criminal racketeering enterprise to overturn Georgia’s election result,” som distrikts-anklager i Fulton County Fani Willis sagde mandag.
Trump og de medsammensvorne udgjorde ifølge anklageskriftet en kriminel organisation, der med ulovlige metoder søgte at omstøde valgresultatet i 2020. Blandt de 19 er Donald Trump og hans stabschef, Mark Meadows, begge anklaget for det i dag velkendte telefonopkald til Georgias Secretary of State, Brad Raffensperger, i januar 2021, hvor Trump opfordrede Raffensperger til at finde et tilstrækkeligt antal stemmer, ”11.780 votes”, til at resultatet i Georgia kunne falde ud til hans fordel.
Hør de centrale 4 minutter fra det en time lange opkald her:
Willis’ anklageskrift er særdeles bredt. Hun har som nævnt ikke blot tiltalt Trump, men også 18 andre – heriblandt Meadows, tidligere New York City borgmester og Trump-støtte Rudy Giuliani og advokat Sidney Powell. Endvidere er der hele 30 såkaldte unindicted co-conspirators. Det er helt anderledes end anklageren Jack Smiths tiltale i relation til 2020-valget, hvor han udelukkende anklagede Trump og valgte en væsentlig mere snæver fremgangsmåde.
Trump er stadig storfavorit
Det kan diskuteres, hvilken sag mod Trump der er den vigtigste eller mest alvorlige. Men der er næppe tvivl om, at den foreliggende i hvert fald er mere alvorlig for ekspræsidenten end den første tiltale i New York i foråret.
Det betyder dog ikke, at det er sikkert, at Trump bliver dømt. Over for mediet POLITICO bemærker juraprofessor John Acevedo for eksempel, at RICO-anklagepunktet er “so notoriously difficult to prove”. Og i Trump-lejren vil man muligvis også forsvare sig med, at man har ytringsfrihed til at udtale, hvad man vil i forbindelse med et præsidentvalg, selvom det er uklart, hvor godt et sådant forsvar vil fungere.
Hvad anklagen vil betyde for Trump i forbindelse med netop det kommende præsidentvalg i november 2024, er også et spørgsmål, mange stiller.
I det republikanske primærvalg, hvor partiet vælger sin kandidat, har sagerne endnu ikke ændret dynamikken. Trump er fortsat storfavorit, og den nye sag vil næppe ændre det faktum. Men i et præsidentvalg kan det forholde sig anderledes. Her er sandsynligheden for, at summen af anklager skader Trump, langt større end i primærvalgene, hvilket også giver god mening, eftersom Trump ikke kun skal vurderes af republikanske vælgere, men hele den del af USA’s vælgerskare, som stemmer. De seneste tal viser, at mange af de afgørende uafhængige vælgere følger med og bestemt ikke er tilfredse.
Når det er sagt, falder afgørelsen i Georgia-sagen ikke nødvendigvis inden valget:
“I think the likelihood of a verdict by November 2024 is very low,” lyder det eksempelvis fra juraprofessor ved University of Georgia, Elizabeth Taxel, til mediet FiveThirtyEight. Men sagerne hænger over Trump-kampagnen, og nu er der en til.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
