
ARKTIS // ANALYSE – Ved at styrke det arktiske forsvar, engagere sig økonomisk i Grønland og føre en fast, koordineret diplomatisk indsats kan Danmark i tæt samarbejde med Grønland forhindre, at Trump lykkes med sine arktiske ambitioner.
Slaget om Grønland er først lige gået i gang, og indsatsen er betydelig. Det bliver en kæmpe opgave for både den udenrigspolitisk uerfarne landsstyreformand Jens-Frederik Nielsen og den danske statsminister Mette Frederiksen.
USA forsøger nu at vinde Grønlands “hjerter og hjerner” gennem en kombination af diplomati og økonomisk engagement
Lynbesøget er forbi, og alle er selvsagt enige om, at ingen i Danmark eller Grønland hverken kan eller skal ånde lettet op. Og at dette blot er begyndelsen på en helt ny form for armlægning med det, der for blot et halvt år siden var Danmarks største og vigtigste allierede.
Men hvis vi løfter blikket væk fra Danmark og væk fra den gennemskuelige og forventede skideballe, er det også vigtigt at notere sig, at Vances Grønlands-besøg markerer et officielt, strategisk skifte i USA’s Arktis-politik.
En ny amerikansk strategi for Arktis
I Amerika blev besøget præsenteret offentligt som en bekræftelse af de transatlantiske bånd og en anerkendelse af Grønlands strategiske betydning, men den underliggende besked var tydelig:
USA er klar til at intensivere sin indflydelse i Arktis betydeligt, og fraværet af direkte trusler i Vances tale (trods hans hårde kritik af Danmarks angivelige svigt i sikkerhedsinvesteringer) antyder en mere nuanceret tilgang.
Trump & co. ser ud til at have erstattet deres tidligere aggressive retorik om at “købe Grønland” med en mere strategisk og længerevarende indsats. I stedet for at presse åbent forsøger USA nu at vinde Grønlands “hjerter og hjerner” gennem en kombination af diplomati og økonomisk engagement.
Grønlands nye landsstyreformand, Jens-Frederik Nielsen, står over for en betydelig udenrigspolitisk udfordring
Den tilgang flugter med USA’s bredere ambitioner i Arktis, hvor kontrol over Grønlands luftrum og maritime ruter anses som afgørende i konkurrencen med Rusland og Kina. Vances fokus på Pituffik Space Base som en vital del af Nordamerikas forsvar er illustrativt.
Samtidig undgik han formentlig helt bevidst at true med sanktioner eller andre straffeforanstaltninger, hvilket antyder en vilje til at holde Danmark og Grønland tæt snarere end at skubbe os væk.
For Danmark endte Vances besøg som både en udfordring og en mulighed. Den umiddelbare opgave var at modvirke amerikansk overtagelse af narrativet og samtidig opretholde rigsfællesskabets integritet. Det lykkedes, og en fortsættelse vil fremover kræve en trestrenget strategi:
- Styrkelse af arktisk forsvar
Vances kritik af Danmarks manglende investeringer i Grønlands forsvar bør ikke afvises – og det gjorde hverken stats- eller udenrigsministeren. Mens Danmark har prioriteret NATO’s østflanke og internationale missioner, har de arktiske forsvarsinitiativer haltet bagefter, og det bør erkendes. En øget tilstedeværelse i Grønland gennem luftovervågning, maritime patruljer og infrastrukturinvesteringer vil sende et signal om dansk engagement og samtidig reducere USA’s argumenter for yderligere militær tilstedeværelse. - Diplomatisk fasthed
Danmark bør udnytte multilaterale fora som NATO og Arktisk Råd til at understrege principperne om territorial integritet og grønlandsk selvbestemmelse. En tættere koordination med grønlandske myndigheder er ligeledes afgørende. Ved at præsentere en samlet front vil Danmark fortsat minimere USA’s forsøg på at skabe splid mellem Grønland og Danmark. - Økonomisk og social investering
USA’s løfter om økonomisk udvikling i Grønland kan tiltale dele af den grønlandske befolkning. Danmark kan imødegå den fristelse ved at tilbyde et mere langsigtet og bæredygtigt alternativ. Investeringer i infrastruktur, sundhedsvæsen og uddannelse samt samarbejde om grøn energi og fiskeriforvaltning kan styrke Danmarks position som Grønlands primære partner.
At presset forbliver højt fra Washington er der ingen som helst tvivl om. Blot få timer efter, at det amerikanske fly var lettet fra Grønland, delte vicepræsidenten en besked på X: “Jeg kan ikke vente med at komme tilbage”, lød det, mens Vance samtidig delte en propagandavideo, som hans chef, Donald Trump havde frigivet samme dag:
Grønlandsk og dansk lederskab bliver afgørende
Det er samtidig klart, at Grønlands nye landsstyreformand, Jens-Frederik Nielsen, står over for en betydelig udenrigspolitisk udfordring. Vances tale lagde vægt på grønlandsk selvbestemmelse, men det budskab er dobbeltbundet. Når USA fremhæver Grønlands ret til at vælge sin egen kurs, er det i virkeligheden en strategi for at svække Danmarks indflydelse og fremme en mere direkte amerikansk-arktisk alliance.
Med Nielsens manglende udenrigspolitiske erfaring bliver det afgørende, at han holder tæt kontakt med det grønlandske embedsværk og danske politikere og diplomater. Enhver uklog eller ensidig tilnærmelse til USA risikerer at forværre spændingerne og svække Grønlands forhandlingsposition. Samtidig må Danmark i både ord og gerning bevise, at man mener det alvorligt, når man taler om en ligeværdig partner med råderet over eget territorium.
Danmark må på sin side undgå at lade konflikten med USA udvikle sig til et nulsumsspil. I stedet bør danske beslutningstagere forblive åbne over for nøje afstemte former for forsvarssamarbejde med USA, der imødekommer reelle sikkerhedsbehov uden at underminere dansk suverænitet.
En stærkere europæisk tilstedeværelse vil fungere som en modvægt til amerikansk dominans og give Grønland flere internationale samarbejdsmuligheder
Fælles investeringer i dobbeltanvendelige infrastrukturer som lufthavne og havnefaciliteter kan være et kompromis, der styrker Arktis’ sikkerhed uden at give USA ensidig kontrol.
Desuden kan Danmark styrke sin position ved at fremme en mere robust EU-politik for Arktis. En stærkere europæisk tilstedeværelse vil fungere som en modvægt til amerikansk dominans og give Grønland flere internationale samarbejdsmuligheder.
Danmarks svar må med andre ord være både beslutsomt og strategisk. Ved at styrke det arktiske forsvar, engagere sig økonomisk i Grønland og føre en fast, koordineret diplomatisk indsats kan Danmark i tæt samarbejde med Grønland forhindre, at Trump lykkes med sine arktiske ambitioner.
På den måde kan Danmark ikke blot sikre rigsfællesskabets integritet, men også bidrage til stabilitet og sikkerhed i hele Arktis-regionen.
Det er noget af en opgave for Mette Frederiksen, der lige nu soler sig i fantastiske nye meningsmålinger – en skæbne, som p.t. overgår alle de stats- og regeringschefer, der er i Trumps sigtekorn – 45% af danskerne synes godt om hendes lederskab, og Socialdemokratiet ligger lunt i svinget med tilslutning fra 23.2%, en stigning på hele 3.5 procentpoints ift. folketingsvalget. En bizar ‘omvendt Trump-effekt’, kunne man sige.
Læs mere af Annegrethe Rasmussen her.
Læs mere om Grønland i POV her.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.