Fra Vanopslagh til Mette-Marit: Dårlig dømmekraft er tidens dumme undskyldning

Lone Kühlmann 20.03.2026

I POV på spidsen sætter en håndfuld analytiske og polemiske, rationelle og impulsive skribenter tidens emner til debat.

POV PÅ SPIDSEN // KOMMENTAR – “Der ligger ligesom i udtrykket, at det var ikke så heldigt, men det var ikke ulovligt, og jeg er ked af det. I hvert fald ked af, at det kom frem”. Det skriver Lone Kühlmann om tidens tendens, hvor partiledere, kongelige og stjernekokke tager ansvar ved at erkende “dårlig dømmekraft” i en række møgsager.

Der har i den senere tid været rig lejlighed til at grunde over, hvad det egentlig betyder, når et menneske, der er afsløret i en uskøn situation, påberåber sig dårlig dømmekraft.

Ja, man kan da roligt sige, at det er dårlig dømmekraft at slå sine medarbejdere, råbe dem ind i ansigtet og generelt ydmyge dem, som kokken René Redzepi.

Det er også svært at være uenig med Alex Vanopslagh, som selv betegnede det som dårlig dømmekraft, da han blev tvunget til at indrømme, at han havde taget kokain “en eller to gange”, mens han var partiformand. Det var i festligt lag, og han havde ikke selv købt det.

Se, nu har jeg lagt mig fladt ned, skal vi så ikke se at komme videre?

Norges kronprinsesse Mette-Marit brugte allerede udtrykket, da hun i 2019 første gang blev afsløret i at omgås Jeffrey Epstein. Hun kommenterede det klogeligt ikke, da den norske statsminister Jonas Gahr Støre i februar erklærede sig enig med hende, da nye afsløringer viste, at der var tale om et særdeles tæt venskab mellem hende og Epstein.

Tidligere har vi hørt cykelrytteren Bjarne Riis erkende dårlig dømmekraft, da han blev afsløret i at tage EPO, og en række fremtrædende offentlige personer, politikere, tv-folk m.m. har påberåbt sig dårlig dømmekraft i diverse metoo-sager.

Der ligger ligesom i udtrykket, at det var ikke så heldigt, men det var ikke ulovligt, og jeg er ked af det. I hvert fald ked af, at det kom frem.

Se, nu har jeg lagt mig fladt ned, skal vi så ikke se at komme videre? Det var jo ikke med vilje. Og folk må virkelig holde op med at være så småtskårne. Vi er jo alle sammen mennesker, og det er menneskeligt at fejle.

En dårlig undskyldning for idiotisk opførsel

Der er så vidt jeg ved ikke indgivet politianmeldelse mod Redzepi, selv om det ærlig talt godt kunne lyde forbudt at slå sine medarbejdere, stikke stegegafler ind i deres ben og ydmyge dem foran deres kolleger. Tværtimod står tilhængere i kø for at minde om, hvor ufatteligt meget han har gjort for dansk gastronomi og i det hele taget dansk turisme.

Det er uomtvisteligt, selv om jeg ærlig talt ikke ved, hvor meget det økonomisk betyder i det store billede, at der kommer nogle tusinde fine dining-fans, som er vilde for at komme til at lægge 10.000 kr. for et måltid. Men jeg tror da gerne, at berømmelsen gavner den danske madscene i det hele taget.

Alex Vanopslagh har været utrolig dygtig til at skabe det blandt politikere stærkt eftertragtede hul igennem til unge vælgere. Tilsyneladende især til unge, som ikke har valgret endnu, men det får de jo. Man kan mene, at det gør det endnu mere beklageligt, at sådan et forbillede har taget kokain, og det er der også virkelig mange, der gør. Især forældre til teenagere eller folk, der selv har haft misbrug tæt på.

Alex Vanopslagh kender kun sagen fra medierne. Siger han

Der var til og med en af Liberal Alliances folketingskandidater, der kritiserede ham for det. Men han blev hurtigt smidt ud af partiet. Det vil sige, det var naturligvis ikke partiet, men den lokale vælgerforening på Lolland-Falster, der stod for det. Alex Vanopslagh kender kun sagen fra medierne. Siger han.

Nu er Lolland-Falster ikke historisk Liberal Alliances kerneområde, men kandidaten står naturligvis stadig på stemmesedlen, og det bliver interessant at se, hvor mange stemmer han får. Før det her var der ikke mange, der kendte ham, men nu er han en mediehelt.

Er det ikke lidt mærkeligt, at Vanopslagh ikke kan huske, om det var en eller to gange? Det tror jeg, at jeg ville kunne huske. Jeg synes også, at det er mærkeligt, at han åbenbart mener, at det er en formildende omstændighed, at han ikke selv har købt det.

I betragtning af alle de frygtelige ting, man hører om folk, der ikke har betalt deres narkotika? Og dem, han har det fra, er jo i sidste ende internationale narkobander, som ifølge LA skal smides ud af landet. Så er det da mærkeligt at støtte dem. Han har jo aftaget deres varer, selv om han åbenbart ikke selv har betalt.

Han har fortalt, at det var i forbindelse med en stresssygdom, og det er også alvorligt. Især for en statsministerkandidat. Så er det, om man føler sig tryg ved en statsminister, der tager stoffer, når han bliver stresset.

Kronprinsesse Mette-Marit har netop givet et interview til den norske tv-station NRK, hvor hun erkender sit nære venskab med Epstein. Men han manipulerede hende, siger hun, og det tror man jo gerne, med alt det, man har hørt om ham. Han var åbenbart en verdensklassemanipulator, med alle dem han har rendt om hjørner med, og som nu beklager deres dårlige dømmekraft.

Statsministeren kommer hende nu til hjælp: “Det har jeg respekt for. Jeg tror, det er klogt. Jeg tror, det er godt at oplyse om sagen, som er fremkommet ved de her afsløringer. Der står respekt om, at hun har gjort det, for jeg ved, at denne tid har været krævende for hende og familien”, siger Jonas Gahr Støre.

Det kan man roligt sige. Kronprinsessens søn har udvist i særklasse dårlig dømmekraft og afventer nu sin dom.

Jeg har slået dårlig dømmekraft op forskellige steder. Ifølge Lex er det “manglende initiativ, impulsivitet, ufleksibel og rigid adfærd eller problemer med at gennemføre selv simple dagligdags opgaver”.

Man kunne også sige en dårlig undskyldning for idiotisk opførsel.