
#FORÆLDELSESFRISTEN // SERIE – Claudia Regitse Stens Christensens troede, at det var hendes lod i livet at blive misbrugt af sin stedfar. Da det gik op for Claudia i 1993, at hendes halvsøster havde været udsat for det samme, anmeldte de ham. Stedfaren blev idømt to års ubetinget fængsel, men halvsøsterens sag var forældet under den daværende lovgivning. I en serie i POV undersøger Chili Djurhuus konsekvenserne af en lovændring, der trådte i kraft 1. april 2018, da forældelsesfristen i forbindelse med seksuelle overgreb begået mod børn blev ophævet.
16-årige Claudia Regitse Stens Christensens virkelighedsopfattelse blev revet væk under benene på hende en lørdag aften i oktober 1993.
Hendes 15 år ældre halvsøster har inviteret hende på middag. Under middagen spørger søsteren forsigtigt Claudia, om stedfaren også har gjort noget ved hende. Før Claudia når at tænkte sig om, har hun svaret ja.
Om mandagen står hun, sammen med sin halvsøster på en politistation og er i gang med at indgive en anmeldelse mod Claudias stedfar for seksuelle overgreb, der blev begået fra Claudia var 5 år til hun var 15 år gammel. Overgrebene stoppede først, da Claudia blev forelsket i en kammerat og flyttede hjemmefra.
For mig ville det have været alt ødelæggende først at skulle anmelde min stedfar nu” – Claudia Regitse Stens Christensen
Halvsøsteren var på daværende tidpunkt 31 år, hvilket betød at hendes sag var forældet under den daværende lovgivning.
Dog betød hendes udsagn ifølge politiet, at Claudias sag stod stærkere. Claudias stedfar blev idømt to års ubetinget fængsel for de overgreb, han havde udsat Claudia for. Han blev dømt for ‘anden seksuel krænkelse end fuldbyrdet samleje’. Han var ude efter 14 måneder. Claudias stedfar lever stadig. Han arbejder som praktiserende læge.

#Forældelsesfristen1. april 2018 blev forældelsesfristen i forbindelse med seksuelle overgreb begået mod børn ophævet. Det gælder dog ikke alle sager, da forældelsesfristen ikke blev ophøjet med tilbagevirkende kraft for de sager, der pr 1. april allerede var forældet. Blev man seksuelt misbrugt før 1982, vil man derfor aldrig kunne anmelde, hellere ikke selvom forældelsesfristen er ophævet. Inden lovændringen blev forældelsesfristen for sager om overgreb begået mod børn under 15 år regnet fra den dag, offeret fyldte 21 år. Før ophævelsen var forældelsesfristen:
|
Claudia anmeldte for at passe på sine små søskende
”Jeg kan huske en tydelig beslutning i mig, da det gik op for mig, at jeg ikke var den eneste. Jeg måtte beskytte mine halvsøskende. De boede jo stadig hjemme,” siger Claudia og præciserer, at det senere er bæevet fastslået, at hendes mindre søskende ikke blev udsat for overgreb af stedfaren.
Som de fleste ofre for seksuelle overgreb blev Claudia udsat for grooming af sin stedfar. Hun troede, hun var underlagt en syg mand, og at hun ikke kunne ændre sin skæbne.
Som barn levede jeg i et pædofilt ægteskab. Jeg var så hjernevasket, at jeg ikke troede, at jeg skulle leve et liv, jeg selv valgte. Jeg troede fuldt og fast på, at min stedfar og jeg skulle giftes, når jeg blev 18 år” – Claudia Regitse Stens Christensen
For Claudia var det seksuelle misbrug en del af hendes hverdag i en sådan grad, at hun troede, det var normalt.
LÆS OGSÅ: ‘Pia Ryding blev udsat for overgreb fra sin stedfar, da hun var 10 år – han blev aldrig anmeldt‘
”Som barn levede jeg i et pædofilt ægteskab. Jeg var så hjernevasket, at jeg ikke troede, at jeg skulle leve et liv, jeg selv valgte. Jeg troede fuldt og fast på, at min stedfar og jeg skulle giftes, når jeg blev 18 år.”
“Fra jeg var helt lille, fortalte han, at vi havde kendt hinanden i tidligere liv, og at vi derfor skulle være sammen. Han sagde, at det var lige meget, at jeg var ni år, og han var 46 år. Han sagde ofte, at jeg var et særligt barn, som sikkert ville dø tidligt, fordi jeg var så guddommelig begavet, at Gud ville have mig hjem tidligt, og derfor var det vigtigt, at vi havde et kærlighedsforhold her og nu.”
Claudia: Anmeldelsen har betydet en verden til forskel
– Hvad har det betydet for dig, at du anmeldte din stedfar?
”Det har gjort en verden til forskel. Det at jeg anmeldte ham med det samme betød, at jeg fik fjernet en kæmpe byrde fra min skuldre. Der var nogen, der tog mig alvorligt, lyttede til mig og som troede på mig. Jeg er glad for, at jeg gjorde det dengang, og at jeg ikke skulle gøre det nu.”
– Hvorfor?
”For mig ville det have været for sent. Hvis min halvsøster ikke havde spurgt mig dengang, havde jeg nok taget overgrebene med mig i graven. Hvis man anmelder efter 20 år, er der jo gået 20 år. Det at skulle ribbe op i noget efter så mange år, tror jeg ville have været endnu mere ødelæggende for mig.”
LÆS OGSÅ: ‘Tvivl om den gavnlige virkning af ny lov i sager om seksuelle overgreb mod børn‘
– Hvilke senfølger har du efter din stedfars overgreb?
”Hans overgreb har været altødelæggende. Jeg kan nærmest ikke holde til at rykke en aftale i 30 minutter.”
“Heldigvis har jeg gået i terapi, og det gør, at jeg kan sidde og snakke med dig om det på den her måde. Jeg er på kontanthjælp, og det er først nu efter otte år, at de i systemet forstår, at jeg skal have et ressourceforløb uden krav.”
“Mit nervesystem kan ikke håndtere krav. Jeg har været i terapi, siden jeg var 20 år, og nu er jeg 42 år. Uden terapi ville jeg ikke kunne snakke om det, som jeg gør nu.”
Claudia trækker vejret dybt og siger afsluttende:
”Terapien har givet mig øvelser, der fortæller mit system, at jeg er i 2019 og ikke i 1987. For mig ville det have været altødelæggende for mig først at skulle anmelde min stedfar nu.”
Læs også: Psykoterapeut: ”En retssag kan være den værste cocktail, hvis du ikke er klar”
Illustration: Michaël Dorbec
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.