Det republikanske konvent er startet i Cleveland, Ohio, og intet er helt som det plejer at være. Hvilket egentlig også er retvisende når man betænker, at den kommende præsidentkandidat selvsagt ønsker at skabe ugens begivenhed i sit eget billede. Og er der noget, Donald Trump ikke er, så er det en traditionel politiker – men derimod en showman. Og de bedste rekvisitter i denne uges show er hans familie, især hans datter Ivanka.
Og hvis man nu vil være venlig, kan man påpege, at stærke politikere altid til en vis grad præger deres bagland; man vil ofte tale om at en kandidat trækker sit parti til højre, venstre eller mod midten. De fleste politikere har en sammenhængende politisk vision, som er mere eller mindre i overensstemmelse med det parti, han skulle forestille at repræsentere.
I tilfældet Trump stiller sagen sig anderledes, idet han på lange stræk ikke kan rubriceres i disse kategorier. Ikke engang den i Danmark gængse med at gøre byggematadoren til en amerikansk variant af Dansk Folkeparti – med en højreorienteret værdipolitik og en venstreorienteret linje på økonomi og fordelingsspørgsmål – holder vand.
Måske er Trump en højre-nationalist, måske er han populist, men han er nok først og fremmest optaget af at præsentere sig som unik, som en Messias-figur, hvor blind tillid til en stærk og almægtig leder skal erstatte rationel fornuft, statistik eller analyse.
Det kan man kalde fascisme – og det har flere analytikere gjort, mest opsigtsvækkende Robert Kagan fra Brookings, der i Washington Post skrev artiklen This is how fascism comes to America – men man kan også holde sig til termen ”Trumpisme” og analysere kandidaten ud fra, hvad han rent faktisk foretager sig. Man kan derimod ikke se på hans tidligere politiske resultater, for der er som bekendt ikke nogen.
På et møde med New York Times for nogle måneder siden, lod Trump de forsamlede journalister forstå, at hans immigrationspolitik, der muligvis er det mest folkeligt populære budskab, han har, nok skulle tages med et gran salt
Og hvad der normalt ville være en svaghed – at være et helt ubeskrevet blad i politik ville i alle andre tilfælde være en kolossal mangel – er lige akkurat i tilfældet Trump en styrke, fordi han netop surfer på en bølge af politikerlede og en stærk tørst i brede dele af vælgerskaren efter noget ”helt nyt.”
Men der er naturligvis meldt politikker ud. Også selv om om Trump har gjort sit til at underminere eget budskab. På et møde med New York Times for nogle måneder siden, lod han således de forsamlede journalister forstå, at hans immigrationspolitik, der muligvis er det mest folkeligt populære budskab, han har, nok skulle tages med et gran salt.
Hvilket igen ikke er så mærkeligt, al den stund Trump er forhandler, også i egen selvopfattelse. Pragmatiker er en anden term han ikke har problemer med at acceptere, om end det forlener hans persona med en vis uskyldighed, som hans kritikere absolut ikke deler. De ser ham som intet mindre end farlig og ekstrem.
Trumps hovedbudskaber – lidt politik
Så før vi ser på Trumps bedste våben: hans familie, lad os se på, hvad hans mest fremtrædende politiske hovedbudskaber går ud på:
Mod frihandel. Dette er en af Trumps mest vedholdende og i virkeligheden eneste konsistente budskab. Han har altid været skeptisk over for frihandelsaftaler, også selv om han som forretningsmand har haft gavn af dem. Imidlertid er dette samtidig en af de største kovendinger ift. GOP, der som parti om noget har været frihandelsaftalernes parti, hvorimod demokraterne, typisk efter pres fra USA’s fagforeninger, har været langt mere kritiske over for om aftalerne underminerede miljø, arbejdsmiljø samt amerikanske arbejderes lønninger og arbejdsvilkår.
Trump er endvidere tilhænger af rene protektionistiske politikker såsom tunge skatter og afgifter på ikke-amerikanske varer og straffe til de amerikanske firmaer, der nedsætter sig uden for USA’s grænser.
Pro-våben og anti-abort. Her er to emner, hvor Trump tidligere har ment noget helt andet end linje, han nu står for – som i øvrigt matcher den konservative fløj af partiet. I ældre udtaleser om disse to emner – f.eks. her i Meet The Press – har han erklæret sig som en ”stærk tilhænger af en kvindes ret til selv at bestemme over sin krop” og i 2000 kritiserede han i sin bog The America We Deserve de republikanere der, “blindt følger NRA’s linje:”
“It’s often argued that the American murder rate is high because guns are more available here than in other countries. Democrats want to confiscate all guns, which is a dumb idea because only the law-abiding citizens would turn in their guns and the bad guys would be the only ones left armed. The Republicans walk the NRA line and refuse even limited restrictions … I generally oppose gun control, but I support the ban on assault weapons and I support a slightly longer waiting period to purchase a gun. With today’s internet technology we should be able to tell within 72 hours if a potential gun owner has a record.”
Her gengivet fra theintercept.com, der understreger, at Trump altså var tilhænger af et forbud mod privat brug af automatiske håndvåben som dem, der anvendes i militæret. I dag er han abortmodstander og vil ophæve alle præsident Obamas bestemmelser f.eks. om at forbyde våben i USA’s skoler.
Terror og sikkerhed. På dette område har Trump en bizar besked til vælgerne.
På den ene side vil han ”bombe IS ud af landkortet og ned til helvede”. Han har ofte plæderet for at ”slå alle terrorister ihjel” og han har tænkt sig at genindføre simuleret drukning for terrormistænkte (der pt. er klassificeret som tortur i USA) og ”det der er værre.”
På den anden side er han stolt over at have været ”modstander af Irak-krigen” – hvilket i øvrigt er løgn – og han betoner ofte, at der skal ”meget få amerikanske tropper på landjorden.” Den eneste måde, politikken hænger sammen på er gennem massive luftangreb på landjorden i store dele af Mellemøsten, der ville medføre ufattelige tab af civile i disse lande og reelt risikere at starte noget, der kunne ligne en tredje verdenskrig.
Trump er efter al sandsynlighed en sociopat med klare narcissistiske træk, der er ude af stand til at tale om andet end sig selv endsige koncentrere sig om en egentlig samtale, der tager længere tid end fem minutter
Man kunne lave en længere liste – f.eks. har Trump på papiret planer for alt fra NATO (som han er kritisk over for), forholdet til Europa og Asien (hvor han helt overordnet mener, at begge regioner skal bidrage og ”gøre mere selv”) samt en samlet skattepolitik, men dels taler han uhyre sjældent om konkrete politikker, men foretrækker mindre soundbites og at føre tale hen på sig selv og hans ifølge sig selv unikke personlighed og karakter.
I en fabelagtig artikel fra The New Yorker i denne uge skriver den prisbelønnede journalist Jane Mayer, der har talt med Trumps ”ghostwriter” Tony Schwartz meget mere om, hvordan Trump ifølge Schwartz med al sandsynlighed er en sociopat med klare narcissistiske træk, der er ude af stand til at tale om andet end sig selv endsige koncentrere sig om en egentlig samtale, der tager længere tid end fem minutter. Noget talrige andre amerikanske journalister, der har sat sig for at portrættere Trump, også har måttet sande.
Melania Trump vs. Ann Romney: 0 – 1
Tilbage til konventet, hvor Trump ikke vil deltage officielt før onsdag, men hvor han ikke desto mindre allerede mandag introducerede sin hustru, “USA’s kommende førstedame” Melania Trump, som vi tidligere har portrætteret her på POV International.
Talen var ventet med stor interesse, men den var imidlertid relativt intetsigende og kort. Man kan man fornøje sig med den her:
For det første var talen ret upersonlig. Den var til gengæld rig på standardvendinger og floskler og indholdt overraskende nok ikke en eneste personlig historie fra de to menneskers liv sammen. Det var faktisk svært at forestille sig, at den virkelig skulle være forberedt med professionelle taleskrivere i løbet af 5-6 uger, som kampagnen havde fortalt CNN.
For den gjorde ham ingen tjeneste. Sært al den stund den gængse visdom omkring førstedame-taler er, at disse tjener et eneste formal: at humanisere kandidaten og vise denne fra hans blødeste og mest menneskelige side. Min bedste analyse er, at talen var virkningsløs. Ikke skadelig men heller ikke hjælpsom. En forspildt chance.
Lidt senere på natten kom det så frem, at et helt afsnit af talen ser ud til at være direkte kopieret fra Michelle Obamas tale til Barack Obama fra 2008. Hvilket nok vil udløse fyresedler og en meget arrig kandidat, der vil tale meget højt i Trump-kampagnekontoret i de kommende dage.
Ann Romneys tale om Mitt Romney var modsat og i den henseende mesterlig i 2012. Faktisk var det den bedste tale på hele det republikanske konvent.
Og hvis man er ægte interesseret i den slags, kan man se Ann Romneys tale her – hvor hendes første besked er:
“I aften skal vi ikke tale om politik, men om hvad der holder os sammen. Jeg vil tale til jer om det, der virkelig betyder noget: om kærlighed”:
Trumps børn – og en superstjerne ved navn Ivanka
Det interessante i dagene, der kommer er imidlertid ikke blot Trump selv, men det konvent han formår at skabe i sit billede. Ifølge amerikanske medier har Trump – der som forhenværende succesrig reality stjerne interesserer sig levende for opsætning, layout, lys, scener og kulisser – engageret sig i selve konventets set-up og ved flere lejligheder udtalt, at der ikke vil være tale om ”det sædvanlige dødkedelige møde.”
Talerækken på konventets første dag talte ud over Melania Trump bl.a. en militær leder, en soap-stjerne, en politikommissær, der er kendt som en stærk kritiker af ”Black Lives Matter”-bevægelsen, New Yorks tidligere bormester Rudy Giuliani, Iowas senator Joni Ernst og en mor til et af de fire ofre fra terrorangrebet mod det amerikanske konsulat i Benghazi. Sidstnævnte benyttede chancen til at gentage anklager mod Hillary Clinton om at være direkte og personlig ansvarlig for hendes søns død.
Men konventet vil herudover være stærkt domineret af Trumps egen familie. Og det er ikke så underligt. Trumps børn er nemlig hans stærkeste kort og bedste mulighed for at give vælgerne en chance til at se mere af ”mennesket bag politikeren” ved at møde dem, der kender ham bedst. Eller som Trumps kampagnechef Paul Manafort udtrykte det mandag til netmediet The Hill:
”The biography of the man, while he is known from a topical standpoint, really is not very well-known … The overall convention will be to present Mr. Trump, not just as a political figure running for office, but as the father, the businessman, as the compassionate human being that he is when the spotlight isn’t on.”
Trumps børn er hans stærkeste kort og bedste mulighed for at give vælgerne en chance til at se mere af ”mennesket bag politikeren” ved at møde dem, der kender ham bedst
Robert Thompson, der er professor i kommunikation, er enig og betoner især den rolle, som Ivanka Trump, præsidentkandidatens ældste datter, der skal introducere sin far ved konventet torsdag, spiller i præsidentkampagnen:
”Hun bliver set som meget anderledes end sin far – hendes rygte er langt mere klassisk og velovervejet, og hun er elsket af en masse mennesker, som ikke elsker hendes far.”
Den 34-årige Ivanka, der lige er blevet mor for tredje gang, har tidligere kaldt sin far for en ”feministisk chef, der har ansat mange kvinder og udnævnt dem til chefer.” Hun har optrådt i flere TV-udsendelser om netop det emne, hvor hun har gentaget budskabet om, at ”Donald Trump vil være god for kvinder” – et budskab, som i øvrigt ikke synes at være blevet modtaget specielt positiv af de kvindelige vælgere indtil videre.
Ifølge den seneste undersøgelse fra Washington Post og ABC har hele 77 procent af USA’s kvindelige vælgere en negativ holdning til den republikanske kandidat, 65 procent afskyer ham – i øvrigt det samme tal for ”negatives” når man undersøger sorte vælgeres holdning til Trump.
En god far er en stærk rollemodel
Der er med andre ord god grund til at sende kvinder i marken, og her er det en fordel for Trump, at amerikanerne kender Ivanka i forvejen, og at hun anses som en mere ”down to earth” type end den betydelig mere kølige og sofistikerede Melania, der ellers normalt ville have skullet stå for rollen med at ”blødgøre” Trumps mere hårdtslående image. Ivanka har også været en central medvirkende i ”The Apprentice” – Trumps verdensberømte reality show på NBC – ligesom hun i årevis har været en nøglefigur i familien Trumps forretningsimperium, samtidig i øvrigt med at hun har haft sin egen designvirksomhed med flere parfume-, sko- og tøjmærker i eget navn
”Jeg ved ikke om Donald Trump er den rette mand til præsidentposten, men hvis jeg var ansvarlig for hans kampagne, ville jeg få Ivanka på scenen så ofte som muligt. Når hun åbner munden står det nemlig klart for alle, at ingen kan beskylde hendes far for at have forsømt det vigtigste job i verden: at være hendes far,” lyder det tilsvarende fra dr. Meg Meeker, der er læge og som er med-vært for det syndikerede radio-talkshow Family Talk. Hun har også skrevet bestselleren “Strong Fathers, Strong Daughters: 10 Secrets Every Father Should Know.”
Chelsea Clinton og Ivanka Trumps venskab
I den mere eksotiske afdeling kan det nævnes, at Ivanka faktisk er veninde med Hillary og Bill Clintons datter, Chelsea, men at de to har kølet venskabet ned efter deres forældre er blevet politiske rivaler. Ivankas mand, Jared Kushner, der er ortodoks jøde, er i dag også en nær rådgiver for Trump og siges at have trukket i trådene, da Trump sidste år talte for en gruppe fremtrædende republikanske jøder sidste år. Kushner er på top-fem listen over rådgivere for kandidaten og regnes for en sikker minister i en nøglestilling, hvis Trump skulle blive valgt til det Hvide Hus.
At Ivanka er central i sin fars kampagne er i øvrigt ikke kun noget, eksperter synes. Trumps partifæller er enige: ”Hans bedste vicepræsident ville være Ivanka,” lød det f.eks. tilsvarende fra den republikanske senator Bob Corker i sidste måned i et interview med MSNBC:
”Det ville selvfølgelig ikke gå, men jeg tror aldrig jeg har mødt en mere velovervejet og brillant person – hun er smuk på enhver måde,” lød det anerkendende fra Corker, der selv havde været på listen over mulige republikanske vicepræsidentkandidater. ”Hvad man end kan sige om Trump – så kan man ikke komme uden om at han har en god familie, og det er åbenlyst en kæmpe fordel.”
Her er en lille filmbid, hvor Newswire beskæftiger sig med samme emne og kalder Ivanka Trump for sin fars hemmelige våben. Det skal i øvrigt bemærkes, at det ikke kun er Ivanka, der skal tale. Samtlige Trumps børn, bortset fra den 10-årige Barron skal på scenen i prominente roller (se en oversigt over Trumps øvrige børn nedenfor).
Konventet: Et absurd og farligt cirkus
Og hvad skal man mene om et konvent som dette? Underholdende – ja vist. Men hvad ellers? Det respekterede britiske ugeblad The Economist, der foretrækker seriøse politikere, men som bestemt ikke er nogen fan af Hillary Clinton, og som ofte anbefaler borgerlige politikere i sine ledere, havde eksempelvis svært ved at skjule magasinets foragt over hele showet i sin optakt til konventet i starten af denne uge, der bar titlen The Donald Trump Circus rolls on, to Cleveland:
”Thus the Trump circus, a show entirely dependent on the brute charisma of its ringmaster, rolls on. It is absurd – so absurd as to risk deflecting attention from the dreadful significance of what is about to happen in Cleveland. At a time of mounting global uncertainty, the Republicans are about to adopt as their presidential pick a man dedicated, if you believe half his pronouncements against trade, NATO and the United Nations, to dismantling the world order over which America has presided since the second world war. At a time of racial anxiety and some violence in America, they are about to nominate a man who has risen by dog-whistling to the worst racial prejudices, against Hispanics, blacks and immigrants of all sorts, of white America.”
En anden analytiker, Ezra Klein bemærkede i sidste uge, at “normaliseringen” af Trump er begyndt; konventet vil sandsynligvis bidrage hertil, men det er – som Klein formulerede det i netmediet vox.com “nødvendigt at blive ved med at være chokeret.”
Det er naturligvis netop det modsatte, kandidaten og hans familie håber på: at budskabet – hvad det så end er – vil se helt normalt ud 8. november og at modviljen mod Hillary Clinton og vreden over den politiske klasse i USA vil producere, hvad alle politiske analytikere holdt for umuligt for blot et år siden: præsident Donald John Trump.
Holder du af det jeg skriver? POV International lønner ikke sine skribenter. Men du kan donere direkte til mig, hvad du selv synes en artikel skal koste at læse. Eller lad være, det er ganske frivilligt. Jeg modtager beløb direkte via Mobile Pay: 93 85 05 85
Topfoto: Ivanka Trump, Wikipedia.
Trumps andre voksne børn:
Donald Trump Jr. (38)
Donald Trumps ældste søn har spillet en fremtrædende rolle i præsidentkampagnen og skal også tale på konventet lige som sin lillebror og lillesøster. Han er vicepræsident i The Trump Organization. Hans stil er venlig og stilfærdig.
Eric Trump (32)
Eric er også vicepræsident i The Trump Organization og ejer Trump Winery. Han optræder ofte på Fox News som en talsmand for Trump-kampagnen og i stedet for sin far. Hans TV-stil er aggressiv og ikke specielt indladende eller venlig.
Tiffany Trump (22)
Tiffany Trump er just færdiguddannet fra University of Pennsylvania fra ”the College of Arts and Sciences.” Hun skal også tale på konventet. Hun er opvokset i LA med sin mor, der er Trumps anden hustru, Marla Maples. Tiffany er særdeles populær på sociale medier, hun følges f.eks. alene på Instagram af omkring 160.000 mennesker.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
