POLITIK // ANALYSE – Den kommende valgkamp, der med stor sandsynlighed kommer inden december, lader til at blive langt mere spændende, end nogen havde forudset for blot et par måneder siden. Valgkampen tager nu for alvor fart efter den overståede folkeafstemning, og den bliver personlig og beskidt med beskyldninger om magtarrogance og en politisering af embedsapparatet. En sådan amerikanisering af valgkampen er ikke set før i Danmark.
Mette Frederiksen og Socialdemokratiet har mistet luft under folkeafstemningen og diskussionen om Claus Hjort Frederiksens immunitet, hvor blå blok fik maksimalt ud af at antyde, at hele sagen var et politisk vendetta mod den fhv. forsvarsminister og mangeårige Venstre-ikon.
En stinkbombe i gavepapir
Under dække af grundlovens paragraffer valgte et flertal således at vende rigsadvokaten ryggen og under Folketingets afslutningsdebat benyttede LA’s leder, Alex Vanopslagh, ligefrem landets fineste talerstol til at betvivle rigsadvokatens og myndighedernes politiske uafhængighed. Han talte om et åbenlyst skred i tilliden til institutionerne.
Vanopslaghs tale var reelt en stinkbombe pakket ind i gavepapir, der ledte tankerne hen på The Deep State og Drain the Swamp fra de seneste amerikanske præsidentkampe. Men ikke desto mindre en tale med synspunkter, som nyder opbakning i de dele af befolkningen, der mener, at regeringen gik alt for vidt med indgreb, restriktioner og påbud under coronaen, og som ikke mindst brød grundloven, da Mette Frederiksen og fem andre ministre den 3. nov. 2020 traf beslutningen om, at alle danske mink skulle slås ned.
Blå bloks stærkeste våben
Den blå magtkritik af regeringen kan vise sig at blive et af oppositionens stærkeste våben under valgkampen. Den har klangbund i den borgerlige blok, men udfordringen bliver også, at den som en anden boomerang risikerer at ramme dem selv i nakken.
Minkrapporten kommer utvivlsomt til at udtrykke kritik af regeringen. Ser man på det samlede forløb, har processen været rodet, og samlet set er der kommunikeret mangelfuldt og upræcist til minkbranchen.
Til gengæld kan man være ret sikker på, at de vil bruge kommissionens kritik til at holde gryden over den generelle magtkritik i kog
Men som sagen ligger oplyst efter afhøringerne af over 70 vidner, er der imidlertid ikke noget, der peger på direkte lovbrud og slet ikke, at Mette Frederiksen skulle have været orienteret om den manglende lovhjemmel inden den 8. november, som hun selv har forklaret under afhøringerne, og som skriftligt materiale i statsministeriet underbygger. Alex Vanopslaghs påstand om, at statsministeren lyver, er og bliver en udokumenteret påstand.
Grundet manglede beviser vil blå blok næppe få opfyldt sit hedeste ønske om at sende statsministeren i Rigsretten, men til gengæld kan man være ret sikker på, at de vil bruge kommissionens kritik til at holde gryden over den generelle magtkritik i kog.
Her vil de slettede sms’er komme til at spille en stor rolle. Selv om slettefunktionen blev sat til i juni, og altså måneder før nogen kunne forudse den omstridte minkbeslutning, vil mystikken spøge videre.
Her ligger beviserne skjult, og dermed vil både de slettede og de kendte sms’er fra statsministerens departementschef, Barbara Bertelsen, bidrage til billedet af statsministerens magtarrogance og en regering, der lukker sig om sig selv. En regering, som forsøger at presse embedsmænd, holder vigtige dokumenter skjult, ikke vil tale med pressen, og hvor statsministeren nu har oprettet sin egen podcast for at nå ud til befolkningen.
Over for den kradse kritik, baseret på slettede sms’er, står en presset statsminister, der nok er sluppet for en rigsret, men som vil være dømt for evigt i oppositionens øjne. Det kommer til at sætte nye standarder for dansk politik og en valgkamp, hvor indholdet af ukendte beskeder kommer til at spille en hovedrolle.
Kritik kan bide blå blok i halen
Problemet for oppositionens to lederaspiranter, Venstres Jakob Ellemann-Jensen og den konservative, Søren Pape Poulsen, er blot, at den generelle magtkritik også risikerer at bide dem selv i halen.
De må forventes at tage fløjlshandskerne af og give tilbage af samme skuffe. Det bliver beskidt
Venstres fhv. udlændinge- og integrationsminister, Inger Støjberg, som sandsynligvis er på vej med sit eget parti og derfor på alle måder kommer til at spille en central rolle under valgkampen, blev som bekendt dømt ved Rigsretten for at have presset en ulovlig adskillelse af unge asylpar igennem over for embedsmændene i Udlændingestyrelsen.
Skal der tales om magtpolitikere og magtkritik, står Inger Støjberg i absolut forreste række og ingen i den røde blok glemmer lige med det samme, hvordan mange af Venstres folketingsmedlemmer kæmpede imod nedsættelsen af en rigsret til det sidste.
Søren Pape fik en ”politisk” rigsadvokat
For Søren Pape ligger magtkritikken heller ikke bare åben som en anden nordjysk motorvej søndag formiddag.
Under hele diskussionen om ophævelsen af Claus Hjort Frederiksens immunitet har adskillige politikere hævdet, at rigsadvokaten har været spændt for en politisk vogn.
Venstres to fhv. ministre, Hans Chr. Schmidt og Ellen Trane Nørby, poserede ligefrem på Facebook med et udklip fra et interview, som den nyudnævnte rigsadvokat, Jan Rechendorff, gav til Politiken i august 2018 kort efter, han havde erstattet den fyrede Ole Hasselgaard.
En fyring, der blev eksekveret af daværende justitsminister Søren Pape og dennes departementschef, Barbara Bertelsen, og som angiveligt skyldtes, at Søren Pape ikke havde kunne få Ole Hasselgaard til at tage sit ønske om at få den hærdede rockergrupper, Loyal to Familia, til Højesteret med henblik på at få den forbudt ved lov.
Med udskiftningen af rigsadvokaten fik Søren Pape sin vilje. Loyal to Familia blev forbudt og glæden ville ingen ende tage i Det Konservative Folkeparti. Det var en kæmpe fjer i hatten til Søren Pape. Endelig kunne man få foden under rockergrupperne.
Forinden var Jan Rechendorff imidlertid kommet for nåde at lade sig interviewe, og her havde han udtalt, at han som ny rigsadvokat naturligvis ville følge regeringens ønsker. Det blev den gang kritiseret af de røde partier for at være et knæfald for regeringen og dybt problematisk, hvis man kan bestille rigsadvokaten til at få sin politik igennem.
Beskidt valgkamp
Rigsadvokaten er uskyldig, som han selv sagde i et interview i Politiken i søndags. Jan Reckendorff er givetvis træt af debatten og kan umuligt forsvare sig mere præcist. Men bliver anklagerne om politisk bestillingsarbejde og magtkritikken bragt frem under den kommende valgkamp, vil det næppe gå upåagtet hen hos Mette Frederiksen og de socialdemokratiske kandidater.
De må forventes at tage fløjlshandskerne af og give tilbage af samme skuffe. Det bliver beskidt.
Læs mere om politik i POV her.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her