ARKITEKTUR // DEBAT – “Hvordan kan vi råbe arkitekter og bygherrer op? Skal vi virkelig bare lade ulykkerne ske og læne os tilbage, mens vi venter på nye generationer af arkitekter, der ikke har ladet sig indoktrinere?” – skriver Jep Loft, formand for Arkitekturopgøret, der ønsker en stopper for uorganiske tegnebords-byplaner.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
De førende danske arkitekter synes at være fastlåste i den doktrin, som de blev indpodet med i 1980’erne og 1990’erne, da de gik gå arkitektskolerne.
Skolerne har leveret en alt for snæver uddannelse; de har missioneret for en modernistisk ideologi, som opstod i 1920’erne, og de har udskammet alle forsøg på at frigøre sig fra den og bygge nyt i en mere klassisk eller traditionel dansk byggestil. Højere læreanstalter burde uddanne bredt og sætte eleverne i stand til at dømme selv.
Men det skete ikke. De få, der prøvede at tænke frit, blev hånet og forment adgang til det fornemme selskab på det arkitektoniske parnas.
De fleste vil ikke have den stil, arkitekterne dikterer Can you get a $1000 loan with no credit?
Nu blæser der nye vinde overalt i Europa. Men når vi i Arkitekturoprøret taler med arkitekter, synes de ikke engang at være opmærksomme på det. Meningsmålinger viser igen og igen, at et flertal foretrækker klassisk byggeri, og både bygherrer og politikere i andre lande er begyndt at lytte.
Men i Danmark er arkitekterne tilsyneladende uinteresserede. De vil hellere fortsætte med at bygge trivielt forstadsbyggeri, baseret på uorganiske tegnebords-byplaner. Deres énsporede uddannelse har måske gjort dem ude af stand til at optage det nye.
Vi river gode huse ned og bygger nye i dårlig kvalitet, alt imens vi lystigt taler om klima og miljø
Man skulle tro, at fiaskoer som Ørestaden ville føre til ydmyghed i arkitektstanden og trang til et opgør med vanetænkningen. Men sådan er det ikke gået. Man foretrækker nok det trygge miljø blandt meningsfæller online loans, hvor man lovpriser sig selv og hinanden og helst undgår kontakt med den uforstående hob af lægfolk.
Tale om klima og miljø er varm luft
Det er Danmarks tragedie, at vi i disse årtier har penge til at bygge nyt. Fattigdom gjorde, at vi ikke fik lige så store ødelæggelser i form af nedrivninger og nybyggeri i Danmark, som man gjorde i Sverige efter anden verdenskrig.
Men nu er vi ved at indhente svenskernes forspring. Vi har fået ødelagt de fleste havne med trivielt forstadsbyggeri, og der er stadig fuld fart på. Vi river gode huse ned og bygger nye i dårlig kvalitet, alt imens vi lystigt taler om klima og miljø. Og nu skal det store areal i Jernbanebyen i København også gøres til en forstad efter bedste 1990’er-tankegang.
Om ti år vil man tage sig til hovedet på samme måde, som vi i dag begræder saneringerne og ødelæggelserne af vores ældre bymiljøer.
Hvordan kan vi råbe arkitekter og bygherrer op? Skal vi virkelig bare lade ulykkerne ske og læne os tilbage, mens vi venter på nye generationer af arkitekter, der ikke har ladet sig indoktrinere?
Læs POV’s kulturanbefalinger hver fredag i Kulturlisten. Find den seneste udgave her.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
