Trumps triumfer – Analyse af The Donalds vinderstrategi

i Politik & Samfund/USA af

Get real – det er på tide at forestille sig Donald Trump i Det Hvide Hus.

Det var beskeden fredag fra det velestimerede politiske website Politico, der med et nydeligt billede af Det Hvide Hus Trump style, tog et kig på, ikke,, hvordan de første 100 dage ville se ud med den storpralende byggematador ved roret (som titlen ellers antyder) men på den første uges tid: Hvordan vil The Donald holde sin velkomsttale, hvordan vil pressen reagere, vil der være en teleprompter (næppe) og vil Trumps verdensberømte Twitter konto blive lukket? Matt Latimer, der har forfattet artiklen, er tidligere taleskriver for præsident George W. Bush og som han skriver:

Best-case scenario: Twitter account is suspended for duration of the presidency.

Worst-case scenario: Cher. (@Cher, a real whack job, compares me to Hitler? No wonder Sonny died.)

Most likely scenario: The Washington Poshttp://Christie said he could “guarantee you that the one person that Hillary and Bill Clinton do not want to see on that stage is Donald Trump,” remarking that the Clintons “do not know the playbook of Donald Trump because he is rewriting the playbook.” “I’m happy to be on the Trump team, and I look forward to working with hit. (Money losing, third rate @WP lowballs crowd for my Inaugural. Biggest in history. Bad!)”

Perspektivet om Trump som præsident blev en hel del mere nærværende, ikke bare for den fortsat transvedende og angste republikanske elite samt den hær af kommentatorer, der indtil videre har benægtet muligheden (og ja – her kan De, ærede læser, roligt tælle overtegnede med) da New Jerseys guvernør, og indtil for nylig selv konkurrent til Trump, med et overraskende træk fredag gik ud og anbefalede byggematadoren som kandidat for partiet. De etablerede medier måbede på stribe. Som nyhedsbureauet The Hill skrev: “The stunning news represents the biggest endorsement by far for Trump, the GOP front-runner who has shaken the party establishment to its core with his rise.”

Christie: jeg er på Trumps hold og det er jeg stolt af

Se Christies anbefaling her. Christie siger blandt andet uden dikkedarer – han er også selv kendt for sin særdeles hårdtslående og direkte stil – at han er “stolt over at anbefale Trump, og at ingen anden er mere velegnet til jobbet i det nuværende felt.” Det vil nok komme som en overraskelse for især Marco Rubio, der har modtaget en strøm af anbefalinger fra partiets top i de seneste dage, men Christie, der før han trak sig konsekvent kaldte Rubio for “drengen i boblen” (underforstået, en politiker, der lever sit eget isolerede liv som en del af The Washington Establishment ) ville næppe nogen sinde have valgt at støtte den unge junior-senator fra Florida.

Hvad Rubio til gengæld nok havde håbet på fra Christie var tavshed, men på den anden side er netop det at holde kæft ikke just en af guvernøren fra New Jerseys spidskompetencer.

Christie, hvis kandidatur sluttede 10. februar, sagde også, at han så frem til at samarbejde med sin mangeårige ven Trump som en “del af Trumps hold.” og at han derudover kunne garantere for, at

“The one person that Hillary and Bill Clinton do not want to see on that stage is Donald Trump,” remarking that the Clintons “do not know the playbook of Donald Trump because he is rewriting the playbook.”

Og netop det har Christie ret i. Hvis der er en ting, man kan konkludere er det netop, at Trump med en enestående og uset succes har revet alle hidtidige manualer for, hvordan man fører kampagne under amerikanske præsidentvalg, itu. Der findes faktisk ikke den grundregel, han ikke har forbrudt sig imod. Han har gjort grin med kvinder, hånet Fox News og gået direkte i krig med den konservative kabelstation (noget, der aldrig er set før fra en republikansk præsidentkandidat), undsagt krigsveteranen John McCain, gjort nar af handicappede samt henkastet bemærket at han kunne skyde en mand ned på New Yorks Fifth Avenue og fortsat holde sin popularitet (John Lennons herostratisk berømte bemærkning fra 1966 om, at Beatles var mere populære end Jesus rinder en i hu, men modsat dengang, samledes folk ikke foran Trump Plaza til afbrænding af “Art of the Deal” af den grund).

Se også netsiden The Daily Beasts analyse med titlen “Bully Backs Blowhard for President: Now Christie Likes Trumpher.

 

Som forfatter, Gideon Resnick, ganske betegnende for reaktionen fra resten af pressen skriver, så er

“Donald Trump a burning inferno that thrives by sucking the oxygen out of the room. On Friday, he did it again by announcing the endorsement of New Jersey Gov. Chris Christie, temporarily stepping on Rubio’s Terminator-like savagery of Trump in Thursday’s debate. Nothing should shock in a presidential race that has been defined by its surprises, but the image of the bruising governor proudly standing behind the carrot-faced mogul at a press conference in Texas was jarring nonetheless.”

Vupti – en ny politik over for Israel

Senest gjorde Trump på tre minutter i gårsdagens republikanske debat – den sidste før Super Tuesday – op med partiets politik over for Israel ved at slå fast, at han nok var “Israels bedste ven, der findes ingen på dette podium, der står mere sammen med Israel end jeg gør,” som han sagde, men efterfulgt af en konklusion om, at han ikke desto mindre ville gå ind i forhandlinger om en fredsaftale imellem israelere og palæstinensere med et mål om at gøre begge parter tilfredse. “jeg ved, hvordan man laver aftaler” er Trumps faste slogan, og til især Rubios fortørnelse (“man forhandler ikke med terrorister”) bakkede Trump ikke en millimeter – hvilket da også ville være første gang.

Sådan lød citatet:

“Now, I may not be successful in doing it. It’s probably the toughest negotiation of anywhere in the world, of any kind, OK? But, it doesn’t help if I start saying I’m very pro-Israel, very pro-Israel, more than anybody on this stage. But it doesn’t do any good to start demeaning the neighbors. Because I would love to do something with regard to negotiating peace, finally, for Israel and for their neighbors.”

Se hele videoen med spørgsmålet fra CNN’s Wolf Blitzer og Trumps svar her
Trumps geniale kampagne: han er ikke republikaner
Alt i alt kan man konkludere, hvad en fremtrædende gruppe konservative for længst har gjort: Trump er ikke den klassiske konservative republikaner. Han kunne på lange stræk lige så godt være demokrat. Hvilket hans konkurrenter igen og igen da også har fremhævet – “du har været for abort,” “du har været for socialized medicine”  (et system som det vi kender i Danmark, hvor det offentlige står for sundhedssystemet, AG), “du har støttet Planned Parenthood” (organisation, der varetager familiers og kvinders sundhed og som bl.a. hjælper kvinder til abort, AG), lød det igen og igen f.eks. ved gårsdagens debat. Anklager, som Trump forarget afviser, men som jo netop viser, at hans modstandere ikke forstår, at det er en fordel for mangemillionæren, at han også har stået for demokratiske mærkesager. Det gør simpelt hen hans appel bredere.
Og det er naturligvis her svaret på hans succes ligger. Det er ikke kun et spørgsmål om, at han er den bedste tweeter nogen sinde i amerikansk politisk historie eller at han med sin årelange TV-erfaring fra The Apprentice har udmanøvreret alle sine konkurrenter. Det har hjulpet, helt bestemt, en populistisk showman kan komme langt i politik. Men det er ikke den egentlige grund; som er, at Trump med et dybt politisk instinkt, som alle har undervurderet – inklusive som sagt mig selv – har læst folkedybet og fermt stjålet fra det demokratiske tankegods hvor han kan. Hillary Clinton har god grund til at være nervøs – meget nervøs. We aint seen nothing yet.
Foto: Screenshot – Politico

 

Holder du af POV International så bliv abonnent for 20 kroner om måneden. Det kan du blive på forsiden via PayPal. Holder du af det jeg skriver? Så kan du betale for at læse med. Donér, hvad du selv synes en artikel skal koste. Eller lad være, det er ganske frivilligt. Mit Mobile Pay nummer er: 93 85 05 85
Del gerne
artiklen med andre. Vi har ikke noget reklamebudget.

 

 

Facebook kommentarer

Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv abonnent!

Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her Pil mod højre

POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv abonnent her Pil mod højre

Annegrethe Rasmussen er chefredaktør for og medstifter af POV. Hun er også USA-korrespondent og en ivrig debattør, moderator og ordstyrer. I 2019 sprang hun ud som fungerende erhvervsredaktør for POV.
Hun har skrevet et ocean af artikler og bidraget til mange tv- og radioprogrammer samt flere bøger; senest som medforfatter til den mest brugte undervisningsbog i danske gymnasier om Amerika, USA’s Udfordringer (2012, 2016 og 2020). Hun har arbejdet som korrespondent i London (2002), Paris (2004) og siden 2008 i Washington DC. I 2012 stiftede hun bloggen USAnu.dk med Morten Bay, og i 2016 stiftede hun POV Morten Bay og Signe Wenneberg. I sin fritid læser hun bøger og bistår danske virksomheder i Washington D.C. Privat er hun gift og mor til fire. Hun er noget af en nørd, fordi hun ikke interesserer sig for andet end politik, digitale medier og litteratur. Naturen forstår hun sig ikke på, og hun drikker hellere te, Champagne og går i byen og hører musik end laver mad - bortset fra rugbrød, som hun savner og derfor bager på nu 18. år som udlandsdansker. Hun siger som sit idol Ulla Terkelsen: man kan sove i flyvemaskinen. Du kan donere til hendes arbejde på POV International - både som skribent og som chefredaktør - på Mobile Pay: 93 85 05 85. Du kan ikke ringe til det nummer, men du kan sende en e-mail til annegrethe@pov.international