MEDIEKAMMERATERI // KOMMENTAR – “Det er påfaldende, at medier, der forlanger, at politikere og chefer skal tage ansvar og trække sig, når de har begået alvorlige fejl, ikke magter at tage konsekvenserne overfor deres egne. En fremtvungen undskyldning efter års forseelser og en forsikring om at være “et andet menneske nu” rækker tilsyneladende, uanset hvor megen smerte, man har forvoldt andre og hvor elendig en leder, man har været. Det virker unægtelig, som om de medier, hvis fineste opgave på papiret er at holde øje med magtmisbrug, netop ikke magter at udøve selvkontrol. Det minder om et mediebroderskab, som ingen kan være tjent med”, skriver chefredaktør Annegrethe Rasmussen.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Der er mange citater at tage af, efter dokumentaren ‘MeToo: Sexisme bag skærmen’, blev sendt på Discovery+ mandag i sidste uge. At udsendelsen om overgreb og krænkelser på TV2 var både chokerende og troværdig, kan der ikke være tvivl om. Ikke en eneste anmelder har sagt andet.
Prøv at hør – Michael Dyrby og Jens Gaardbo stod bag en kultur, som var fuldstændig ødelæggende, og den er der ikke længere på TV 2
Lennart Steen – tillidsmand TV2
Og selvom dokumentaren ikke nævnte andre navne på de chefer, der både førte an i krænkelserne og selv stod for mange af dem, end Jes Dorph (fordi han selv havde været ude og bekræfte anklagerne, som han afviser), ved alle i medieverdenen, hvem der blev talt om:
Som tillidsmand på TV2 Lennart Steen sagde til fagbladet Journalisten, havde der hvilet en “skygge over stationen”, der endelig var lettet:
Alle, der har været ansat på TV 2, og også folk, der har arbejdet her i 2010’erne og 2020’erne, har skullet forholde sig til det her derhjemme eller over for venner i fritiden. Nu kan man bare sige: ‘Prøv at hør – Michael Dyrby og Jens Gaardbo stod bag en kultur, som var fuldstændig ødelæggende, og den er der ikke længere på TV 2’”.
“Krænkelsesparatheden er jo helt i top”
Jens Gaardbo arbejder i dag som vært for en udsendelse på DK4, der siges at være henrykte for det store navn, de har fået sig på stationen.
Der udspillede sig en ufrivilligt komisk scene i programmet, der ser på “ugens nyheder”, da Gaardbo med en lakonisk mine meddelte sine få seere, at han ikke agtede at beskæftige sig med dokumentaren; senere udtalte han til fagbladet Journalisten, at grunden var, at han var ‘inhabil’, hvilket nok ville have været klogere at sige, end at dokumentaren “optog nogle medier i København”.
Kommunikationschefen på DK4, Steen Andersen, ser intet problem. ‘Krænkelsesparatheden er jo helt i top’ bemærkede han, der i øvrigt ikke havde set dokumentaren. Tidligere i november havde samme chef udtalt, at der overhovedet ikke var noget problem i at ansætte Gaardbo, da hans forseelser var mange år gamle og der jo i øvrigt ikke var foregået noget strafbart.
Måske han alligevel skulle tage at se den dokumentar. Blot et godt råd herfra, så kommunikationschefen som et minimum ved, hvad han taler om, hvilket altid er en rigtig god ide, hvis man skal kommunikere noget.
Det lyder rummeligt og storsindet her op til jul. For kyniske sjæle giver det muligvis mindelser om en kronik i dagbladet Politiken med titlen “Skiderikker og stortabere: Mænd kan ikke diskvalificere sig til ledende og indflydelsesrige stillinger i medierne” skrevet af Gretelise Holm for 15 år siden
Men hvilke konsekvenser vil udsendelsen så få for Michael Dyrby, der stod frem i et kæmpe undskyldnings-interview i husets egen hovedavis, Berlingske, i denne uge efter at være gået under jorden i lidt over en uge? Artiklen bar den sigende titel: “Michael Dyrby bryder tavsheden: Jeg har krænket, jeg har været magtfuldkommen, jeg har haft upassende forhold”.
Foreløbig er svaret: Ingen udover skammen, for Dyrbys chef, Berlingske Medias CEO, Anders Krab-Johansen, har ladet forstå, at han efter en “alvorlig samtale” med Dyrby agter at lade ham fortsætte.
Det gør han, fordi direktøren stadig har “tillid til ham” – først og fremmest, fordi synderne udfoldede sig på TV2, og fordi der efter Krab-Johansens opfattelse, ikke har været noget at komme efter, mens Dyrby har været chefredaktør på B.T
Et storsindet broderskab
Det lyder rummeligt og storsindet her op til jul. For kyniske sjæle giver det muligvis mindelser om en ikonisk, bidende og velskrevet, kronik i dagbladet Politiken med titlen “Skiderikker og stortabere: Mænd kan ikke diskvalificere sig til ledende og indflydelsesrige stillinger i medierne” skrevet af Gretelise Holm for 15 år siden.
Læs den endelig, for om end eksemplerne har nogle år på bagen, kunne den såmænd trist nok, være skrevet i dag. Og en af de tre mænd, som Gretelise Holm eksemplificerer sin pointe med (at mænd simpelthen ikke kan diskvalificere sig selv til ledende stillinger i danske medier) omhandler faktisk netop en tidligere direktør for TV2.
Men udover, at en vis skepsis kunne være på sin plads – som en skarp kvindelig iagttager i min vennekreds udtrykte det, kunne man komme lidt i tvivl om, hvorvidt kvindelige medarbejdere på B.T. kan føle sig “tilstrækkeligt betryggede efter en anger-periode på ni dage, som angiveligt har forvandlet et misogynt grundsyn og en 25 år gammel vane med at opføre sig upassende i relation til kvindelige medarbejdere”, så er hovedproblemet med Krab-Johansens udtrykkelige begrundelse, at den simpelthen ikke passer.
Det er fordelen med jer studentermedhjælpere, lige når man er på grænsen til at være for meget metoo, stopper I alligevel og bliver udskiftet med en ny
Det passer ikke, at der ikke har været problemer med krænkelser eller en sexistisk kultur under Michael Dyrbys ledelse:
Otte kvindelige studentermedhjælpere blev fyret i foråret, efter de få måneder før havde klaget over en mandlig nyhedsredaktør, som havde opført sig både truende og groft sexistisk overfor dem.
Manden er fortsat ansat på avisen. Der har været dækning af sagen tidligere i flere medier, særlig en grundig artikel i journalisternes fagblad.
“Og ja, det må gerne opfattes som en trussel”
I DR’s udsendelse Orientering i denne uge, kom flere konkrete eksempler frem. Især tre SMS’er, som den pågældende nyhedsredaktør havde sendt til den unge studentermedhjælp, Anne Louise Kragh Rühe. Ordret lød to af dem sådan:
“Jeg piller kvinder fra hinanden, genopbygger dem og sørger derved for, de vil gøre alt for mig.”
“Det er fordelen med jer studentermedhjælpere, lige når man er på grænsen til at være for meget metoo, stopper I alligevel og bliver udskiftet med en ny. Og Ja, det må gerne opfattes som en trussel”.
Den sidste besked kom, efter et nej tak fra den unge kvinde til et forslag om at have sex med den pågældende nyhedsredaktør til en fest på toilettet i en “trekant”.
I udsendelsen fortæller både den tidligere studentermedhjælper samt journalistpraktikant i Berlingske Media Katrine Rosenbæk om gentagne krænkelser og om, hvordan Berlingskes ledelse indkaldte dem til samtaler uden at disse fik konsekvenser for den pågældende medarbejder, der i stedet har fået tildelt mere ansvar på avisen i sidste måned.
Som et kuriosum oplyses det i udsendelsen, at nyhedsredaktøren også har en fortid på TV2.
De dygtige journalister på Berlingske og B.T. vil i fremtiden få langt sværere ved at passe deres arbejde, når Berlingske Media ikke formår at rydde op i egne rækker
”Jeg undrer mig over det (Anders Krabs udtalelser, red), fordi jeg er et levende bevis på, at Dyrby har faciliteret en sexistisk kultur på B.T. ligesom han gjorde på TV2… Hvordan kan de ignorere vores sag? – det er jo lodret løgn, og vi føler os talt ned til og nedvurderet”, lød det i programmet fra de to unge tidligere medarbejdere, der ikke er bange for at konkludere:
“Der skal en udskiftning til – jeg synes, det er så utroligt, at han kan erkende, at han er ansvarlig for at slå B.T. tilbage til nul. Hvordan kan han så mene, at han er den rette til at lede avisen fremover?”
Ros til de unge kvinder
De to unge kvinders optræden høstede ros på sociale medier:
Anders Krab-Johansen svarede også til sidst og forsøgte at lukke sagen:
Ikke overraskende var de to unge kvinder ganske uenige i, om sagen fortjente offentlig diskussion, ligesom der heller ikke var klapsalver til svaret på Twitter eller Facebook i al almindelighed.
“Er fornægtelse ikke bare at lyve?” – Dyrby under luppen i DR’s ‘Genstart’
Senere på dagen borede studievært Anna Ingrisch videre i sagen i DR’s podcast “Genstart”, hvor man kunne høre Dyrby vride og vende sig med forbløffende enslydende formuleringer på skarpe spørgsmål fra Ingrisch som f.eks. spurgte om “fornægtelse ikke bare er det samme som at lyve”.
Hun ville også vide, om Dyrby beskyldte en af de medvirkende kvinder i dokumentaren, kommunikationsrådgiver Anna Thygesen, for at lyve, da hun efter programmet fortalte Ekstra Bladet, at det var Michael Dyrby, der i en bus efter en julefest havde fortalt hende, at hun aldrig ville blive til noget på Tv2, fordi hun “var for gammel og for rapkæftet, og fordi jeg ikke vil kneppe dig”.
Hukommelsestab er ikke ukendt for krænkere
“Alle, der kender mig, ved, at sådan taler jeg ikke,” svarede Dyrby, der dog medgav, at han måtte have sagt “et eller andet”, men ikke det, Thygesen fortalte – som hun ellers ordret berettede om til flere kolleger ugen efter, lige efter at busturen havde fundet sted.
Udbredt hukommelsestab er ikke ukendt for krænkere – hvilket man må kunne kalde Dyrby uden problemer, eftersom han selv betegner sig just som dette og undskylder for at have været det samt at have været ‘en del af problemet’.
Harvey Weinstein kunne heller ikke huske noget af det, han havde foretaget sig, og det kan han stadig ikke.
Derudover var chefredaktørens svar bemærkelsesværdigt enslydende, hvis man havde læst det store interview i Berlingske. Som journalist og kommentator Sandie Westh sagde:
Et broderskab, ingen kan være tjent med
POV’s læsere kan selv lytte til de to DR-programmer i deres helhed via links i denne artikel, men for mig er sagen ret klar:
Det er påfaldende, at medier, der forlanger, at politikere og chefer skal tage ansvar og trække sig, når de har begået alvorlige fejl, ikke magter at tage konsekvenserne overfor deres egne. En fremtvungen undskyldning efter års forseelser og en forsikring om at være “et andet menneske nu” rækker tilsyneladende, uanset hvor megen smerte, man har forvoldt andre og hvor elendig en leder, man har været.
Man kan ikke fortænke andre magthavere i Danmark i at bruge hele dette ynkelige forløb som modsvar, næste gang de bliver bedt om at tage et ansvar af et medie fra Pilestræde.
Det virker unægtelig, som om de medier, hvis fineste opgave på papiret er at holde øje med magtmisbrug, netop ikke magter at udøve selvkontrol. Det minder om et indspist mediebroderskab, som ingen kan være tjent med.
Det er nok gået op for mange af de dygtige journalister på Berlingske og B.T., der i fremtiden vil få langt sværere ved at passe deres arbejde, når Berlingske Media ikke kan rydde op i egne rækker. Man kan ikke fortænke andre magthavere i Danmark i at bruge hele dette ynkelige forløb som modsvar, næste gang de bliver bedt om at tage et ansvar af et medie fra Pilestræde.
En formaning som denne fra marts i år, vil næppe længere have nogen vægt set i bakspejlets skær:
Og endelig: Mon ikke hele denne sørgelige saga også vil komme Berlingskes belgiske ejere, DPG Media Group, for øre. Så vil vi få at se om Christian Van Thillo ser med andre briller på sagen end Krab-Johansen, hvilket selvsagt er muligt men langt fra sikkert – Belgien har en elendig #metoo statistik ligesom nabolandet Frankrig.
Til gengæld vil de næppe nyde det anseelsestab, som B.T. har lidt, og som Dyrby selv har erkendt ved at sige, at avisen er “slået hjem til nul”, hvilket næsten ikke kan undgå at påvirke bundlinjen.
Hvordan synes man selv det ser ud i mediekoncernen, når man fyrer dem, der brokker sig og forfremmer en nyhedsredaktør, der har opført sig groft krænkende og sexistisk?
Men dertil kan man lægge det menneskelige aspekt. Skal de praktikanter og studentermedhjælpere, der så sent som sidste år blev krænket i Berlingske Media, ikke roses for at have sagt fra? Hvordan synes man selv det ser ud i mediekoncernen, når man fyrer dem, der brokker sig og forfremmer en nyhedsredaktør, der har opført sig groft krænkende og sexistisk som beskrevet?
Hvordan kan chefredaktøren være en rollemodel som chef med den opførsel i bagagen, som Dyrby nu har erkendt?
Journalist Anja Bo, tidligere studevært på DR sagde det samme men lidt anderledes tirsdag på sin Facebook-side:
Broderskab, netværk, edderkoppespind?
Og hvis nogen skulle være interesserede i at se et sigende – og en kende bizart – eksempel på indspistheden i danske medier, gav journalist Morten Bruun, der arbejder på fagbladet FOA, et sammendrag på sin Facebook-side onsdag – under opslaget, der er offentligt følger flere navne og forbindelser, der understøtter Bruuns pointe:
BONUS: SNYD IKKE DIG SELV FOR DENNE SKARPE LEDER OM SAGEN I KVINDEBLADET FEMINA
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her