INDVANDRING // ANALYSE – Dansk politik er i opbrud, og SVM-regeringen er hastigt på vej mod opløsning, skriver Bjarke Larsen. En meningsmåling i Weekendavisen viser overraskende stor opbakning i befolkningen til Dansk Folkepartis visioner om med tvang at sende indvandrere tilbage til deres oprindelseslande. Venstre reagerer ved at gå ind for udmeldelse af konvention, og Socialdemokratiet er efterladt i vildrede.
Det er meget sjældent, at der sker så meget i dansk politik på så kort tid, som der er sket i sidste uge. Det er ikke for dramatisk at sige, at dansk politik på i hvert fald to områder er forandret helt grundlæggende: Hegnspælene er flyttet, som det hedder med et lidt forslidt udtryk – der dog er helt på sin plads i dette tilfælde.
Det er debatten om indvandring og integration, der pludselig er blevet forandret til en debat om remigration – mere eller mindre tvungen hjemsendelse af op mod et par hundrede tusinde indvandrere – og udmeldelse af internationale konventioner. Og det er snakken om, at SVM-regeringen næppe fortsætter efter næste valg, der senest skal holdes i november næste år, og hvad der så skal ske – der pludselig er blevet til en konstatering af, at regeringen næppe holder mere end et par måneder, og hvor Venstre tydeligt vender sig mod blå blok, mens Socialdemokratiet (og Moderaterne) lige så tydeligt søger mod rød blok.
Det bliver en lang og hård valgkamp
Tre ting har udløst eksplosionerne: resultatet af kommunalvalget, et interview og en meningsmåling om remigration. Det sidste først:
Lars Løkke elsker pludselig SF
30. oktober lavede Weekendavisen et stort interview med Dansk Folkepartis leder, Morten Messerschmidt, hvor han bl.a. sagde, at ”der er ikke noget alternativ til remigration”.
Det fulgte avisen i fredags op på med en meningsmåling, der viste en opbakning til en række kontroversielle forslag om remigration, som er langt større, end de fleste nok havde forestillet sig. Det fik så Venstres leder, forsvarsminister Troels Lund Poulsen, til at erklære sig parat til at træde ud af den europæiske konvention om statsborgerret (statsborgerskab).
Det var et klart signal om, at han nu orienterer sig mod blå blok efter det kommende valg, og det var et lige så tydeligt svar på Mette Frederiksens udmelding torsdag om, at hun nu vil til at samarbejde meget mere med SF: ”Det er jo på mange måder vores naboparti.” En melding, der hurtigt blev fulgt op af Moderaternes leder, Lars Løkke Rasmussen, der frejdigt erklærede, at han ”holder meget af Pia Olsen Dyhr”, og lagde op til en ny midterregering med SF.
De fleste kommentatorer er enige i, at SVM-regeringen dermed hastigt er på vej mod opløsning, og at den næppe holder helt til sommerferien eller sensommeren – sådan som de samme kommentatorer var enige om for en uges tid siden. Inklusive denne skribent, må jeg skynde mig at tilføje.
Uventet stor opbakning til remigration
Det bliver ikke bare en valgkamp, hvor valget står mellem blå og rød blok (inkl. Moderaterne), som tidligere. Det bliver en valgkamp med indvandring, integration, konventioner – og remigration – som det dominerende tema.
Det sidste skyldes en meningsmåling, som Weekendavisen har fået lavet hos analysevirksomheden M.B.C. – Moos-Bjerre Consultants, der vil presse Socialdemokratiet på en måde, hvor partiet ikke kan følge med, og som meget vel kan afgøre det næste valg til fordel for de borgerlige partier.
Selv om beskæftigelsen er høj, oplever mange stadig, at der er problemer med social kontrol, flere og flere tørklæder i bybilledet, højere kriminalitet og så videre
Målingen viser nemlig en langt større opbakning til en række meget kontroversielle forslag, end de fleste har forestillet sig:
• 47 pct. af danskerne er helt eller delvist enige i, at ”indvandrere, der er på offentlig forsørgelse, bør sendes ud af Danmark”. 29 pct. er helt eller delvist uenige.
• 72 pct. er helt eller delvist enige i, at ”udlændinge, der dømmes for brud på straffeloven, bør udvises ved første dom”. Kun 14 pct. er helt eller delvist uenige.
• 75 pct. af danskerne er helt eller delvist enige i, at ”personer, der er dømt til udvisning af Danmark, bør indkvarteres på lukkede udrejsecentre, som de ikke kan forlade før udrejse”. Kun 10 pct. er helt eller delvist uenige.
• 62 pct. af danskerne er helt eller delvist enige i, at ”den danske stat skal sende udvisningsdømte udlændinge ud af landet, også hvis det strider imod Den Europæiske Menneskerettighedskonvention”. 18 pct. er helt eller delvist uenige.
Kæmpe boost til DF
Meningsmålingen er selvfølgelig først og fremmest et kæmpe boost til Dansk Folkeparti og dets leder, Morten Messerschmidt, der ellers har været i modvind de seneste par uger.
Hans og partiets storstilede plan om remigration – hjemsendelse – af et meget stort antal indvandrere, måske op til et par hundrede tusinde, er blevet mødt med voldsom kritik af langt de fleste medier og kommentatorer, og selvfølgelig partier på midten og til venstre i dansk politik – fra Moderaterne og De Radikale over SF til Alternativet og Frie Grønne. Også Socialdemokratiet har taget afstand fra planerne, men man er allerede nu begyndt at flytte sig. En smule. Mere om det senere.
Der er ikke tvivl om, at Messerschmidt og DF har fået den nødvendige støtte i befolkningen til at gøre emnet centralt i den kommende valgkamp
DF har også fået mange hug i offentligheden for at få trykt en kronik i Jyllands-Posten, der indeholdt en række falske citater af andre politikere (sandsynligvis genereret af AI og ikke tjekket). Også en udokumenteret påstand om bestemte afgifter, der skulle have presset fødevarepriserne i vejret, har sendt partiet i defensiven.
Men nu kan Messerschmidt i den grad vejre frisk luft. Der er ikke tvivl om, at han og partiet nu har fået den nødvendige støtte i befolkningen til at gøre emnet centralt i den valgkamp, der reelt er begyndt i kølvandet på kommunalvalget, og som hen over weekenden er gået voldsomt op i gear.
Sammen med et konstant fokus på de stigende fødevarepriser er det to ”nede-på-jorden”-emner, som optager de fleste danskere, der oplever, at SVM-regeringen ikke gør nok på de to områder. Billigere slik og chokolade samt nogle luftige løfter om at gøre mere engang snart imponerer ikke mange. Især ikke, når man også lægger moms på fx fitness.
”Det slår jeg mig ikke på”
Modsat vil meningsmålingen og de kommende måneders debat presse Socialdemokratiet og statsminister Mette Frederiksen maksimalt. Da hun blev partiets formand i 2015, strammede hun udlændingepolitikken voldsomt og indførte et dogme om, at Socialdemokratiet aldrig måtte fremstå som ”slappere” på området. Der skulle ikke kunne presses så meget som et A4-ark ind mellem de to partier. Det gav pote og har fjernet indvandring og integration som et emne, der kan afgøre valg og trække vælgere hen over midten.
Men det er slut nu. For partiet vil efter alt at dømme ikke kunne følge Dansk Folkeparti ud ad den nye kurs.
Socialdemokratiet vil efter alt at dømme ikke kunne følge Dansk Folkeparti ud ad den nye kurs
Først reagerede Socialdemokratiets udlændingeordfører, Frederik Vad, ved at tage afstand. Til Information sagde han i slutningen af oktober, at ”jeg har svært ved at se, hvordan man kan remigrere flere hundrede tusinde muslimer uden en eller anden form for etnisk udrensning”.
Senere blev tonen mere nuanceret fra partiets udlændinge- og integrationsminister, Rasmus Stoklund. I slutningen af november fastslog han over for B.T., at i forhold til det, han opfatter som de tre centrale punkter i planen fra Dansk Folkeparti – ”at udenlandske statsborgere, som er idømt fængsel, de skal udvises. Når der er fred i hjemlandet, så skal flygtninge vende hjem, og for det tredje, siger de, at udenlandske statsborgere, som er kommet for at arbejde, skal vende hjem, hvis de ikke kan eller vil arbejde”: ”Det slår jeg mig ikke på. Det er jo sådan set den politik, vi fører.”
Hvad nu, Mette F.?
Problemet for Rasmus Stoklund og Socialdemokratiet er bare, at det er en noget forskønnet fremstilling af DF’s politik, han refererer. Som det blandt andet fremgår af de fire spørgsmål, Weekendavisen har bedt vælgerne svare på, er partiet parat til at gå meget længere. Så langt, at Socialdemokratiet ikke kan være med – i hvert fald ikke så længe partiets leder er statsminister.
For Dansk Folkepartis udspil går langt videre, som det fremgår af partiets egen hjemmeside og af det interview, Morten Messerschmidt gav til Weekendavisen: opsigelse af internationale konventioner, oprettelse af interneringslejre for udvisningsdømte kriminelle (”Kærshovedgård”).
Så hvad gør Socialdemokratiet og Mette Frederiksen nu? De stemmer, DF trækker over midten på dette emne (plus de høje fødevarepriser), vil være dem, der kan skabe et rent blåt flertal – altså uden Lars Løkkes Moderaterne.
Kan man ikke servere andet for vælgerne, er partiet næsten dømt til at tabe den kommende valgkamp
Det kan gøre det mere naturligt for Socialdemokratiet, SF, Moderaterne og Det Radikale Venstre at finde sammen i en centrum-venstre-regering med Enhedslisten og Alternativet som støttepartier. Men lysten til at være afhængige af De Radikale, Enhedslisten og Alternativet er ikke stor hos Mette Frederiksen. Mildt sagt.
I første omgang har man valgt at tage afstand fra Troels Lund Poulsens udmelding om at træde ud af statsborgerskabskonventionen, men kan man ikke servere andet for vælgerne, er partiet næsten dømt til at tabe den kommende valgkamp.
I september sagde Mette Frederiksen, at hun glædede sig til et valg, hvor indvandring og integration ville være et af de dominerende temaer. Det gør hun vist ikke mere.
Borgerlige advarsler
Reaktionerne i den borgerlige lejr har været mere tvetydige. De tre øvrige partier, der har slået sig sammen for at arbejde for et borgerligt alternativ til SVM-regeringen (Det Borgerlige Konvent), har været fuldstændig tavse. Dels fordi man har aftalt ikke at kritisere hinandens udspil offentligt, dels nok også fordi man lige vil se, hvad vej vinden blæser.
Inger Støjbergs Danmarksdemokraterne vil kunne skrive under på stort set det hele, Liberal Alliance på dele af det – men hvad med De Konservative, ’de anstændige borgerlige’, som nogen kalder dem? Mona Juul har været fuldstændig tavs og har nægtet at svare på journalisternes spørgsmål.
Andre borgerlige har derimod ikke holdt sig tilbage. Bertel Haarder, tidligere integrationsminister for Venstre, har kaldt det ”en umenneskelig plan”, mens Søren Pind, tidligere udviklingsminister for Venstre, på Facebook har delt et – nu slettet – opslag, der sætter remigration i forbindelse med holocaust, og skrevet særdeles kritisk om begrebet i Berlingske.
Fra indvandring til udvandring
Nu er katten ude af sækken, og debatten om indvandring og integration er flyttet helt afgørende: fra indvandring til udvandring.
Mange journalister og kommentatorer har undret sig over, at emnet pludselig kan få en så fremtrædende placering i den offentlige debat, og ikke mindst få stor opbakning i befolkningen.
”Der er jo styr på indvandringen, der kommer ikke ret mange asylsøgende til Danmark, og det går fremad med beskæftigelsen,” lyder argumentet som regel.
Men det er ikke sådan, situationen ser ud fra kritikernes side. Det kan godt være, der ikke kommer så mange asylsøgere til landet, men de, der er kommet, rejser ikke hjem, men får ret til familiesammenføring, så der hele tiden bliver flere. Og selv om beskæftigelsen er høj, oplever mange stadig, at der er problemer med social kontrol, flere og flere tørklæder i bybilledet, højere kriminalitet og så videre.
DF har nu leveret et populistisk svar på, hvordan de mener, alle problemerne kan løses.
Det bliver en lang og hård valgkamp.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og