Brexit gjorde undertegnede skribent rasende over Enhedslistens uansvarlige forhold til EU, som konkret gør mere for naturen end såvel alle danske regeringer som Enhedslisten ville kunne udrette i et Danmark, der stod uden for EU. Læs mere her om de områder, hvor EU gør en forskel for planeten i dag.
I den sammenhæng er Enhedslisten ikke noget ubetydeligt parti. Det står stærkt i meningsmålingerne og kan blive afgørende for Danmarks fremtidige forhold til EU.
Og netop den mulighed forvalter Enhedslisten, set fra et miljøperspektiv, uansvarligt ved, at man ustoppeligt og ufortrødent fortsætter med at tegne et grotesk unuanceret billede af EU. Et billede, som overhovedet ikke medtager de mange områder, hvor et EU medlemskab rent faktisk har vist sig at være en enorm fordel for venstreorienterede mærkesager.
Og den uansvarlige omgang med Danmarks fremtidige forhold til EU gjorde mig ganske vred på Enhedslisten efter Brexit afstemningen.
Enhedslisten må selvfølgelig føre den politik, partiet mener, men hvis man opfatter sig selv som et rødt og grønt parti, så er det en absurd politik – igen set fra et miljøets perspektiv.
Som medarbejder i en miljøorganisation fylder planetens fremtid meget i min bevidsthed. Og når jeg oven i købet er far til to, så er det vanskeligt ikke at tænke dagligt over planetens tilstand, for når livet er omme, er det vigtige jo ikke, hvor meget vi fik i lønposen, om eliterne var forstående eller arrogante eller om vi fik nok demokratisk anerkendelse. Nej, det højeste mål er den verden, vi efterlader til vores børn – og det er en rigtig skidt verden, vi står til at efterlade.
Med hensyn til at gøre en forskel for planeten er EU langtfra perfekt, men EU er langt bedre end noget som helst, som danske – inklusive socialdemokratiske – regeringer kan komme op med, når det handler om at lave politik, der beskytter livet på Jorden.
Når livet er omme, er det vigtige jo ikke, hvor meget vi fik i lønposen, om eliterne var forstående eller arrogante eller om vi fik nok demokratisk anerkendelse. Nej, det højeste mål er den verden vi efterlader til vores børn – og det er en rigtig skidt verden, vi står til at efterlade.
Vi taler om konkrete politikker, som allerede findes, som virker, og det ville være en katastrofe, hvis de faldt fra hinanden, for det vil tage tid at bygge op igen. Især hvis det hele skal gøres land for land. Så vil det nok tage 20-25 år – hvis der overhovedet er vilje til at gøre det. Det er tid, planeten ikke har.
Men lad mig blive konkret. Her er – til almindelig folkeoplysning – de tre vigtigste eksisterende og virksomme EU politikker med planetens velbefindende for øje:
Vi står midt i den såkaldt sjette massedød
Arter uddør om ørerne på os i et tempo, som ikke er set før i menneskets tid på Jorden. Det er især frøerne, som uddør. Vi behøver strengt taget ikke de fleste dyr – sådan rent nyttemæssigt. De fleste er jo bare dumme dyr, som vi ikke engang kender navnene på. Men det ville nu alligevel være uendeligt trist at give en verden videre, som er mere tom for liv, end den verden vi fik – og det bedste ville jo være at give en planet videre, som er rigere på uerstattelige arter og livsformer.
Det absolut bedste vi har her til lands for at gøre noget ved det, er EU’s 2020 biodiversitetsmålsætning. EU-Kommissionen har vedtaget en strategi for at stoppe tabet af biodiversitet og økosystemydelser i EU inden udgangen af 2020. Kommissionen benytter organisationen Verdens Skove, der kæmper for biodiversiteten, nærmest dagligt til at rive forvaltningen af dansk natur i ørene med. Ikke at den politik laver mirakler – men det er det absolut bedste, vi har på området.
En fodboldbane af regnskov forsvinder hvert andet sekund
Regnskoven er hjem for over halvdelen af alle landlevende arter, og den forsvinder desværre stadig, fordi den er en ressource, der bliver fældet for blandt andet at lave tømmer. Her er EU’s tømmerforordning stort set det eneste værktøj til at gøre noget ved det. Forordningen forbyder markedsføring og salg af ulovligt fældet træ i EU. Det gælder importeret træ, såvel som træ fældet i EU. Forordningen trådte i kraft 3. marts 2013. En meget vigtig politik for regnskoven. I Danmark kunne vi lave vores egen – men vi er et lille land, og det ville ikke rigtig batte noget i forhold til den fodboldbane af regnskov, der forsvinder hvert andet sekund.
EU er langt bedre end noget som helst, som danske – inklusive socialdemokratiske – regeringer kan komme op med, når det handler om at lave politik, der beskytter livet på Jorden. EU spillede en hovedrolle i, at det overhovedet kom til en klimaaftale, og det var en enorm fordel for verdens klima, at Europa forhandlede som én blok.
Klimaet er fucked og det haster med at gøre noget
I praksis er det allerede for sent at holde temperaturstigningen under to grader. EU spillede en hovedrolle i, at det overhovedet kom til en klimaaftale, og det var en enorm fordel for verdens klima, at Europa forhandlede som én blok. Og indtil aftalen – måske – træder i kraft – er den bedste og den mest bindende politik, vi har, EU’s 2020 plan for Klima og Energi, som er unik globalt set. Det handler om en samlet reduktion af drivhusgasudledningen i EU på mindst 20 procent under 1990-niveau og en forøget andel af vedvarende energikilder i energiforbruget på 20 procent inden 2020, samt 10 procent vedvarende energiformer i transportsektoren inden 2020. Det er i sig selv meget mere ambitiøst end selv den mest ambitiøse røde regering ville kunne levere.
Alt dette har ikke noget at gøre med lønmodtagere eller de “almindelige mennesker”. Men det handler om planetens velbefindende og den verden, som “almindelige mennesker” giver videre til deres børn. Her er samarbejde mellem de store “sviner-lande”, aftaler og fælles målsætninger det eneste, der virker, og den slags tager tid. Tid, som planeten og livet på Jorden ikke har. Derfor håber jeg inderligt, at Enhedslisten besinder sig og venter med at rive EU fra hinanden til vi i det mindste har fikset klimaet og stoppet tilbagegangen af arter. Ikke for min eller lønmodtagernes skyld, men for vores børns skyld.
Nikolai Lang er kommunikationschef for Verdens Skove. En miljøorganisation som kæmper for en verden med en rig skov-natur.
Topfoto er leveret af Nikolai Lang.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her