KOMMUNALVALG 2021 // DEBAT – Der er mange lokale dagsordner i spil i forbindelse med kommunalvalget, og naturligvis er der også de store spørgsmål af principiel og global betydning. POV har udplukket en række opstillede politikere med forskellig partifarve rundt om i landet, for at få nogle klare udmeldinger om noget, der har stor aktuel betydning for os alle sammen, nemlig KLIMA. Her er turen kommet til Louise Siv Ebbesen, der er opstillet for Liberal Alliance i Lyngby-Taarbæk.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Den eneste måde at løse klimaudfordringerne på er ved at være et rigt samfund, hvor virksomheder har de rette rammevilkår til at udvikle morgendagens teknologiske løsninger. Desværre er den herskende konsensus på klimaområdet i dag, at hvis bare det bliver dyrt nok at være dansker, så bidrager vi til at sænke klodens CO2-niveau. Men uanset hvor lidt danskerne flyver og spiser af kød, gør det ingen afgørende forskel på klodens CO2-niveau. Omverdenen vil kun efterligne løsninger, der ikke forringer levestandarden, og de løsninger får vi kun i et rigt samfund. Derfor er lave skatter- og afgifter afgørende for at løse klimaudfordringerne.
Den danske klimaindsats er langt hen ad vejen dyr symbolpolitik, der får danske ministre til at se godt ud på diverse topmøder, men som koster på danskerne levestandard, og har en tvivlsom effekt på det globale CO2-niveau
Alligevel har venstrefløjen haft succes med at få det til at fremstå som om, at hvis det bliver dyrere for danskerne at køre bil, flyve og spise kød, så gør det en afgørende forskel for kloden. Særligt kødproduktionen er under debat for tiden. Men det gør intet godt for klimaet, at svin produceres i Polen, fremfor i Danmark. Hvilket er konsekvensen, hvis landbruget i Danmark presses til at skalere ned, blot for at flytte produktionen og dermed arbejdspladser til udlandet. Og hvem er så de næste? Tøjindustrien, fordi den også sætter store klimaaftryk? Eller restaurationsbranchen, fordi den indkøber store mængder kød?
Smadrede arbejdspladser og sænket levestandard
Den danske klimaindsats er langt hen ad vejen dyr symbolpolitik, der får danske ministre til at se godt ud på diverse topmøder, men som koster på danskerne levestandard, og har en tvivlsom effekt på det globale CO2-niveau.
Her vil modstanderne sige, at udlandet jo vil efterligne os på sigt, og derfor inspirerer vi omverdenen. Men helt ærligt, hvis man ikke engang har råd til energi, uddannelse til sine børn eller en god fødevarestandard, som flere millioner mennesker ikke har endnu, tror du så, at de tænker, at det lyder tillokkende, at få hævet priserne på fødevarer gennem afgiftsstigninger og få hæmmet sit landbrug gennem Co2-kvoter?
Der er ikke mange andre lande, der har råd til at føre så dyr, ineffektiv og symbolpolitisk en klimapolitik som Danmark
Uden for Vesten er klimaproblematikken meget langt nede på listen over bekymringer. Kun løsninger, der ikke forringer den menneskelige livskvalitet, vil være eftertragtede ude omkring i verden. De prisstigninger vi ser på energi i Vesteuropa for tiden, er blandt andet en konsekvens af, at eksempelvis Tyskland har nedskaleret deres atomkraft, samt satset på utilstrækkelige vedvarende energiformer, og derfor i dag er afhængig af bl.a. gas fra Rusland. Hvorfor skulle lande, der kæmper med konkrete problemer som børnedødelighed, analfabetisme, arbejdsløshed mv. ønske at efterligne en sådan strategi? Der er ikke mange andre lande, der har råd til at føre så dyr, ineffektiv og symbolpolitisk en klimapolitik som Danmark.
Hvis vi skal være landet, hvor morgendagens smarte klimaløsninger opstår, med løsninger som omverdenen har lyst til at efterligne, fordi de ikke forringer livskvaliteten men forbedrer den, så kræver det, at vi er et rigt samfund, hvor innovative virksomheder trives og hvor der er råd til forskning i verdensklasse.
Beskæftigelsesterapi for konsulenter
Som kandidat til kommunalvalget for Liberal Alliance i Lyngby-Taarbæk hænger skatte- og klimapolitik sammen for mig. Gennem lavere skatter- og afgifter, bliver det mere tillokkende at starte en virksomhed og tage chancen, for lettere at tiltrække kvalificeret arbejdskraft, fordi lavere skatter frigør flere penge til bl.a. et højere lønbudget.
Kommunale klimatiltag handler for mig om noget så konkret som at sørge for, at borgerne ikke får vand i kælderen, at kommunale byggerier bygges energieffektivt og at vi værner om vores grønne områder, som vi har så mange af her i Nordsjælland. Derudover ser jeg et stort behov for hurtigere cykelture fra DTU til København, uden alle de kringlede afstikkere, som cyklisterne bliver budt i dag. Som nok en af de eneste kandidater til kommunalvalget, vil jeg ikke love at bruge skattekroner på diverse lokale klimatiltag. For alt for ofte ender gode lokale klimaintentioner med at fungere som beskæftigelsesterapi for konsulenter og embedsværk.
Lyngby-Taarbæk kommune har f.eks. brugt et stort beløb på en bæredygtighedspulje, som bl.a. blev uddelt til projekter inden for klimavenlig mad og oplysning om cykelrute fra DTU til Lyngby. Disse projekter er sympatiske, men har ingen effekt på klodens CO2-niveau. Det er spild af penge, som mennesker har brugt tid på at tjene. Tid, de kunne have brugt sammen med deres familie eller på at starte en virksomhed op, hvem ved, måske en virksomhed, der på sigt ville kunne bidrage til en løsning på klimaudfordringerne.
Klimatiltag eller sundhedsvæsen
Min løsning er det lange seje træk for øget velstand i Danmark, og derigennem ressourcer til at løse klimaudfordringerne. I de klimaløsninger, som venstrefløjen ofte er bannerfører for, savner jeg ofte, at proportionerne er i orden. Der skal være en fornuftig sammenhæng mellem, hvor meget skade et klimaforslag belaster borgerne, og så hvor stor en effekt det har på det globale CO2-niveau. For ellers ender vi en situation, hvor der ikke er grænser for, hvor meget venstrefløjen vil ødelægge i klimaets navn.
Hvor går grænsen for, hvor meget politikerne kan tillade sig at bestemme over danskernes frihed til at vælge, hvordan de vil leve deres liv, hvis blot det er i en højere sags tjeneste?
Uden den velstand som er opbygget ved tidligere og nuværende generationers hårde arbejde, så havde vi ikke den luksus, at se klimaet som en udfordring, for vi havde haft ringere uddannelser, langsommere teknologisk udvikling, dårligere behandling på hospitalerne og ringere mulighed for reelt at gøre noget ved klimaet. For midlerne og dermed handlingsrummet i et fattigt samfund er lavere end i et rigt samfund. Man fristes reelt til at spørge, hvor mange kræftsyge skal undvære behandling og hvor høj må børnedødeligheden blive pr. millimeter vandstandsstigning, man søger at forhindre med sine vækstdræbende klimaforslag?
Klimakrisen bruges som en undskyldning for at indføre socialisme. Der er en iver efter at styre, hvad danskerne putter i munden, hvilken bil de kører rundt i, hvor meget de flyver og hvorvidt det skal være lovligt at ernære sig som landmand. Disse forslag bliver fremsat i klimaets navn, men hvad med kampen for en bedre folkesundhed? Hvorfor ikke forbyde salget af slik, tobak og alkohol? Med andre ord: Hvor går grænsen for, hvor meget politikerne kan tillade sig at bestemme over danskernes frihed til at vælge, hvordan de vil leve deres liv, hvis blot det er i en højere sags tjeneste?
Klima-stafet
POV bringer i dagene op til Kommunalvalgt 2021 dagligt et indlæg fra opstillede kommunalpolitikere, der ønsker at bidrage i klima-stafetten med en klar udmelding om, hvordan klima indgår i deres lokalpolitiske dagsorden.
Mandag 8. november: Karsten Byrgesen, opstillet for Nye Borgerlige i Fredericia. Læs indlægget her.
Tirsdag 9. november: Peter Duetoft, opstillet for Socialdemokratiet i Hjørring. Læs indlægget her.
Onsdag 10. november: Jens Kloppenborg, opstillet for Venstre i Rudersdal. Læs indlægget her.
Torsdag 11. november: Michael Rachlin, opstillet for Radikale Venstre i Dragør. Læs indlægget her.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
