POLITIK // DEBAT – Venstrefløjen forsvarer militær- og medicinalindustrien, mens højreekstremister forsvarer demokratiet, ytringsfriheden og den menneskelige selvbestemmelse. Det undrer Uffe Jonas, som føler sig politisk hjemløs.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Er den socialliberale venstrefløj blevet en kult? Ligger totalitarismen virkelig så dybt indlejret i venstrefløjens dna, at den ikke længere selv kan se, hvor langt væk fra virkeligheden den er kommet?
Det er spørgsmålet, to af tidens mest markante og populære venstrefløjstemmer fra medieverden, Joe Rogan og Russel Brand, stiller sig selv og deres millioner af seere.
de to talkshow-værter repræsenterer såmænd det klassiske venstrefløjssynspunkt, at man bør solidarisere sig med det jordnære arbejdende folk og forholde sig kritisk til magthaverne
Men er Joe Rogan ikke en racistisk højreorienteret konspirationsteoretisk galning, som ingen ved sine fulde fem kan være i stue med?
Var det ikke Joe Rogan, som musikerne Neil Young og Joni Mitchell ikke ville dele Spotify med, fordi Rogan tillod sig at kritisere de totalitære og videnskabsetiske problemer i forbindelse med vaccineudrulningen og inviterede nogle eksperter i studiet, som modsagde de officielle narrativer?
Derfor måtte Rogan selvfølgelig være en højreorienteret konspirationsteoretiker. For det er alle, som ikke tilslutter sig tidens politisk styrede pseudovidenskabelige herskernarrativer.
Men sandheden er, at Rogans vaccineskepsis ikke var andet end et nysgerrigt udtryk for den klassiske venstrefløjsskepsis imod de stærke økonomiske kræfter og interesser, som kunne tænkes at stå bag vaccineudrulningen. Sådan ville enhver klassisk dannet venstreorienteret have tænkt, talt og analyseret indtil for 20 år siden. Derfor inviterer han gerne uafhængige eksperter i studiet.
Højrefløjen, bønderne og industriarbejderne er i mellemtiden blevet de oprørske og samfundskritiske
Sagen er også, at velformulerede, kritiske og dybdeborende samfundskritiske stemmer som Rogan og Brand og mange flere er ved at blive mere populære end de mest populære talkshowværter fra mainstreamkanalerne. Det skyldes, at de i lange stræk er mere troværdige, dybdeborende og alsidigt videnskabelige og folkeligt funderede i deres formidling, end den tunnelsynede politisk korrekte tone fra de etablerede medier nogensinde kommer i nærheden af.
De stærke kræfter i de militær- og medicinalindustrielle komplekser, som kritiseres på de uafhængige kanaler, er jo dem, som den nye politiske venstrefløj samt hele mainstream-medieindustrien i mellemtiden har allieret sig med.
I dag er der derfor nærmest ingen grænser for venstrefløjens militarisme, autoritetstro og udelte begejstring for udrulningen af alt fra tvangsvacciner til det nye censurindustrielle kompleks. Nej, den socialliberale venstrefløj og deres mainstreammedier kan slet ikke få censur nok.
Højrefløjen, bønderne og industriarbejderne er i mellemtiden blevet de oprørske og samfundskritiske, fordi de er først til at mærke frihedstabet og det økonomiske kvælertag på deres egne pengepunge.
Derfor er der nu kun én mulig logisk konklusion tilbage: nemlig at Joe Rogan og Russel Brand og alle deres mange seere må være blevet højreorienterede fantaster, ligesom Tucker Carlson og truckerne i Canada, som jo blev udskammet og nedkæmpet efter alle herskerkunstens regler af deres egen statsminister.
Hvis du tror på den forklaring, så er sandheden måske snarere, at du selv er blevet hjernevasket og befinder dig i en kult.
Joe Rogan og Russel Brand har nemlig altid været venstreorienterede. Men den venstreorientering, som de repræsenterer, er ikke den moderne neoliberalistiske, politisk korrekte – Bill & Hillary Clinton-versionen.
Nej, de to talkshow-værter repræsenterer såmænd det klassiske venstrefløjssynspunkt, at man bør solidarisere sig med det jordnære arbejdende folk og forholde sig kritisk til magthaverne, både de politiske og de økonomiske, fordi de har det med at bøje sandheden og samfundsudviklingen til deres egen fordel.
Den nye venstrefløj
Den nye venstrefløj derimod er ikke det mindste optaget af den slags klassisk marxistisk-økonomisk teori vedrørende samfundets basale økonomiske uligheder og magtforhold. De er kun optaget af ét blandt alle de mange politiske emner, der i sin tid optog den klassiske venstrefløj, spørgsmålet om mindretalsrettigheder.
Her er der til gengæld ingen grænser for de sandhedspolitiske ekstremer, som den nye venstrefløj er villig til at bevæge sig ud i, eksempelvis når det gælder retten til juridisk kønsskifte for kvinder, der føler sig som mænd, eller omvendt.
den moderne venstrefløj er blevet selvfed, totalitær og sekterisk
Dertil kampen for biologiske mænds ubetingede adgang til kvinders sportskampe og omklædningsrum. Det er stort set, hvad der er tilbage af den klassiske venstrefløj og dens antiautoritære fundament, som nu gennemtvinges i lovgivningerne verden over med statsmagten i ryggen, mens folket ser undrende til.
Det er, hvad der er tilbage af kampen for frihed, lighed og den folkelige forbrødring imod herskermagterne i himmelrummet. Den normstormende venstrefløj har sejret ad helvede til. Mens folk som Rogan og Brand, der leverer klassisk økonomisk og videnskabeligt baseret journalistik og samfundskritik, nu bliver udskammet som højreorienterede fanatikere og konspirationsteoretikere.
Det er så langt ud, vi er kommet. Både Joe Rogan og Russel Brand har erklæret, at de ikke længere kan identificere sig med nutidens venstrefløj, ikke fordi de selv har ændret samfundsanalyse, men fordi den moderne venstrefløj er blevet selvfed, totalitær og sekterisk.
Glenn Greenwald
Glenn Greenwald, som er berømt for at være den journalist, der offentliggjorde Edward Snowdens dokumenter og hjalp til under hans flugt fra USA, sammenfatter følelsen blandt alle os gamle – nu hjemløse venstrefløjsere – meget godt i sin Twitter-kommentar:
“En nylig artikel fra New Statesman er betitlet ‘Vi har mistet Russel Brand’. Det indforståede ‘vi’ ser ud til at være ‘venstrefløjen’ (Jeg anede ikke, at New Statesman var en avatar og et medlemsblad for venstrefløjen). Det mest fascinerende er de synspunkter, man nu udpeger som kendemærker for den ‘yderste højefløj’,” bemærker Glenn Greenwald.
Det er dybt overraskende at se stort set hele den vestlige venstrefløj kollapse mentalt
Det drejer sig om farlige højreekstremistiske synspunkter, såsom ”de forfærdelige mainstreammedier, den uærlige og utroværdige farmaceutiske industri, Vestens skamfulde behandling af Julian Assange og den ‘amerikanske helt’ Edward Snowden, og covid-medicinen Ivermectin”.
Journalisten bag artiklen i The New Statesman kan ikke forstå, hvordan venstrefløjsikonet Russel Brand har kunnet skeje sådan ud, at han tager den slags højreekstreme synspunkter i sin mund samtidig med, at han hylder Bernie Sanders i Bill Mahers populære show.
Jeg tænker, ligesom Greenwald, at det må være en meget ung journalist, der intet kender til venstrefløjens traditionelle synspunkter og historie.
Højrefløjen og venstrefløjen har byttet roller
Det er dybt rystende at se, hvordan den politiske verden har kunnet vende sig så voldsomt på hovedet på så kort tid. Hvordan kan det nu pludselig være venstrefløjen, der forsvarer militær-, medicinalindustrien og mainstream-medierne, mens det er højreekstremister, der forsvarer demokratiet, ytringsfriheden, den menneskelige selvbestemmelse og Julian Assange?
Det er dybt overraskende at se stort set hele den vestlige venstrefløj kollapse mentalt og blive til – ikke bare systemtro bedsteborgere – men nidkære totalitære flokdyr, der mobber og udskammer de kritiske synspunkter, som burde være deres egne.
Venstrefløjen er ikke længere mit politiske ståsted
Nu er venstrefløjen pludselig blevet militaristisk, tilhænger af big pharma, big industry, krig, tvang, censur, autoritære politiske styreformer, blind lydighed mod ydre autoriteter og myndigheder, amerikansk statssikkerhedspropaganda, kontrol og overvågning. Alt det, som højrefløjen var i gamle dage.
Hvordan kunne det gå så galt så hurtigt? Hvor er den samfundskritiske analyse blevet af? Forsvaret for borger- og menneskerettigheder? Den økonomiske system- og magtanalyse? Den antiautoritære indstilling til systemet og magthaverne. Respekten for den personlige og folkelige integritet imod herskernes og skrankepavernes herrefolksmentalitet?
Hvordan har industriens orme fået sneget sig så effektivt ind i hovedet på folk, at de har kunnet æde hele den venstreorienterede hjernehalvdel på så kort tid?
Det er virkelig en gåde for mig. Der har godt nok været nogle faresignaler gennem årene, men den her havde jeg virkelig ikke set komme.
Og jeg har det ligesom Rogan, Brand og Greenwald: Venstrefløjen er ikke længere mit politiske ståsted.
Jeg er en udenforstående iagttager. En hjemløs i politik.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
