USA // KRONIK – I USA har der været et utal af særdeles sære observationer af droner i år. Adskillige videoer viser lysende objekter, der har en størrelse, som er meget unormale for hobbyakitivtet og private virksomheders droneflyvning. Journalister og UFO-kendere ved ikke, hvad de skal stille op med observationerne.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
I det nordøstlige USA har der været et utal af særdeles sære observationer af droner i november og december i år. De amerikanske myndigheder har været meget sparsomme i forhold til, hvor meget de vil dele af oplysninger om dronernes oprindelse. Deres forklaringer har lydt, at observationerne med civiles øjne mest er en blanding af kommercielle aktiviteter, hobbydroner og flytrafik.
Men de talrige videoer viser lysende objekter, der har en størrelse, som er meget unormale for både hobbyaktivitet og private virksomheders droneflyvning. Mange vidner er sikker på, at de har set mærkelige og store objekter, der slet ikke bevæger sig som fly.
Journalister og erfarne i UFO-kredse ved ikke, hvad de skal stille op med observationerne. De fleste er forklarlige: Det kan være militærteknologi, hvilket kan forklare størrelsen på de objekter, som er blevet filmet, eller det kan være UAP’er (Unidentified Ariel Phenomona), som det amerikanske forsvar ikke ved, hvad er. Der findes kun spekulationer på nuværende tidspunkt.
Lazar hævder, at han blev hyret af det amerikanske militær til at forske i en flyvende tallerken i den sidste halvdel af 1980’erne
Men overvejer man den aktivitet, som dronerne foretager sig, f.eks. at flyve i gittermønster, er det nemt at spekulere i, at de måske leder efter noget af betydning.
Personer i den konspiratoriske del af de alternative medier gætter på, at dronerne leder efter nedstyrtet materiale eller teknologi af udenjordisk ophav. Det er der ikke nogen, som kan bevise direkte. Men det er svært ikke at se de mange observationer af droner i forlængelse af de UFO-høringer i den amerikanske kongres, som har foregået de sidste par år, hvor teorien om, at det amerikanske militær ligger inde med udenjordisk teknologi, har været på tale.
Bob Lazar og den flyvende tallerken
Den største podcaster i verden, Joe Rogan, havde i år 2019 en af de mest berømte personer på besøg, når det handler om UFO’er. Hans navn er Bob Lazar og hans fortælling er der i UFO-kredse delte meninger om. Mange tror ikke på hans fortælling. Lazar hævder, at han blev hyret af det amerikanske militær til at forske i en flyvende tallerken i den sidste halvdel af 1980’erne.
Da han sad dér foran Rogan, gik han flere gange i stå. Han fik flere migræneanfald under interviewet, og hvis man ser samtalen i dag, kan man stadig mærke, hvor chokeret over sine oplevelser Lazar var, selv efter 30 år.
Man kan, om man vil, acceptere en enkelt præmis for Lazar uden at købe ind på hans historie. Det er, at han selv er overbevist om, at det, han var vidne til, er sandt. Hvis man gør det, kan samtalen med Rogan virke dybt sær og uvirkelig.
I podcastens slutning sagde Lazar, at han fik for mange kram som barn. Han fik for mange kram til at sidde og lyve for at opnå anerkendelse eller kærlighed med sin historie. Omsorg fik han nok af som barn. Berømmelse, sagde han, var han dybest set ligeglad med. På YouTube har Joe Rogans interview med Bob Lazar fået 62 millioner views.
Er beviserne der?
Jeg ved ikke, om Bob Lazar er en løgner. I retten er vidneforklaringer det, der kan afgøre en dom af juryen i kølvandet på f.eks. en mordforbrydelse. UFO’ernes realisme i den virkelige verden bliver sværere og sværere at afvise. Offentlige institutioner og troværdige mennesker bekræfter, at de har været i kontakt med det, som sandsynligvis er en ikke-menneskelig intelligens.
Tit bliver det sagt af skeptikere, at ekstraordinære argumenter kræver ekstraordinære beviser. Men hvad hvis beviserne allerede er ekstraordinære?
Høringerne i den amerikanske kongres
Heldigvis dækkede en del af den danske presse UFO-høringen i den amerikanske kongres sidste år. En tidligere højtstående efterretningsofficer ved navn David Grusch stod frem som whistleblower under strafansvarlig ed. Foran folkevalgte amerikanske politikere fremlagde han sit vidnesbyrd om, hvordan tophemmelige instanser i det amerikanske forsvar indhenter nedstyrtede UAP’er, eller UFO’er. Objekter som, ifølge Grusch, end ikke præsidenten eller folkevalgte politikere bliver briefet om.
I år stod således flere folk frem til endnu en høring, der fandt sted d. 13. november. Der sad bl.a. en tidligere efterretningstjenestemand ved navn Luis Elizondo, også under strafansvarlig ed. Han fortalte, at han er bekendt med UAP’ernes realitet via hans tidligere arbejde i et militært projekt, der havde til opgave at indhente information om uforklarlige objekter.
Objekter, der ifølge Pentagon selv, flyver på måder, som, hvis man betragter officielle beskrivelser, demonstrerer overlegen teknologi. UFO-enheden, som Elizondo arbejdede for, blev afsløret via en New York Times-artikel i 2017. Ved høringen i Kongressen gjorde Elizondo også folkevalgte opmærksom på, at han er bekendt med yderligere programmer, der indhenter nedstyrtede materiale af UAP-karakter.
En anerkendt journalist ved navn Michael Shellenberger vidnede også til høringen i år. Han gjorde, tilsvarende under ed, de folkevalgte opmærksom på de historier og vidnesbyrd, som de ansatte i det amerikanske militær har i forhold til UFO-fænomenet.
Han understregede, at den nye officielle militære afdeling, der undersøger UAP’er ved navn AARO (All-domain Anomaly Resolution Office), ifølge officielle ansatte i det amerikanske militær, ikke har gjort folkevalgte opmærksom på essentielle oplysninger om UFO’er. AARO har brudt loven ved ikke at indgive information om de fysiske fartøjer, der angiveligt er til stede i det amerikanske luftrum.
Indhentning af fartøjer
En mere slående ting ved Shellenbergers vidneudsagn i kongressen er, at han beskriver sine kilders utrolige udsagn. Kilderne er anonyme, militære embedsmænd, og deres CV har Shellenberger verificeret. De har indtaget rollen som whistleblowere og har skrevet en rapport, der afslører, at lovens udøvende instans i USA har håndteret UAP-problematikker uden Kongressens viden, bevågning og bemyndigelse. Sandsynligvis i årtier. Et forhold, der, hvis det er sandt, er ganske forfatningsstridigt.
I rapporten angiver en embedsmand derudover navnet på et program i efterretningstjenesten, som går under titlen “Immaculate Constellation”. Der er tale om et aktivt og højst hemmeligt “Unacknowledged Special Access Program”. I embedsmændenes rapport skriver de, at programmet er et strategisk og følsomt program, som har til opgave at håndtere forskellige aspekter ved UAP-“problemet”. I Shellenbergers vidneudsagn står der yderligere:
“The new UAP whistleblower claims that the US military and Immaculate Constellation database includes videos and images taken using “Infrared (IR), Forward-Looking Infrared (FLIR), Full Motion Video (FMV), and Still Photography.”
Der findes således visuel materiale i høj opløsning, der virker overbevisende.
Jeg undrer mig over behovet for at ændre titlerne på de programmer, der skal tage sig af det samme over tid
Det, der også drager ens opmærksomhed i rapporten er, at Immaculate Constellation, ifølge whistlebloweren, har til opgave:
“At registrere, at sætte i karantæne og at overføre UAP og RV (Reproduction Vehicle) i tilfælde for indhentning, før de bliver opfattet og bliver cirkuleret i militærets virksomhed for efterretningstjeneste, for på den måde at håndhæve intern informationssikkerhed”.
Det er en stærkt juridisk formuleret sætning. Oversat betyder det, at der findes et program, som indhenter eksotiske fartøjer, inden resten af det amerikanske militær overhovedet opdager, hvad der foregår.
De overtager styringen af vores fly
Forleden var den forhenværende leder af Pentagons aktive UFO-enhed AARO ude i mediernes søgelys for at afsløre, at det amerikanske militær allerede har instanser til stede, hvis det utrolige skulle hænde, at et udenjordisk fartøj styrter ned. AARO afviser dog, at det overhovedet er sket endnu.
Men ifølge whistleblowerrapporten, som Shellenberger angav, så er der tale om et helt andet program. Et program, som holdes hemmeligt for langt størstedelen af det amerikanske militær:
“A former Immaculate Constellation official confirmed to Public the existence of Immaculate Constellation: ‘That program is run out of SEC DEF [Office of the Secretary of Defense],’ the person said. “They don’t want to acknowledge it’s real.’”
I embedsmændenes rapport står der, at Immaculate Constellation ligger inde med visuel data, der dokumenterer billeder og videoer i høj opløsning, som angiver UAP’er med fysiske former som “spheres/orbs, discs/saucers, ovals/tic-tacs, triangles, boomerang/arrowhead, and irregular/organic”
Rapporten angiver også en hændelse “…involverende kugler, der omringede og tvang en F-22 ud af sit patruljeområde. ‘F-22’eren ændrede kurs og forsøgte at undvige, men blev opfanget og indespærret af cirka 3-6 UAP’er,’”
Derudover manøvrerede en UAP “…tæt på (over 12 meter) direkte over cockpittet. Dér etablerede UAP’en en fast rumlig relation med F-22’eren, hvor den holdt sin præcise position og orientering parallelt med F-22’erens cockpit på trods af flere undvigende rulninger og manøvrer. Omringet af de formodede fjendtlige UAP’er blev F-22’eren tvunget ud af missionsområdet under eskorte af en UAP-formation.”
Der er således, ubegribeligt nok, UAP’er, som angiveligt overtager styringen og manipulerer med det amerikanske luftvåbens F-22 fly.
UFO-programmernes historie
Pentagon har løbende ændret navne på de programmer, som havde til opgave at undersøge UFO’er. Fra 2009 til 2017 havde Pentagon et program ved navn AAWSAP. Det skulle undersøge og rapportere om UAP’er. Et program, som Pentagon tidligere har afvist eksistensen af.
Det amerikanske forsvarsministerium erklærede, at AAWSAP-rapporterne sluttede i 2010. Fra 2020 til 2022 kaldte Pentagon sin undersøgelse af UAP’er for U.A.P. Task Force. Fra 2022 indtil nu, på ordre fra Kongressen, har Pentagon haft det offentligt tilgængelige program AARO til at undersøge rapporter om UAP’er. Dvs. rapporter, der beskriver militæransattes oplevelser.
Et røgslør fra det offentlige
Jeg undrer mig over behovet for at ændre titlerne på de programmer, der skal tage sig af det samme over tid. Hvis man spørger dem, der undersøger UFO-fænomenet, så er det ikke tilfældigt, da efterretningstjenesterne angiveligt har det med at sløre de projekter, som behandler UFO-fænomenet: Hvis nogen opdager dem, skifter de deres navn.
Der er en mulighed for, at AARO blot viderefører dette historiske røgslør fra efterretningstjenesterne. Røgsløret har angiveligt været til siden 1953, da CIA’s Robertson Panel anbefalede en strategi, der involverer brugen af eksperter til at miskreditere og gøre grin med både UFO-vidner og whistleblowere fra bla. militæret.
I Shellenbergers vidneudsagn fremlægger han denne historiske tendens i det amerikanske forsvar. Han gør opmærksom på et afklassificeret australsk regeringsnotat fra 1971. Det hævder, at CIA opfordrede Project Blue Book til at afkræfte UFO-observationer som dække for CIA’s, ja, utrolige forsøg på at udvikle fartøjer, der er drevet af anti-tyngdekraft teknologi.
Project Blue Book var længe det offentlige videnskabspanel, som skulle undersøge UFO-fænomenet i den sidste halvdel af det 20. århundrede. Formanden for Project Blue Book, professor i astronomi Allen Hynek, har siden indrømmet, at projektet var et PR-projekt.
Det australske notatet beskriver videre CIA’s strategi for at miskreditere påståede UAP-vidner og whistleblowere:
“Ved at opbygge en facade af latterliggørelse håbede USA at dæmpe offentlighedens bekymring og mindske risikoen for, at Sovjet kunne udnytte masseobservationer af UFO’er til psykologisk eller reel krigsførelse, samt bruge det som dække for det egentlige amerikanske program, der udviklede fartøjer, der kunne efterligne UFO’ers præstationer”, opsummerer Shellenberger.
Mistro mod myndighederne
To officielle høringer i den amerikanske kongres er således overstået. Som tingene er nu, kan man tilføje flere ansatte og tidligere ansatte på højeste niveau i det amerikanske forsvar på listen over dem, som har givet deres utrolige udsagn. Et eksempel er Karl Nell, som er luftfartsdirektør og senior militærofficer i den amerikanske hærs reserve.
Derudover kan man overveje den nævnte udvikling med de lysende objekter i bla. New Jersey. Det skal siges, at der ikke er dokumenteret en direkte årsagssammenhæng i forhold til nedstyrtet udenjordisk teknologi og så de droner, som er observeret over det nordøstlige USA. Men det holder ikke mange borgere tilbage, hverken i USA eller herhjemme, fra at konkludere, at der foregår hemmelighedskræmmeri i den såkaldte dybe stat.
En ting er sikkert. Aktiviteter som dem, der foregår i New Jersey samt de bizarre vidner fra det offentlige og det journalistisk arbejde, der understreger muligheden for, at det amerikanske forsvar ligger inde med ikke-menneskelig teknologi, er alt sammen brænde på det bål, som ildner mistilliden til de amerikanske myndigheder. Rumvæsner eller ej.
Klik dig videre til flere artikler af samme skribent her.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
