BØGER // ANMELDELSE – Mads Pramming – en utraditional advokat, der fører sager for udsatte danskere – har skrevet en underholdende og oplysende bog, der giver et godt indblik i, hvordan retssager foregår, når ildsjælen Pramming engagerer sig. Gid den ellers så brave advokat gik mere til stålet i sin kritik af myndigheder, skriver anmelder Morten Samuelsson, der selv er advokat.
Mads Pramming er advokat. Hans bog ”(U)lige for loven” handler om ham selv og de sager, han arbejder med fra sit kontor i Københavns Nordvestkvarter. Det er ifølge forlagets pressemeddelelse ”sagerne, som andre advokater for alt i verden vil undgå”.
Jeg er selv advokat og måske derfor en ivrig læser af beretninger fra livet i retssalene. Det er måske lidt navlepillende, men mon ikke de fleste kan lide at læse om deres egen verden? Så jeg var selvfølgelig nysgerrig på denne nye udgivelse.
Mads Pramming er en ildsjæl, der ønsker at gøre en forskel. Det er godt, at vi har advokater som ham
Mads Prammings bog er skrevet i samarbejde med Birgitte Vestermark, som er journalist og tidligere korrespondent i Mellemøsten.
Bogen indeholder 19 kapitler, der igen er opdelt i tre dele. Del 1, ”På de svages side”, omhandler Tøndersagen, Godhavnsagen og sagen om de grønlandske børn, der skulle gøres danske. I del 2, ”På de stores side”, skriver Mads Pramming om sin baggrund og sine ansættelser, indtil han etablerede sig som selvstændig advokat. Del 3, ”På retfærdighedens side”, behandler en række forskellige sager f.eks. en sag om mobning på en skole og en sag om en whistleblower blandt flere.
Dramatisk nutid og klar tale er ikke det samme
Bogen er skrevet i et sprog, der nok er ment som et forsøg på at gøre den lettilgængelig. Man ved ikke, om det er journalistens bidrag og sprogbrug. Mads Pramming er selv et sted inde på, at også advokater og domstole skal tænke på at skrive læsevenligt, men jeg kan ikke tro, at han i dagligdagen skriver sine advokattekster som artikler i en tabloidavis.
Bogen er næsten konsekvent skrevet i nutid. Afsnittet om Havregården – en kostskole med forfærdelige forhold – indledes med at oplyse om nogle journalister, der ”arbejder på en podcast”.
Her på side 162 er man efterhånden vænnet til sprogstilen og ganske rigtigt; på side 165 afsløres, at journalisterne for længst er holdt op med at arbejde på deres podcast. Den er færdig og sendt på DR.
Såkaldt historisk præsens kan give liv og drama, men det skal bruges med måde. Det skaber tit en uklarhed, der kan undgås ved at skrive et normalt sprog. Og når det bruges gennem en hel bog, virker det trættende og ødelæggende.
Ideen med bogen
Man er undervejs i læsningen ikke så meget i tvivl om Mads Prammings holdninger til mange forskellige forhold – myndighedernes fremfærd i hans sager, statsministerens brug af medierne, Kammeradvokatens og Københavns kommunes advokaters håndtering af sagerne og meget andet.
Meget af kritikken fremføres som noget underforstået. Hvad der også går igen, er, at kritikken sjældent får rigtig brod. Det er, som om man gerne vil stille sig kritisk an, men samtidig gerne vil underholde og ikke støde for mange fra sig. Personligt, som ivrig læser, savner jeg, at han tør gå mere til stålet, så at sige. Pramming har jo modet i særlig grad.
Man kan komme i tvivl om, hvad Mads Pramming og Birgitte Vestermark vil med bogen. Er dens formål at portrættere Mads Pramming? Skal den ses som et debatindlæg, der prøver at sætte fokus på sager og problemområder, der nok er en diskussion værd? Eller vil den prøve at vise de vilkår, som advokater, der vil hjælpe mennesker i udsatte positioner gennem retssystemet, må arbejde under?
Sagerne kan vi læse om i aviserne, men processen bag kulisserne kunne være mindst lige så interessant
Forlaget skriver, at bogen er fortællingen om en utraditionel advokat og en række af de principielle sager, han har ført for udsatte danskere.
Det er den sådan set også, men det er på bekostning af et klart sigte, hvor fortællingen om advokaten nogle gange forstyrrer fortællingen om sagerne. De fleste af sagerne kender man fra pressen og jeg sidder nogle gange tilbage undervejs med en fornemmelse af at have fået bedre baggrund og information gennem artikler i de store dagblade eller gennem gode dokumentarudsendelser i tv end bogens omtale. Faktisk savner jeg fokus, da Prammings sager jo er spændende.
Processen bag kulisserne
I netop denne bog, kunne man have valgt ikke at have ambitionen om at rykke noget (det gør Mads Pramming jo selv i sit virke), men i stedet fortælle om arbejdet bag sagerne. En slags film om filmen.
Det ville jeg som læser især gerne høre mere om.
Der er nogle få anekdotiske indslag – f.eks. hvordan Mads Pramming i sagen om de grønlandske børn, der blev flyttet, fik kontakt til en af klienterne, der levede afsondret i en skov i Sverige. Meget mere af den slags havde været godt. Sagerne kan vi læse om i aviserne, men processen bag kulisserne kunne være mindst lige så interessant.
Den linje, der følges konsekvent i sagsbeskrivelserne – at forklare om juraen og vinklingen i sagerne – løfter bogen
Til gengæld får vi én ting med, som alligevel gør det værd at læse sagsbeskrivelserne. Der er lagt omhu i at forklare den juridiske og strategiske vinkel. Det overbeviser om, at det er en advokat, der tager sagerne, fordi han har valgt det og har et bestemt mål og gør sig tanker om, hvordan han skal opnå målet.
Den linje, der følges konsekvent i sagsbeskrivelserne – at forklare om juraen og vinklingen i sagerne – løfter bogen. Her er i øvrigt også en god sproglig balance, hvor juraen bliver forklaret på en måde, så alle kan være med, men samtidig i et sprog, der er rart at læse.
Mads Pramming skriver flere steder om sit kontor, der er arbejdsplads for mange mennesker. Man kan læse om etableringen i 2012 i lokaler, som han stadigvæk har. Vi får lidt mere at vide forskellige steder i bogen – f.eks. at kollegaen Malou, der har samme indstilling som han selv, er kommet til, at man på et tidspunkt var ved at flytte til andre og større lokaler, men kom på bedre tanker og at man er som en lille familie, hvor det er vigtigt at have det godt sammen. Jeg kan godt savne lidt mere kød og blod.
Det ville have været spændende at høre mere om kontoret og dets dagligdag. Hvem er de mennesker på Mads Prammings kontor? Hvordan forløber en typisk dag på kontoret? Hvordan løser de deres opgaver? Hvordan fylder de kontoret – er det ét stort rum, er der flere små celler, har de en tøjkodeks (sikkert ikke) osv.
Hvis bogen ville belyse den proces, der ligger bag de højtprofilerede sager, ville det passe fint også at høre om den dagligdag, Mads Pramming færdes i, hvor man støber kuglerne.
Gribende fremstilling af Mira-sagen
Kapitlet om mobbesagen er et af de bedste i bogen. Hovedpersonen er Mira, der som seksårig begyndte i Valby Skole i 2017, men måtte skifte skole i december 2018 på grund af mobning.
Det er hjertegribende at læse om den lille piges første år i skolen, hvor hun daglig blev udsat for vold og forfølgelse fra andre elevers side, uden at skolens lærere gjorde, hvad de skulle for at gribe ind.
Det kan man godt sige, fordi Mads Pramming fik rettens ord for, at skolen havde svigtet og overtrådt Menneskerettighedskonventionen, selvom der ikke blev givet en erstatning.
Jeg måtte standse med at læse midt i afsnittet, fordi jeg skulle afsted til en aftale, og følte det som at blive afbrudt midt i en spændende film
Beskrivelsen af retssagens udvikling – især afhøringerne i retten af skolens lærere – er fængslende. Jeg måtte standse med at læse midt i afsnittet, fordi jeg skulle afsted til en aftale, og følte det som at blive afbrudt midt i en spændende film.
Over flere sider beskriver Mads Pramming spørgsmål og svar til de lærere, der mødte frem som vidner. Man mærker den velforberedte retssagsadvokat, når han fremlægger spørgsmål og svar og viser, hvordan lærernes forklaringer ikke hænger sammen med sagens oplysninger, herunder hvad de selv har skrevet i kommunikation med forældrene og andre steder. Det sker på en måde og i et sprog, hvor også den, der ikke er vant til retssager, får et godt billede af, hvordan det foregår.
Her kunne jeg ikke lade være med at tænke, hvordan noget tilsvarende kunne have løftet kapitlerne om de andre sager.
Tillidsvækkende
Mads Pramming er en ildsjæl, der ønsker at gøre en forskel. Det er godt, at vi har advokater som ham.
At være en ildsjæl og engageret kan dog ikke gøre det alene. Der er mange advokater, der tager de sager, som andre ikke vil have. Når man læser om, hvordan Mads Pramming griber sine sager an, så opdager man, at han ved, at der også skal være et solidt fagligt fundament, før det gavner klienterne.
Mads Pramming adskiller sig fra mange andre ildsjæle ved at han har et klart sigte, og ved hvor han vil hen med sagerne. Han skriver selv et sted kritisk om, at advokatbranchens indtjeningsfokus fører til superspecialisering, så man ikke hele tiden skal bruge tid på at lære nyt.
Mads Prammings bog får mig til at tro på hans projekt – jeg får endda lyst til at henvise klienter til netop ham fremover. Jeg vil godt læse mere om ham og hans sager
Bogen viser imidlertid, at Mads Pramming i sit advokatvirke selv er superspecialiseret – bare på en anden måde. Det skal han ikke høre et ondt ord for, fordi det måske netop er kombinationen af engagement og faglig dygtighed, der hjælper hans klienter.
Mads Prammings bog får mig til at tro på hans projekt – jeg får endda lyst til at henvise klienter til netop ham fremover. Jeg vil godt læse mere om ham og hans sager.
Men jeg ville virkelig have set det som en fordel og mere klar læseoplevelse, hvis fokus havde været enten på Mads Pramming og hans tanker bag sagerne eller de bagvedliggende ambitioner som part i en vigtig debat.
Bogen er underholdende men vil nok for meget på én gang. Læs den dog alligevel. Informerende, oplysende og et godt indblik.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
