Iværksættere hylder friheden. De gider ikke ligge under for tåbelige regler og idiotiske benspænd fra det offentlige, og derfor stemmer de Liberal Alliance.
Nogenlunde sådan lyder en argumentation, jeg har hørt igen og igen iblandt mine mange iværksætterkolleger. Der findes ikke præcise tal for hvor stor en procentdel af danske iværksættere, som stemmer til højre for midten, men jeg tør godt påstå, at det er langt over halvdelen.
Iværksætterportalen Amino.dk lavede for en række år siden en undersøgelse, hvor over 46 procent ville stemme på LA, og tallet er næppe faldet siden da.
Den samme tendens afspejles i debatprogrammer som Debatten på DR2, hvor Danmarks Radio som en selvfølge placerer selvstændigt erhvervsdrivende sammen med de liberale debattører. Det sker tilsyneladende pr. automatik uden skelen til, at det måske slet ikke er så enkelt endda. For hvem elsker egentlig regeljungler og benspænd uagtet politisk overbevisning, og er det sandt, at trangen til at indføre nye regler tilhører en bestemt politisk fløj?
Ikke desto mindre går mønstret igen i businessmedier som Børsen og Finans.dk, hvor det gang på gang er de liberale debattører, der foretrækkes, og hvor kendte forretningsfolk som Lars Seier Christensen og Asger Aamund ikke kun erklærer deres kærlighed til den liberale højrefløj, men også offentligt har været ude og rose Donald Trump i den amerikanske valgkamp.
Bernie Sanders – elsket i The Valley
Netop støtten til Trump er interessant, og det samme er den fascination af den teknologiske højborg Silicon Valley, som går igen iblandt liberale, danske iværksættere.
Jeg har selv haft fornøjelsen af at drive virksomhed i The Valley, og hvor vi herhjemme tilsyneladende sætter lighedstegn imellem det at være liberal og det at drive egen virksomhed, så er det langt fra så entydigt i Tech-verdens amerikanske hovedsæde. Tværtimod.
Tal fra bl.a. Crowdpac viser således, at over 98 procent af alle politiske donationer fra den teknologiske sektor (hvoraf Silicon Valley udgør en meget stor del), ved det seneste valg gik til demokraterne, og vel at mærke med demokraternes mest venstreorienterede kandidat Bernie Sanders som topscorer:
Tilsvarende viser andre studier af Silicon Valley, at Sanders scorer højest i nogle undersøgelser, og Clinton højest i andre, men at begge kandidater er langt foran Donald Trump både hvad angår politiske donationer og stemmefordelingen ved valget.
At konkludere på den baggrund, at Silicon Valley primært består af socialdemokrater, er naturligvis at stramme den, ligesom det er svært direkte at sammenligne danske partier med de to store fløje i amerikansk politik.
Ikke desto mindre er det interessant, at følgende holdninger jf. ovenstående undersøgelser går igen hos langt de fleste iværksættere og virksomheder i Silicon Valley:
- Det offentlige spiller og skal spille en væsentlig rolle og kan gøre en forskel.
Her står man i skarp kontrast til den dybe pessimisme i forhold til staten, som opleves bl.a. hos republikanerne. - Det offentlige skal investere i borgerne for at gøre dem mere veluddannede, entreprenante og involverede.
Her placerer Silicon Valley sig hverken som liberale, demokrater eller republikanere, men nok nærmere som samtidige pro-kapitalister og pro-det offentlige. - Globalisering, frihandel og åbne grænser er plusord i Silicon Valley, og det samme er troen på Obamacare og ønsket om samarbejde imellem det offentlige og det private. Det er altså ikke den danske neoliberale parole om ”mindre stat”, vi genfinder, men nærmere et budskab om samarbejde og gensidig tillid.
Jeg synes, at det er på tide, vi minder hinanden om, at det ikke er iværksætterne og virksomhederne, som vi alle sammen lever af. Det er en påstand, jeg har hørt igen og igen fra de liberale iværksættere, men at gentage en misforstået præmis gør den ikke mere sand.
Vi lever af hinanden. Vi lever på grund af hinanden. Vi bliver bogstavelig talt til qua ”samarbejde” imellem mennesker, og vi udvikler os i tæt samspil med andre mennesker.
Virksomheder udspringer af samfund, ligesom samfund bl.a. fungerer qua indtægterne fra disse virksomheder. Men ingenting udspringer af sig selv. Alt kommer ud af gensidige afhængighedsforhold.
Vi lever af hinanden. Vi lever på grund af hinanden. Vi bliver bogstavelig talt til qua ”samarbejde” imellem mennesker, og vi udvikler os i tæt samspil med andre mennesker
Jeg er selv iværksætter, og jeg har den dybeste respekt for andre iværksætteres hårde arbejde. Men jeg kan også blive uendeligt træt af mediernes konstante sætten lighedstegn imellem liberalisme og iværksætteri, ligesom det kan være anstrengende, når opblæste iværksætter-egoer har behov for at gentage, at det nu engang er dem, alle andre lever af og nyder godt af.
Nej. Sådan forholder det sig ikke. Vi har brug for hinanden. Skolerne har brug for virksomhederne, og virksomhederne har brug for skolerne. Sygehusene har brug for Novo, og Novo har brug for sygehusene. Gensidigheden er vigtig og smuk.
Så hvad kan vi virkelig lære af Silicon Valley udover de spændende teknologiske landevindinger og eksponentielle organisationer? Vi kan lære noget af deres mindset. Deres tro på forbundethed. Deres vildskab og iderigdom.
De er, som journalisten Greg Ferenstein har skrevet i én af sine glimrende artikler, ”hippier som elsker kapitalisme, forskning og fremskridt.”
llustrationer: Unsplash.com
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her 
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her
