MIGRATION // DEBAT – Man kan undre sig over, at Mette Frederiksen, der ynder at iscenesætte sig selv som garant for danskernes tryghed, spreder angst for indvandring på så tyndt, faktuelt grundlag. For de mange immigranter i Ceuta havde altså, netop som følge af Schengen, ingen umiddelbar udsigt til at komme til Europa. Og nu er de så også stort set alle sammen vendt tilbage til Marokko, skriver Lars K. Christensen i en kommentar til de seneste dages dramatiske begivenheder i Ceuta.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Holder hele Udenrigsministeriet sommerferie? Det spørgsmål rejser sig i kølvandet på de dramatiske begivenheder i Ceuta, den spanske eksklave på den afrikanske nordkyst.
Som en første reaktion stod danske ministre nærmest i kø for at kræve, at Spanien blev ekskluderet fra Schengensamarbejdet, så migranterne ikke kunne komme videre. For en migrant i Ceuta i dag, er en mulig migrant i Danmark i morgen, måtte vi forstå. Der er bare den lille detalje, at Ceuta i forvejen er undtaget fra Schengen-samarbejdet. Man kommer ikke videre derfra til Spanien, og dermed Europa, uden et gyldigt, europæisk pas.
Det hele peger med en til vished grænsende sandsynlighed på, at der var tale om en bevidst og planlagt provokation fra Marokkos side
Så måske har Udenrigsministeriet sommerferie, og ingen kunne derfor fortælle politikerne, hvordan det faktisk hænger sammen. Eller mere sandsynligt: Stats-, udenrigs- og justitsministeren har bare valgt at ignorere fakta til fordel for chancen for at spille populismekortet.
Statsministeren skrev således på Facebook: ”Ukontrolleret indvandring er en trussel mod Europa. Og mod Danmark. Derfor skal EU med det samme tage alle nødvendige skridt og overveje alle muligheder. Eksempelvis en suspension af Schengen-samarbejdet.”
Man kan undre sig over, at Mette Frederiksen, der ynder at iscenesætte sig selv som garant for danskernes tryghed, spreder angst for indvandring på så tyndt, faktuelt grundlag. For de mange immigranter i Ceuta havde altså, netop som følge af Schengen, ingen umiddelbar udsigt til at komme til Europa. Og nu er de så også stort set alle sammen vendt tilbage til Marokko.
Men det har ikke forhindret Morten Messerschmidt i at fortsætte i samme spor. Han har forlangt Folketinget hasteindkaldt i sommerferien for at skaffe opbakning til at smide Spanien ud af Schengensamarbejdet. De øvrige blå partier støtter ham. Så nu skal politikerne bruge tid på at mødes ekstraordinært for at diskutere et forslag, som dels er helt unødvendigt, dels ifølge eksperter ikke har et isbjergs chance i helvede for at blive til virkelighed i EU.
Mette Frederiksens ubesindige udtalelser
Ansvaret for dette politiske cirkus ligger først og fremmest hos Dansk Folkeparti og de øvrige blå partier, for hvem en lejlighed til at genere regeringen åbenbart trumfer den politiske seriøsitet. Men det er nu en gang Mette Frederiksen selv der har åbnet Pandoras æske med sine ubesindige udmeldinger. Og det tjener som påmindelse om, at ligegyldigt hvor langt Socialdemokratiet strækker sig for at signalere stram udlændingepolitik, så vil højrefløjen strække sig endnu længere.
Disse indenrigspolitiske trakasserier kan man grine af eller græde over, alt efter temperament. Men det virkeligt problematiske i statsministerens ageren ligger i den skade, den kan have gjort på Danmarks langsigtede udenrigs- og sikkerhedspolitiske interesser.
Michael Seidelin har her i POV International givet en grundig gennemgang både af selve forløbet i Ceuta, men også af historien bag det spansk-marokkanske forhold. Det hele peger med en til vished grænsende sandsynlighed på, at der var tale om en bevidst og planlagt provokation fra Marokkos side, hvor fattige og desperate mennesker blev brugt som brikker i et kynisk, politisk spil. Spanien skulle straffes for sine tilnærmelser til Algeriet, som er Marokkos lokale rival, og modstander i spørgsmålet om Vestsahara.
Var der også andre aktører på spil? Vi ved, at siden Trump under sin første præsidentperiode anerkendte Marokkos ulovlige besættelse af Vestsahara, har der været et usædvanligt godt forhold mellem det autoritære kongedømme og USA.
I den mere kuriøse afdeling har Trump selv for få dage siden triumferende meddelt, at Marokko har givet en nybygget vej gennem netop Vestsahara navnet ”The Donald J. Trump Highway”. Mere substantielt, så er der er stærkt, militært samarbejde mellem de to lande. Og Marokko har, som et af de eneste arabiske lande, med stor begejstring tilsluttet sig Trumps såkaldte ”fredsråd”, og hans planer om at omdanne Gaza til et paradis for internationale investorer.
Spanien går imod Trump
Spanien derimod og landets premierminister, Pedro Sánchez, i særdeleshed, er de amerikanske MAGA-politikeres europæiske hadeobjekt nummer et. Spanien er gået imod Trump i en række spørgsmål, og Sanchez har nægtet at bøje sig for amerikansk pression. Der er indtil videre ingen beviser for, at Trump-administrationen har været direkte indblandet i affæren. Men mon ikke man i Rabat har haft for øje, at det også ville give bonuspoint i Washington, hvis man kunne bringe Sanchez i problemer?
Under alle omstændigheder har Donald Trump, J.D. Vance og flere andre ikke været sene til at udnytte de kaotiske billeder fra Ceuta til, i modstrid med fakta, at hævde, at Europa står vidt åbent for immigranter – og at det skyldes Spanien og Pedro Sanchez.
Formålet er tydeligt: At puste til en mulig politisk splittelse i EU. Her er det så, at vores danske statsminister hopper i med samlede ben. Frem for at bevare roen, går hun sammen med Giorgia Meloni, den mest højreorienterede forbundsfælle hun kan finde i EU, om et direkte angreb på Spanien og sin spanske partifælle: Det skal undersøges, om man kan smide Spanien ud af Schengensamarbejdet. Dermed bidrager hun netop til den indre splittelse, som EU’s ydre fjender ønsker sig. Blandt Frederiksens europæiske partifæller må man undre sig.
I en erklæring fra EU’s socialdemokrater udtaler formand Stefan Löfven: ” Migration er for vigtig til at blive endnu et offer for desinformation. Debatten skal baseres på sandhed, ikke frygt. (…) De, der bevidst spreder usandheder, beskytter ikke Europa, de underminerer det. Ægte lederskab betyder at finde løsninger, ikke at forstærke falske fortællinger.” Löfven sætter ikke modtager på kritikken. Men ordene rammer på en prik Frederiksens og Melonis fælles ageren.
Måske kan Mette Frederiksen nå at besinde sig og reparere på skaderne
Pedro Sanchez er naturligvis rasende. I et brev til EU’s kommissionsformand Ursuala von der Leyen gør han gældende, at når f.eks. store grupper af flygtninge er ankommet til den polske grænse, tydeligt orkestreret af Rusland og Belarus, så er det af EU blevet karakteriseret som ”hybride angreb”, og som en udfordring der måtte løses i fællesskab. Men når noget tilsvarende sker mod Spansk territorium, så er det, ifølge Danmark og Italien, Spanien selv, der udgør problemet. Krisen i Ceuta er muligvis overstået. Men krisen i EU ulmer videre.
I Danmark kender vi alt til hybride trusler. Siden Donald Trump trådte til som præsident for anden gang har sådanne trusler, rettet imod Grønland, nærmest været en del af hverdagen. Som et lille land, uden de stor militære og politiske muskler, har vi nydt godt af den utvetydige opbakning fra andre europæiske lande, herunder Spanien, til forsvar for Grønlands og Rigsfællesskabet nationale suverænitet. Det sidste vi har brug for er, at EU’s interne sammenhold mod amerikanske trusler slår revner.
Måske kan Mette Frederiksen nå at besinde sig og reparere på skaderne. Men næste gang Danmark har brug for opbakning fra et samlet EU, så skal hun nok ikke som den første ringe til Pedro Sanchez.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og