
POV SPORT // KOMMENTAR: Sjællandske Dagblade har fyret otte af 12 sportsjournalister. Det er den helt forkerte vej at gå, hvis man vil gøre en lokal forskel. Ren papegøjesnakledelse, siger POV’s sportsredaktør, Kurt Lassen.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Nå, sportsredaktionen slap i sidste fyringsrunde, så må vi hellere skære ordentligt til denne gang. Vi napper sgu to tredjedele, otte af 12 mand, og forsøger at snige os strategisk igennem. Eller hvad har de egentlig tænkt i toppen af Sjællandske Medier, da man tirsdag med enkelt sværdslag nærmest de facto nedlagde sportsredaktionen, der dækker det meste af Sjælland.
Det her er en journalistisk falliterklæring af rang. Eller sportsjournalistisk. Hvad tænker I på?
Den sjællandske storfusion af dagblade, der spænder over det meste af øen med hovedsæde i Ringsted har ifølge chefredaktør Louise Pettersson en målsætning om at vokse digitalt, hvem har i øvrigt ikke det, og sportsredaktionen har åbenbart ikke givet nok udslag på heat maps og clicks.
Benchmark-idioti
”12 medarbejdere ud af godt 150, når vi nu har som fokus at være til stede lokalt så mange steder som muligt, er mange, og sportsredaktionen blev ikke beskåret ved efterårets sparerunde,” begrunder chefredaktøren blandt andet beslutningen til fagbladet Journalisten.
Altså, 12 sportsjournalister ud af godt 150 redaktionelle medarbejdere er for mange. Er det mig eller Louise Pettersson, der har misforstået noget: At de 12 sportsjournalister ikke ”har som fokus at være til stede lokalt”. Come on. Intet er mere lokalt eller nærværende end de små byer og købstæders sports- og foreningsliv, og skulle man måske have overvejet at forny sportsjournalistikken, genopfinde den, hvis man ikke føler, at den har nok gennemslagskraft i benchmark-målestok.
Det her er en journalistisk falliterklæring af rang. Eller sportsjournalistisk. Hvad tænker I på? Det kan nok være, at eksempelvis Berlingske ikke længere har en sportsredaktion og dækker sig ind med Ritzaus Bureau. Og det kan nok være, at Louise Pettersson selv er rundet af den håbløse DR-tankegang om at droppe daglige sportsnyheder på flow-TV, men det kan faktisk ikke rigtig sammenlignes.
Skal det hele nu gå op i historier om kommunale anlægsbudgetter, butiksdød og bortfløjne papegøjer? Jeg spørger bare
Vi skal nærmere over i rettighedsjournalistikken, som TV2 har stor kommerciel succes med. Både på TV og digitalt.
At det så i redaktionel forstand går en smule ud over de begivenheder, de ikke har rettigheder til, er sagen uvedkommende i denne sammenhæng. For beslutningen handler om, at Sjællandske Medier netop og ligefrem gratis har rettighederne til sports- og foreningslivet i hele deres udgivelsesområde.

Sport, idræt og forening er nærvær, familie, drømme, lokal forankring og meningsfulde historier, der bare ligger og venter på at blive fortalt og formidlet. Forædlet.
Det er public service, eller skulle man som samfund vælge at skære i mediestøtten proportionelt med prioriteringen af lokalsport på et af de eneste seriøse dagblade eller nyhedsportaler i Helsingør, Hillerød, Roskilde, Køge, Ringsted, Næstved og Slagelse?
Eller skal det hele nu gå op i historier om kommunale anlægsbudgetter, butiksdød og bortfløjne papegøjer? Jeg spørger bare.
Både elite- og breddesportslivet kræver velformuleret, indsigtsfuld og efterrationaliserende omtanke. Sæt robotterne på live-dækningen
En form for liveformidling kan de fleste klubber og hold sagtens finde ud af på facebook eller på DBU og DHF’s live-platforme. Den iboende problematiserende, perspektiverende, konkluderende og til tider kritiske sportsjournalistik i det som Louise kalder ”klassiske resultater og referater efter kampene”, går jo totalt fløjten. Hun insisterer i Journalisten på at gå mere live:
”Når vi sidder på stadion, skal vi ikke levere historierne på bagkant. Det giver ikke mening digitalt.”
Sikke noget vrøvl. Selvfølgelig gør det det. Både elite- og breddesportslivet kræver velformuleret, indsigtsfuld og efterrationaliserende omtanke. Sæt robotterne på live-dækningen.
Sjællandsk defensiv
Som hun argumenter videre til Journalisten:
”Det er ikke et formål i sig selv at bruge højtuddannet journalistisk arbejdskraft på at lave registrerende journalistik. Det vil vi hellere lade andre om at løse.”
Mere selvmodsigende bliver det næppe, når hun påpeger, at de fire tilbageværende sportsjournalister skal prioritere live-dækningen. Hvis ikke det er registrerende journalistik, hvad er så? Man kunne sagtens få den mistanke, at chefredaktøren ikke lige får tygget sportssiderne på papir eller iPad’en igennem over havregrynene om morgenen eller rødvinen om aftenen.
Jo, medieudviklingen er for dagbladenes vedkommende også under afvikling. Det er svært at komme uden om. Sammenlægninger og fusioner har været uundgåelige, og det har i sagens natur gået ud over den lokale bemanding. Det giver lige så naturligt og hen ad vejen en dårligere og mere generaliserende dækning.
Men hvis man vil gå virkelig lokalt, er sportsjournalistik et offensivt værktøj. Ikke det modsatte…
Husk at like og følge POV Sports Facebookside
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.