Satire og dokumentar styrker indvandringsdebatten

af i Medier/Minoriteter/Politik & Samfund/Satire

MEDIEFORSKNING – Et stort skandinavisk forskningsprojekt om medier, religion og konflikt giver ny viden om mediernes behandling af indvandring og islam. Satire og mere nøje planlagte debatter om dokumentar giver både kritiske og mere konstruktive debatter, lyder en af konklusionerne.

Et ofte fremført synspunkt er, at mediernes behandling af indvandring og islam ofte fører til en yderligere polarisering mellem “os” og “dem”, dvs. indvandrere med muslimsk baggrund.

Men et nyt forskningsprojekt viser, at det faktisk er muligt for medierne at skabe en mere nuanceret debat om kontroversielle spørgsmål og at bringe flere forskellige stemmer ind i debatten.

Satire, komedie og dokumentar som genrer er velegnede til at sætte fokus på stereotype forestillinger hos både flertalsdanskere og minoritetsgrupper

Satire og bedre strategisk planlægning af debatten, er det, der skal til:

“I undersøgelsen har vi bl.a. set på mediedebatten i kølvandet på to danske DR-produktioner, satireserien Det slører stadig og tv-dokumentarserien Oprør fra ghettoen.

Vi kan se, at satire, komedie og dokumentar som genrer er velegnede til at sætte fokus på stereotype forestillinger hos både flertalsdanskere og minoritetsgrupper. Og vi kan se, at genrerne giver anledning til, at forskellige og indbyrdes uenige stemmer blandt indvandrere bliver synlige”, forklarer Stig Hjarvard, professor i medievidenskab på Institut for Medier, Erkendelse og Formidling på Københavns Universitet og leder af den danske del af undersøgelsen.

Public service kan kvalificere debatten på sociale medier

Public service-medierne kan spille en ny og vigtig rolle ved at give kvalitetsinput og debatrammer for diskussioner på sociale medier, siger Stig Hjarvard og uddyber:

“Undersøgelsen viser, at public service-medierne har mulighed for at kvalificere debatter om kontroversielle emner som ‘indvandring’ og ‘islam’, hvis medievirksomhederne bevidst gennemtænker deres strategier for at skabe mere mangfoldige debatter, der bringer nye stemmer på banen.

Begge programserier førte til en betydelig deltagelse af indvandrere i debatten på sociale medier og i massemedierne, og deres stemme i debatterne var langt mere fremtrædende, end den man finder i den daglige nyhedsdækning”.

Flertal ønsker ikke fremmedfjendtlige ytringer

Forskningsprojektet viser også, at en større del af befolkningen i alle tre skandinaviske lande vurderer, at islam udgør en form for trussel mod deres nationale kultur.

Holdningen er mest udtalt i Danmark (52 procent) og mindst i Sverige (39 procent), mens Norge placerer sig i en midterposition på spørgsmålet (47 procent). Et markant flertal i alle tre lande vurderer desuden, at religion snarere fører til konflikter end fred i verden.

Der er mange, som ønsker en kritisk, men konstruktiv debat om indvandring, flygtninge og islam, hvor man ikke tyer til fremmedfjendtlige ytringer

“Undersøgelsen viser samtidig, at skepsissen over for især islam ikke skal forveksles med en generel fjendtlighed eller accept af fjendtlige ytringer over for flygtninge og indvandrere. Tværtimod er det sådan i alle tre lande, at også blandt dem, som er islam-skeptiske, er der et flertal, som ikke vil acceptere fremmedfjendtlige ytringer. Det tyder på, at der er mange, som ønsker en kritisk, men konstruktiv debat”, siger Stig Hjarvard.

Han tilføjer, at et stort flertal i alle tre skandinaviske lande mener, at medierne skal forholde sig kritiske til problematiske sider af religion, give plads til konflikter om religion samt dække religion på satiriske måder.

Samtidig mener et lige så stort flertal, at medierne skal invitere til dialog omkring konflikter, der involverer religiøse spørgsmål.


Læs mere om undersøgelsen

Om Oprør fra ghettoen: Planning Public Debate: Beyond Entrenched Controversies about Islam” af Stig Hjarvard og Mattias Pape Rosenfeldt

Om Det slører stadig: Giving Satirical Voice to Religious Conflict. The Potentials of the Cultural Public Sphere af Stig Hjarvard og Mattias Pape Rosenfeldt.

Om public service-mediernes muligheder for at kvalificere debatter på sociale medier: Public Service in the Age of Social Network Media af Stig Hjarvard.

Samlede resultater, inklusive resultater fra de øvrige skandinaviske lande: Contesting Religion. The Media Dynamics of Cultural Conflicts in Scandinavia” (red. Knut Lundby)


Denne artikel er en redigeret udgave af originalen, der er udgivet af Københavns Universitet.


Forskeren nævnt i artiklen kan kontaktes her:

Stig Hjarvard
Professor i medievidenskab
Institut for Medier, Erkendelse og Formidling
Københavns Universitet
23 47 78 61
stig@hum.ku.dk


Topillustration: Pressefoto fra dokumentarserien “Oprør fra ghettoen”

Pernille Munch Toldam er journalist og kommunikationsmedarbejder ved Københavns Universitet.

Seneste artikler om Medier