POV SPORT // WRAP UP – Rafael Nadal skrev tennishistorie, da han vandt finalen i Australien Open, og dermed er den herrespiller, der har vundet flest grand slam-turneringer.
Der var lagt op til den helt store duel mellem Rafael Nadal og Novak Djokovic. Roger Federer kunne ikke være med i ræset, fordi han stadig restituerer efter en knæskade. Så det var Nadal og Djokovic, der kunne gøre en ende på 20-20-20-stillingen mellem de tre i antallet af vundne Grand Slam-titler.
Novak Djokovic var seedet 1’er i turneringen, Rafael Nadal blot 6’er, men sidstnævnte fik hjælp af pandemien. Eller Djokovics uvilje mod at lade sig vaccinere, som sendte ham ud af turneringen og landet, decideret deporteret, fordi han ikke levede op til vaccinationskravene for indrejsende til Australien.
I fodbold lyder en af de største skrøner, som også salig landstræner Richard Møller Nielsen benyttede sig af: 2-0 er den farligste føring
Det var i sagens natur ikke ensbetydende med, at Rafael Nadal ville vinde, men vejen lå alligevel åben til den 21. grand slam-sejr og endegyldigt sætte sig på den historiske tennistrone. Australian Open er langt fra den 35-årige spaniers favoritturnering, men han havde forberedt sig grundigt, og når nu chancen bød sig, kunne han lige så godt slå til.
I fodbold lyder en af de største skrøner, som også salig landstræner Richard Møller Nielsen benyttede sig af: 2-0 er den farligste føring. Det er det ikke. Men i tennis er det. Hvis man vel at mærke spiller til bedst af fem sæt og møder Rafael Nadal, så er det livsfarligt af være foran 2-0 i sæt. Intet kan tænde The Comeback Kid mere end det. Så spænder han Skipper Skræk-overarmene og giver den fuld spinat, indtil han har vendt det og vundet.
Nadals nådestød
Han har gjort det utal af gange, men man havde alligevel sin tvivl, da han først tabte 6-2 og derefter 7-6 efter 7-5 i tiebreak mod den 2.-seedede Daniil Medvedev, der ligeledes indtager andenpladsen på verdensranglisten efter Novak Djokovic. Tvivlen var overflødig, for Nadal cruisede sig med 6-4, 6-4 igennem de to næste, og satte nådestødet ind ved 6-5 i femte sæt til 7-5, og dermed var sejren og hans blot anden Australian Open en realitet.
Nu venter vi på forår og French Open. Den vandt Djokovic sidste år, men underlaget på Roland Garros er stadig Nadals favorit, og han har vundet i Paris 13 gange. Kan han lægge yderlige fra og gøre det igen? Har Federer mere i sig? Bliver Djokovic vaccineret? Næppe det sidste, men han får givetvis lov til at stille op alligevel.
Hjemmebanefavoritten vandt
Hos kvinderne må danske Clara Tauson ærgre sig gul og grøn. Eller rød og hvid som de danske farver, for det kunne jo lige så godt have været den 19-åriger dansker, der stod i den finale, selvom man selvfølgelig ikke kan regne den slags 1:1.
Men tænk sig, hvis hun havde vundet det ene lille matchparti i egen serv i tredje runde og så det næste ditto. Altså ikke var blevet brudt af 27.-seedede Danielle Collins fra USA, så kunne hun jo have gået hele vejen. For hun havde Collins på krogen. Havde vundet første sæt solidt 6-4, havde brudt amerikaneren i andet sæt, var foran 4-3 og skulle serve i andet sæt. Det kunne, burde næsten ikke gå galt. Det gjorde det desværre, og danskeren tabte i tre sæt og missede muligheden for at gentage Caroline Wozniackis kunststykke fra 2018.
Fire runder længere henne kunne Danielle Collins dog ikke stille noget op i finalen mod verdens-etteren og hjemmebanefavoritten, Ashleigh Barty, der satte amerikaneren på plads i to sæt, 6-3, 7-6.
Og husk at like og følge POV Sports nye Facebookside
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
