
MEDIER // KOMMENTAR – Medierne har et kæmpe ansvar, skriver Nicolai von Eggers. At skrive, at Marine Le Pen er storfavorit til at vinde et kommende præsidentvalg i Frankrig, er at copy-paste den yderste højrefløjs retorik. Det er at frame dét at blive dømt for underslæb som et angreb på demokratiet. Trump, Orbán, Musk og Putin har været ude med præcis samme retorik.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
“Hun var storfavorit til at blive Frankrigs næste præsident…”
Sådan åbner DR deres artikel om dommen til Marine Le Pen for underslæb. Den her slags vinkling er ekstremt problematisk. Le Pen var ikke storfavorit til at vinde præsidentvalget. Det giver ikke engang mening at kalde hende favorit.
For det første ved vi endnu ikke, hvem der overhovedet stiller op til valget, der finder sted om over to år. Le Pen ligger lige nu i meningsmålingerne til at få flest stemmer i første runde – men det er behæftet med så mange men’er, at det ikke giver mening at tale om en storfavorit.
For det andet har Frankrig en lang tradition for en ‘republikansk front’, der skal holde den yderste højrefløj fra magten. At være favorit til at vinde første runde er således langt fra det samme som at være favorit til at vinde anden runde – især for Le Pen.
Der er med andre ord intet – som i intet overhovedet – der tyder på, at ‘systemet’ er ude efter den yderste højrefløj og Le Pen
For det tredje har Le Pen klaret det notorisk elendigt i anden runde ved de seneste to præsidentvalg, bl.a. grundet hendes dårlige præstationer i debatter og et tyndbenet politisk projekt, som bliver mere udstillet, når der kun er to kandidater tilbage.
At sige, at hun er storfavorit til at vinde valget, er at copy-paste den yderste højrefløjs retorik. Det er at frame dét at blive dømt for underslæb som et angreb på demokratiet. Trump, Orbán, Musk og Putin har været ude med præcis samme retorik. Og Le Pen selv: “Millioner af franskmænd bliver frataget retten til at stemme på favoritten til præsidentembedet.” Det er spin, og i deres artikel fremlægger DR dette spin, som om det var sandhed.
Medierne har et kæmpe ansvar, når den yderste højrefløj forsøger at politisere en helt almindelig og helt normalt gennemført retssag, hvor en række tiltalte – heriblandt Le Pen – dømmes for økonomisk kriminalitet. Le Pen har ifølge dommen systematisk kanaliseret Europas skatteborgeres midler (omkring 35 mio. kr.) over i sit eget partis nationale politiske organisering i en periode på over 10 år.
Den konservative François Fillon (der var langt større favorit end Le Pen) fik i 2017 sin kampagne smadret af en korruptionsskandale (af mindre omfang end Le Pens). Socialisten Dominique Strauss-Kahn (der også var langt større favorit end Le Pen) fik i 2012 sin kampagne smadret af en anklage om seksuelt overgreb. I modsætning til Fillon og Le Pen blev Strauss-Kahn ikke engang dømt.
Der er med andre ord intet – som i intet overhovedet – der tyder på, at ‘systemet’ er ude efter den yderste højrefløj og Le Pen. Tværtimod er det, medmindre vi får noget, der bare minder om et bevis på det modsatte, ren konspirationsteori overhovedet at antyde andet.
Det bør medierne have sig for øje, når de dækker den her sag.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.