Jyllands-Postens falske varebetegnelse

i Debat & Klummer/Kultur & Medier/Medier af

Kommentaren er redigeret efter første udgivelse – bl.a. er en reference til JP’s linje op til og under Anden Verdenskrig fjernet. Se også chefredaktør Jacob Nybroes svar – et såkaldt genmæle – der ligger nederst, red.

KOMMENTAR – Jyllands-Posten kalder sig selv et “uafhængigt liberalt mediehus”. Det er falsk varebetegnelse, mener Peer Aagaard, der har fulgt sporet på en artikel om en gruopvækkende trussel mod Europa. Kilderne fører til Breitbart News i USA og Kronen Zeitung i Østrig.

Under min daglige surf-tur rundt på diverse nyhedssites stødte jeg for et par dage siden på en foruroligende overskrift med en endnu mere foruroligende underrubrik.

Desværre har jeg ikke adgang til selve artiklen, da Jyllands-Posten klassificerer historien som såkaldt Premium-indhold.

Ikke desto mindre følte jeg trang til at forske lidt i historien – blandt andet fordi jeg undrede mig over, at ingen andre medier fortæller om den gruopvækkende trussel, vi ifølge Jyllands-Posten står overfor:

‘20.000 migranter vil ind i EU: “95% af disse er unge mænd – næsten alle bevæbnet med knive.”‘

Det her får jo Trumps mellemamerikanske karavane-trussel til at blegne. Ovre hos ham handler det kun om 6-7.000 forhutlede fattigfolk fra Honduras og omegn (selv om Trump prøver at bilde folk ind, at der er mellemøstlige terrorister iblandt dem), mens vi altså ifølge Jyllands-Posten trues af tre gange så mange, og hos os er der tale om vilde bevæbnede horder af kniv-svingende top-trænede unge mænd, der tilsyneladende kommer for at dræbe.

Så jeg googlede. Hvor ellers kunne man læse om denne umiddelbart forestående trussel mod vores europæiske idyl?

Det tog under to sekunder at finde svaret: Hos det amerikanske digitale medie, Breitbart News!

Ja, jeg taler om det ekstreme website, som selv af besindige medier omtales som højrepopulistisk og ofte racistisk, og hvor mange skribenter ved flere lejligheder har advokeret for hvidt overherredømme.

Ved nærmere eftersyn viser det sig, at Jyllands-Posten ikke alene baserer sin såkaldte “premium-artikel” på en så tvivlsom kilde, man har også stjålet Breitbarts overskrift og underrubrik og med ganske få modifikationer gjort dem til sine egne

Ved nærmere eftersyn viser det sig, at Jyllands-Posten ikke alene baserer sin såkaldte “premium-artikel” på en så tvivlsom kilde, man har også stjålet Breitbarts overskrift og underrubrik og med ganske få modifikationer gjort dem til sine egne.

Jagten gik videre. Hvor har Breitbart sin historie fra?

Websitet angiver Østrigs største avis Kronen Zeitung som kilde, men igen står vi overfor en tvivlsom en af slagsen.

Kronen Zeitung er kendt som en højrepopulistisk avis med veneration for en yderste højrefløj i Østrig. Avisen er gentagne gange blevet grebet i løgne og manipulationer og har været genstand for et dokumentarprogram om sin tvivlsomme etik.

Denne gang har avisen dog dækket sig ind. Opsporer man Kronen Zeitungs oprindelige historie, viser det sig, at den er baseret på udsagn fra unavngivne embedsmænd. Der kan altså ligeså godt være tale om fri fantasi fra avisens side eller måske en forfølgelsesvanvittig grænsevagts natlige mareridt.

Falsk varebetegnelse

Et delmål med dette indlæg er at påpege, hvor let det er at blive offer for mediers manipulationer med deres læsere, men også hvor let det er at afsløre dem.

Men mit primære ærinde er en kritik af den tendentiøse tidning fra Viby Bakke, der kalder sig en af Danmarks førende leverandører af kvalitetsjournalistik, men som ofte og trofast har fungeret som fremmedfjendske danskere primære talerør.

For ikke længe siden havde Jyllands-Posten et slogan, der lød “Hvis De vil vide mere”, men vidensformidling har aldrig været dette medies primære ærinde.

Som denne artikel og utallige andre dokumenterer, handler det mere om at påvirke folkestemningen i højrepopulistisk retning. Til al overflod har man endda ansat et blogger-korps, hvor fremtrædende medlemmer på daglig basis prøver at piske en hadsk stemning op og som regel på et fejlagtigt grundlag.

Vores nyhedsmediers to fornemste opgaver er en objektiv formidling af historier fra verden omkring os og at agere som fora for den demokratiske debat i vores samfund

Jyllands-Posten kalder sig selv et “uafhængigt liberalt mediehus”, men det er en falsk varebetegnelse efter min mening. Man prætenderer objektivitet og høje standarder, men i spalterne gemmer der sig falskhed, fordrejninger og leflen for laveste fællesnævner.

Vores nyhedsmediers to fornemste opgaver er en objektiv formidling af historier fra verden omkring os og at agere som fora for den demokratiske debat i vores samfund.

I det omfang Jyllands-Posten overhovedet lever op til disse krav sker det i en fordrejet form. Vi taler om en avis, der sidste år modtog 17.500.000 skattekroner i mediestøtte, men som ikke deklarerer sin vare sandfærdigt. Det anser jeg som et problem.

Jeg ønsker på ingen måde at stække Jyllands-Postens ret til at ytre sig, men det er ikke et urimeligt krav at bede avisen afføre sig sine fåreklæder og at insistere på, at den iboende højrepopulistiske ulv toner rent flag.

Jyllands-Postens chefredaktør har svaret i et genmæle, der kan læses her:


Topillustration: Kristian V. Jensen

61-årige Peer Aagaard arbejder til daglig som sekretær i forskningsenheden CHIP på Rigshospitalet. Han er desuden medlem af den amerikansk-baserede forskningsgruppe INSIGHT's patientudvalg som repræsentant for hiv-positive patienter. Peer bor på Frederiksberg med sin mand Allan.

Seneste artikler om Debat & Klummer

Dit liv er dit eget

KLUMME //UDDANNELSE  – Danske unge hyldes ofte som selvstændige og kritisk tænkende.